このスレッドで言いたいのは、介護保険料の近い方で、中間搾取が多すぎると言っているのだ。

年間に聴取される介護保険料は、若い人も含めて相当なものだ。
それを正しく使えば、今よりもずっと多くの人を助けることが出来る。

斯くいう私の家内も、在宅介護の資格をとりパートに出た事もあった。
だが現実は時間給800円程度でこき使われ、それも派遣の主体が農協であったから、社会保険協議会からの派遣に比べて活動回数がままならない。

全ては、中間搾取を認めるシステムが悪いのだ。
パートの介護人ならば、当該の施設（デイーサービス）が、なぜ、直接雇うことをしない。
厚生労働省の基準では時間給、2000円から4000円くらいあるのだ。
そんなに給料を出さなくても今の3倍くらいの人を雇える。

介護商品の購入についてもレンタルについても、もう10年くらい付き合っている。
幾ら安いと言っても、残りを払ってくれる、介護保険料を支払ってくれる多くのひとの事を考えればあまり使わないで置こうと90歳を超える母親に言って聞かせている。

介護保険料の運用がなっていないことを指摘した投稿に、

茶魔氏よ、人の文面も理解できないくせに絡むのはよすことだな。
お里が知れているよ。

介護商品についても、以前、検証したことがある。
介護商品として1割で購入できる商品と、同じものが1/3以下の定価で販売されている。

介護認定品のマークこそ、ついてはいないが量販店で売っている。
だか、幾ら1/3と言っても、１割には歯が立たない。

このような市場を許しているのが、介護保険のシステムであり、そこで、ぼろ儲けをやっているのが、業者、メーカーであるのだ。

あんたたちは、介護保険料を払う側の気持ちも知らないで、ケースワーカー、介護商品業者とつるんで恩恵を受けているだけだ。

そりゃ、そういう連中には介護保険制度はバラ色であろうさ。

最近、全国津々浦々でいろんな形の民間の老人施設が建設されているであろう。

それぞれが、ある程度の自己負担を要する施設で、それなりの支払い能力がなければ入所できない、そういう移設の建設費、または、入居後の補助金が、どこから出ているか調べているか。

残念ながら、そこのところは現在のところ、尻尾を撮むことが出来てないが、その施設を建設している奴らを伺うに、決して慈善家とは思えない。

この様な事も、現在の介護保険システムなのである。

それを利用する側のレンタル料は、月に400円と安いと思うであろう。
しかしながら 400×10＝4000円。

それを1年レンタルすれば、48000円。
もう、これで新品が買える。

値切れば20000円でも買えそうな代物がである。

ここにも介護保険のシステムの問題があるであろう。

それを認めないのか。

※ あんたの言う立派な検査機関を紹介しよう。

http://www.jaspec.jp/company/establishment.htm

　高齢社会の進展により車いす・ベッドなど福祉用具への社会的な関心が高まり、福祉用具に関する記事・映像がしばしばマスコミに取り上げられるようになりました。同時に市場の拡大を背景にした福祉用具の産業化も進んでおります。福祉用具産業の次のステップを睨み、従来の業界2団体が合併して、新たに「日本福祉用具・生活支援用具協会（JASPA）」が発足したのはその現れです。

　個別対応・多品種少量生産という福祉用具の生産特性は、多様化するニーズに応えるという意味で新世紀の「モノづくり」の手本となる特性ですが、一方では産業化には馴染まないと言われてきました。又、その安全性や機能性についての情報もある程度充実してきましたが、他製品に比べるとまだまだ不足していると言わざるを得ない状況です。しかし、公的介護保険制度の導入を契機に、福祉用具は限られた特殊な道具ではなく高齢社会には不可欠な道具に変貌しております。それに伴い、供給側にはこれまで以上にユーザー・消費者ニーズに合致した製品を供給する事が求められています。

　福祉用具はそれを必要とする方の身体に直に接し、その人の生活をサポートする用具です。それ故、他の製品にも増して、利用される方の身体状況に適合した安全性の高いモノでなければなりません。又、特殊なモノでなくなった福祉用具に対し、ユーザー・消費者は尚一層の製品情報開示を求め、それを選択の基準にする事が予想できます。

　こうした環境の変化に適切に対応する事、すなわち福祉用具の評価基準に対応する製品の認定・評価のあり方が今後の産業界の課題となっています。新JIS制度でも第三者認証機関による製品認証制度への転換という方向性が示されております。

　ユーザーニーズを製品づくりに反映する事のできるしっかりした技術力に加え、国際的にも通用する認証システムが今後の福祉用具産業には不可欠です。

　「日本福祉用具評価センター（仮称）」設立発起人会はこのような現状認識に立ち、「福祉用具産業の振興」の前提となる製品の安全性や高品質製品の追求、ユーザーに対する安心感の提供に欠く事のできない福祉用具専門の第三者試験機関の設置を目標にしております。福祉用具の試験・評価・認定を目的とした第三者機関を「先端医療特区」として医療産業都市構想を推進している神戸市に設立致します。

　こうした考えに同意して頂ける皆様の絶大なるご指導とご協力を賜りますよう切にお願い申し上げます。

2004年3月
日本福祉用具評価センター（JASPEC）
設立発起人会

http://kaigohokenwakaru.jp/b00shisetsu/b12taiyo.html

介護製品のレンタル料

車イスは　500〜4000円/月。
4000円とは電動車にこと。

値段は市販のもので　12800円から290,000円（電動９くらいまでいろいろ。

計算してみろや
500×10×12＝60000円
4000×10×12＝480000円。

何か可笑しいのと違うか。

50万円あれば、自動車が買える。
高が車イス、
どれだけ高性能にしても、20万円程度では。

眼がついているなら、文字が読めるなら、

まずはしっかりと読んでからレスすることだ。

あんたが何を言おうが、多くの人たちには、私の言いたいことは解っているはず。

態々衆人を前に、恥をかきに出てくる事もないであろうが。

代案を出せと。

小沢信者に近寄っているから、こんな馬鹿げた発想にかぶれるのだ。

貴方も落ちるところまで落ちたなあ！

ＨＮ入れるのを忘れた。

まあ、こんな問答にＨＮ入れる値打ちもないが。

一応、スレ主として。

おい、大丈夫か！

福祉に使う金を減らしたくないから、公共事業で使う金はヘリマネでやれと言っているのだ。

これほど論旨が理解できないのであれば、私との対話は無理ではないか。

もう少しは能力があると思っていたが、
小沢信者と同じ論法に陥ってしまっている事すら自覚できていないようだ。

はっきりと言っておく。
私に対する絡みようも、相当レベルが落ちている。

あのねえ！
そういう問題、在宅介護では出来ない問題。

要するに介護に手間がかかりすぎ、働く事も出来ず家庭崩壊も考えられる、そういう人たちを救済するには特別養護老人ホームを増やさねばならない。

20年も前から、これが最大の課題であったのであるが、厚生労働省は、ゴールドプランと銘打って、今の形に連なる介護のシステムにシフト変えをしたのである。

それによって生じている悲劇はそこらじゅうにある、私の近所でも本当に困っている人がいる。
かれらは必至で短期ステイ（3ヶ月）の施設を探し続けている。
実の親を介護するのに情けないことである。

私の場合はね、私自身が自営業、自宅で仕事をこなしているので、親の介護もそれ相当、納得してやらねばならない程度である。

デイサービスをやりながら在宅介護をやるシステムも、痴呆老人の発症を少なくすると言う意味とか、閉じこもりがちな老人に刺激を与えるという意味では価値ある制度であるが、如何せん、現在はより深刻な寝たきり老人を施設に収容する事の方が大事と思う。

が、まあ行政と言うものは、どこかである程度の矛盾があっても全体を進めなければならないので個別の瑕疵は多目に見なければならないことは解っている。

ここで言っているのは、根本のシステムの問題ではなく運用の過程の問題。
厚生労働省ばかりではなく、官僚の形式主義の悪弊の問題である。

貴方は代案を出せと言っているが、文中で在宅介護要員を、施設が直接雇用することを認める事でも、ずいぶんと様子が違ってくるはずだ。
人件費の中間搾取は2倍3倍となっている。
介護の人件費は、冒頭の文章で出しているように、厚生労働省が査定した点数によって介護保険料から出されていて、その時間給は2000円から4000円に上がる。
この金は実際に出ているのである。
該当の施設は要請すれば、同じ金額で3倍もの介護要員を雇えるであろう。

そうした点を指摘しているのが、この文章と違うかね。

私の友人で、かなり遅くなって結婚したが、生まれた子供には能に障害がありまともに学校へも行けない。
本人は不景気のあおりで失業状態。
奥さんは子供を施設に預けようと言うが本人はガンとして受け付けなく、生活苦の事もあり結局は離婚。
友人は子供を連れて頑張ったが現実は甘くない。
私は、もともと子供を施設に預けるべきだと言っていても、そこは本人の生き様の問題。
結局は自動的に施設に預けざるを得なくなり、生きる張合いもなくした本人は自殺してしまった。
この過程で生活保護も申請したが行政はその申請を行けつける事もしなかった。

また、私の叔母さん夫婦のことであるが、子供がいたが女の子で嫁いでしまっている。
もともと旦那の方は若いころからの躁鬱病で定職を持たなかったが財産があり、何とか生活はしていたが夫婦の関係は尋常ではない。
そのうちに夫婦とも自活が出来なくなり夫は近くの養老院に引き取られ、おばさんの方も晩年には精神に異常をきたし遠くの精神科で入院暮らし。
困ったのは滋賀県に住んでいる娘の方。彼女自身、早くから夫に先立たれ成人に近くはなっているものの、子供二人を連れて、両親を訪ねることに困り切っていた。
その夫婦が昨年、亡くなった。おばさんの方が先立ち、1ヶ月後には旦那もなくなった。
旦那の方も、おばさんの葬儀などにも出られる状態ではなかった。
私の従妹にあたり娘は、昔から気丈に振る舞っていたが、さすがに気落ちしていたが、私から見れば安堵の安らぎを見ることが出来た。

近所にも寝たきりの両親を抱えて苦労している家庭があると言ったが、これも今年になって父親が亡くなり、自営業（機織り）をしている旦那の逼迫感が少しは和らいだ様である。

こうした環境にあるものは、今でも周りに沢山いる。
自分自身も罷り間違えばと言う環境である。

現在のところ、それを抜け出すには施設に預けるよりないのだが、それも人の生き様。姥捨て山をイメージする施設に入れたくないと思うのは人情。

人間社会の地獄は、現在の常に幸せと隣り合わせ。
それを受け入れ覚悟する以外に逃れる道はないのであるが、それも言うのと実践するのとは違う。

私が思うのは、主張したいのは社会のシステムで、どれだけ緩和できるかと言う事である。
「新しい国のかたち」スレッドの主張を笑っておられるが、そこでは、現状のシステム、要するに税金を原資とする今の社会の運営のシステムでは、これ以上の福祉は無理ではないかと言う提言と、で、あるならば、ヘリマネ資金を投入して、よりよき社会の事を考える道はないかと、問うているのが私の文章。

それを現実に即して厳密に検証してみることを、始めからあきらめるべきではないのか。
何か、方策があるかと、問われれば、私は常に回答を出している。
だが、そのやり方では現実の貴方を救うことはできない。

冷静に考えて欲しい、これだけ豊かになった人間の社会で、本当にこれ以上の福祉ができないものなのかを。

私は、そんなはずはないと信じる。

この場合（貴方の）周囲に自由に出入りできる老人ホームがあったらな、毎日でも面会に行けるし、貴方自身の家庭を守る事も出来る。

俺に甘えているのか！

オコチャマ氏

まあ、憎まれっ子が、その時点で気が付くはずもないが。

どうせ私は、この状況を見ながらお陀仏なのさ。

それじゃ、自力で頑張ってな！

若いひとよ。

＞ガンバ２１ さん

＞老人ホームに生活保護者住まわせて、
＞週何時間か仕事させてから支給させるように
＞してはどうだろうか。

このような発想は大事ですね。
介護の人出が足りないから海外の人間を移住させる様な方向へ進んでいるのを聞くと腸が煮えくり返ります。

まあ、生活保護を受けている人も贅沢を言わないでやっていただかねばなりませんが。

＞時点で日本の介護は腐れ企業に犯されつつある

この点に絞られると思います。

前にも言いましたが、在宅介護にあたる要員などは、その施設毎に採用するようにすれば良いだけのことですが、

厚生労働省の判断は、人を介護するような仕事に従事するものは、一定のレベルを確保しなければならないと言う理由で資格制度を作り、さらに、その人たちを派遣するシステムにも規制を掛けています。

考えてみれば老人の介護など、どこの家庭でもやっている事で、ほとんどの人は熟練者であると思えば良いのです。
それを教育したからと言っても事故は起こるべくして起きます。

このような規制を取り除けば、介護施設に住む人たちは容易に応募するようになります。
それで生計を立てねばならない人は正規のスタッフになれば良いし、副業的にしたい人はたくさんいると思います。

ともかく官僚が机上で考える事などによって社会生活をかき乱されたくはないですね。

現在、介護企業と言われている連中には碌な奴がいません。
すき屋の事でもめていますが、そこの親玉企業、株式会社ゼンショーも介護に手を出しています。

相当若い人からも介護保険を取っています。
もう少し大事に金を使って欲しいものですね。

私のお袋などは見栄っ張りであるので、目が見えないことはありますか、と聞かれたら十分に見えていると返事する。

歩いていて振らつくことがありますか、と聞かれたら自分で歩けると答えてしまう。
調査に来ている女性は、それを丹念に機械的にメモして帰る。
私は、それをニヤニヤしてみているだけ。
何とか自立できている分には余計な世話をしてもらいたいとも思わない。

そういう訳で最近、ようやく要支援から要介護に格上げされた。
こんなことをズラズラ言うのが目的ではない。

そういう調査を定期的にうるさいほどしてくるのが介護システム。
そういう聞き取り調査をすることが自尊心の満足でもあるような、したり顔の女性につきあうのが腹がたつ。

ケアマネージャとか言う、その筋では上役らしい女性も個人的に知っている。
参考に言えと言うならば、勝手のやれば良いだろうと言う程度の評価である。
しかたがないともいえるが、ここも人材不足、10で済む手間暇を20もかけて遊んでござる。
これも公務員尺度では普通なのであろうが。

在宅介護制度を使って自宅の掃除を期待しているものもいるよ。

自慢そうにやってもらったと、しゃあ、しゃあとして言っていた。

私の親戚にもいた、結構な金持ちで同居はしてないが近くに娘が嫁いでいる環境で。

しかし、まあ、派遣されて仕事をする方にとっては、こういう方が気楽で良いだろう。

どちらにしても在宅介護は必要であるし、それによって多くの老人が救われている。
また、介護の分野は雇用の確保の為にも今の倍ほどの人員を集めるようにすべきです。

私が言いたいのは、その為にも無駄な出費をなくすように改善することであり、それは介護の内容を言っているのではなく、システムの改善の事です。

このスレッドのサブタイトルに厚生労働省を糾弾せよ、と言っているでしょう。
厚生労働省ばかりでなく、とかく最近の行政はあらゆる分野で、規制ばかりを掛けて、自然な効率的な運営を阻害しています。

またそういう規制を増やすことで、己たちの仕事をつくり天下り先を作っている。
最近はあまり言わなくなっているが霞が関官僚をコテンパンにやってやらねば政治の事を言っているだけでは日本を良くできません。

その霞が関をやっつけるには官僚の2000人や3000人、殺すくらいの意気込みがなければできません。
また、官僚相手の糾弾スレッドもやりたいものですね。

よく使われている「プラウト理論」、実は初めてネットですが調べてみました。
プラウトはインドの人の様ですね。

インドと言うのは伝統的に瞑想による人生観が巧みな民族です。
数学の〇の概念もインドで始まりました。

インド哲学は魅力があります。我々と同じ多神教の世界であり、存在をアートマン、ブラウマンと言う認識からはじめて仏教の輪廻の思想につながるものと思います。

現在でも、不思議な民族で、個のなかで自立して生きて行ける傾向が強くあります。
ですので今でも、どの程度か知りませんがカースト制度を存続させるなど、あまりシステムの事にはこだわらない傾向があると思います。
結果、
＞けど急激な（革命のような）改善方法はダメ。
＞既得権者と一般人の壮絶な争いを招きかねない。
＞緩やかな移行、段階を踏んだ全人類の共通概念となる理解。
＞少しずつ少しずつ社会を良くする。

この様な概念が生きてきます。
「民主主義経済」などと言う言葉も出てきますね。

大体、インドの哲学（宗教）を基にする思考方法と一神教であるキリスト教を源とする西欧民主主義、資本主義とは対照的なものです。
貴方が「プラウト理論」にひかれているように、我々東洋人には、それを志向する傾向もありますね。

要するに人が良いのです。性善説が強い民族なのです。
そういう「民主主義経済学」が西欧「個人主義」を駆除できれば良いのですが、残念ながら、現代社会は世界中が西欧文明に席巻されていて、これに及ばないでしょう。

将来の問題として、東洋的な考え方が世界に広まることこそ、諸問題の解決に良いのではと思います。
ですが、これは容易なことではありません。
人間の精神の奥底には、一神教的なものもあるのです。
強欲と言うものは、インド社会にもあり、インドは逆に大変な格差社会です。
それは結局大衆が自己に埋没している間に姓悪な連中がシステムを踏みにじってしまったのです。
カースト制が今でも存在しているのは、インド人は、それにあまり矛盾を感じていないのです。

プラウト的な考え方は前にも言ったように大切なものですが、それだけでは社会を糺すことはできません。
中国の論語も現代社会に生きついていますが、これも為政の思想で大衆の生活の仕方を説いていて、為政のシステムには言及してません。

ですので「プラウト理論」も「論語」も良いのですが、それだけでは結局社会は強欲な連中に虐げられてしまいます。歴史が証明しています。

話は変わりますが、もう40年以上も前の事です。
ある設計事務所（所員10名くらい）では、社長を社員が互選して選ぶと言う方式を採用していました。
社長を互選で選ぶくらいなので会社の経理も全くのガラス張り。
ある人たちにとっては（当時は学生運動がまだ盛んな時代）理想の会社の様でしたが、景気が良い時、仕事がふんだんにあるときは順調でも、不景気になると共に事業としては衰退して行きました。

資本主義経済の世界の競争の熾烈さは、その様なものを飲み込んでしまうのです。

でも、まあ、貴方が考える「資本主義の限界」の意味が解りました。
間違いではなく、目的として良いのですが、それだけでは不十分であると言う事も認識していただきたいものですね。

当事者にシステムと事を構える余裕などないはずです。

改革の事は革命家（私に）託していただけば良い。

と、言うものの

私も何かの当事者

こんなところで

グダ巻くよりないのが悲しい。

送信させてくれないのだ。それだけ厳しい状況でいま、書き直してる。つたわらないのだ。くだらないかきこみが増えてるのに。。。。

あなたのしらない日本　によるとabはばちかんに鏡をわたした。nwo直結になったので怖いものなしになった。

一説によると日本の神が３月に勝ったそうな。この１２月までが勝負。

これからどうなるのだろう。あしゅらも厳しくなった。

長い説明ぶんはいらない。誰も最後までよまない。ちゃんと伝えられないことが心苦しい。mamy

やはり、人は生きている状況による深まりが人格に蓄積するものなのですね。それが、粋な若者だけではない「何か」を、あちらのスレットで感じた要因だと思います。偶然に覗いたこちらのスレットで、チャマさんの個人の情報がある程度理解できました。まだ30代の若さで、二人の親御様の介護をなさっているのですね。それに、バツイチと他のスレットで拝見しました・・・せめて、奥様がいらっしたなら、少しは貴方の状況も楽になっていたのでしょうけれど・・・働き盛りの年齢ですから、仕事も介護も大変でしょうね。頑張ってくださいね・・・そうしか言えない自分が悲しいです。

私たち夫婦も、もうすぐ貴方のご両親と同じ身になります。
特に、私は、人工股関節置換手術を受けていますので、いずれは車椅子生活になってしまうと思います。老後の問題も介護の問題も、もう目前に迫っています。
息子夫婦が同じ都道府県に住んでいますが、共働きの上、夜間勤務のある仕事をしていますので、息子夫婦の仕事の邪魔にはなりたくないと思っています。

私は、動けるうちは自宅でと思っていますが、動けない身になった時には、家族の手を煩わすことのない施設に入りたいと思っています。色々調べましたが、それなりの資産がなければ入れないようですね。誰でも入れる、年金の範囲内で（私達夫婦は厚生年金と共済年金です）入れる施設を探しています。私たちの夫婦より年金額が少ない方もいらっしゃいますので、たとえ国民年金の安い年金額でも入れる施設があって欲しいですね。

介護のために、若い方々が仕事をやめざるを得ない状態になるとか、介護のために家族崩壊をしたり、共倒れになったり、老老介護の末にどちらかが連れ合いを手にかけてしまったりの悲劇を聞くと、せめて、人生の終わりくらい、安心して身を任せられる制度が欲しいとつくづく思います。先の短い老人の介護施設入居が何年待ち状態では制度としても成り立っていないと思います。なぜ？施設を増やせないのでしょうか？役たたずの文殊に目の飛び出るほどの税金を投入したり、海外への資金援助やアメリカ債を何兆円も買っているのに・・・と悔しく思います。お金はあるのに・・・必要なところに使われていないと腹立たしくも思います。

生活保護とか、老人介護の認定のための人員（公務員）は、とてももったいないような気がするのですけれど・・・特に生活保護のケースワーカーでしたっけ、そのような方々を雇うお金で、何人も救えるような気がするのです。ですからそんな調査は必要なくし、介護認定も無くし、現場の人に任せ、必要な手当をすると言うのは無理なのでしょうか？

そして、生活保護や年金ではなく、ベーシックインカムという誰でも差別なく、どんな状況の人でも同じ額を貰えるという制度が取り入れられたなら、その調査や介護認定のための公務員も必要なく、その額で救える人数も増えると思います。その金額以内で入れる老後施設を用意していただけたなら、安心して人生の終を迎えられるような気がします。いつでも、家族が面会に来れる生活圏にその施設があったなら、双方が笑顔で生活できるのにと思います。

私の考え方、間違っているかもしれません。甘いかもしれません。
実際に、ご苦労なさっているチャマさんからしたら、私の考え方は、思慮が不足していると思います。チャマさん、怒らないでね。

レスありがとうございます。
社会福祉が資本主義と相いれないことは明白です。
差別や格差を副産物として生み出すのが資本主義、また資本主義は競争に勝てば勝つほど優位性を高めます。

オレは昔から（中学生くらいでしょうかｗ）ある独特な考え方を採っています。
それは日本の談合や、一次卸〜三次卸しと言った他国では考えられないような社会システムが存在したこと。
オレにとっての談合は、弱者救済を意味します（毎年発注される公共事業を参加企業全体が分け合う）。
一次卸や三次卸は、小さな島国に多くの人間が住む環境において、一つの商品の流通経路に多くの人たちが関わり、生活できる分の収入を手に入れる手段です（よって最終消費者が、多少割高な価格で購入することを初めから納得するんです）。
オレの勝手な推測では、戦国時代とか、周りは全て別の藩（組織）に面しており、本気で戦争をすると、そこらじゅう皆殺しになるほかない（敵に塩を送るなどもそのいい例かもしれません）。
海外では人は住んでいない地域が残されており、戦いに負けるとその未開の地に逃げ込むことが十分可能だった。
そういう環境面での違いが、日本と他国の文化や社会に決定的な相違をもたらしたんじゃないかと考えています。

横道に逸れましたが、市場のルールと福祉が相いれない以上、福祉は資本主義とは別の考え方で行うしかありませんよね。
だから結論として、あなたがお考えになっている福祉のやり方は、改善すべきところはあるかもしれませんが、基本的に正しいと思います。

働ける間、一所懸命に国や社会にその人なりに尽くしてきた方々は、就業困難になった時点で社会がその後の面倒を見るべきです。
ただしその子供たちが積極的に親の面倒を見るべきなのは言うまでもありません。
だけど実際やってみると結構大変ですし、片親だけならまだしも、両親を一人で面倒見るのは無理に等しいです。
病院は「病院に入院させれば点滴治療とかすれば、患者は何年も生きながらえることが出来る。だがそうすると、家族は病院に預けっぱなし「金さえ払えばいいんだろ？」と言う風に考えがちになって行くそうです。
だから病院側は「退院できる状況になったらあなたたちが引き取って面倒を見ることを忘れるな、長期の入院は許可しないからね」と言うそうです。
また、患者本人は一日でも早く自宅に帰りたいと思っているのですから。

オレの場合は昔から悪ガキで、散々親に迷惑をかけ、そのことにこの年になってようやく気付いたから余計にそう思うのかもしれません（きっとあなたの想像を絶する悪ガキだったと思いますｗｗｗ）。

オレには子供がいませんが（×１ですｗ）、これはきっと神様が「オマエの余生は親に尽くせ」ってことだと思っています。
また、あなたたちの様に（多分）お子さんがいらっしゃやるご家族の場合、子が親の面倒を精一杯見る、そして親は子供に感謝の意を精一杯伝える、その繰り返しが社会を少しづつよくして行くんだと思います。

きっとあなたが子どもたちに「重荷になるのなら施設に入ってもいいんだよ？」って言えば、「何言ってんだよ母さん、オレたちの手に負えなくなるまでは一緒に暮らそうぜ？ただどうにもならくなったら、その時はゴメンな？」って言ってくれるはずです。
いや、そうじゃなきゃダメです。

因みにオレは親の死期と自分の死期が同時だったらいいなぁ、って本気で思っています。

長文お許しください。

仰っしゃる通り、私たちには、子供たちがいますので、ナントカなるという想いが不勉強になっている原因だと思います。でも、介護保険制度を使っていても、自宅介護は相当の大変さのようですね。体の不自由さはなんとか工夫次第で乗り越えられそうですけれど、年とともに衰える精神的な衰えやボケ症状は、家族が仕事を持っていての介護は難しくなるのでしょうね。そうなると家族は24時間の介護になりますからね。私たち夫婦は、それだけは罹らずに済むことを祈っているのですけれど・・・祈っても、成る時はなりますし・・・。本当に不安になってしまいます・・・。それにしても、チャマさん、優しい息子さんなんですね。ご両親が羨ましいです。うちの息子たち、果たしてそこまで出来るか？・・・

中間的詐取は、値段の面でみると不経済ですけれど、雇用と利益の配分から見れば良いことですね。教えて下さってありがとうございます。自由主義経済を摂っていても、社会福祉政策は、社会主義的なものになるのですね。自由に競争し経済的に豊かになっても、その結果蹴落とされた方々や、弱者を救う別の、競争とは関係のない暖かな制度が同時進行で同じ国にあるべきという事ですね。

チャマさんの、最後の結びの言葉、ズキンと胸に応えました。
「因みにオレは親の死期と自分の死期が同時だったらいいなぁ、って本気に思っています」なんて・・・相当親御さんのことでご苦労なさっているのですね。泣きたくなってきました。でも、ダメですよ。親と一緒の死期は。それでは親不孝ですし、親御さんも後悔なさいます。あなたの人生も大切になさってください。親思いの優しいあなたですから、親御さんを見送られた後の長い貴方の人生が待っているはずです。そして、あなたと一緒に歩む最愛の方も直ぐそこで待っているはずです。

無理して、コメント返しをしないでくださいね。あなたの時間は大切なものですから、こんな駄文に付き合わせていられません。読んでいただくだけでも恐縮です。