たまったら、一斉に訴訟だ！

　海外メディアは朝日新聞について、「日本のクオリティ・ペーパー」といった形容をよく用いる。しかし、その“高級紙”が、国家国民の尊厳や矜恃を毀損しかねない「虚報」を重ねているとしたら、日本人にとって“悪い冗談”では済まされないだろう。
　
　2011年3月15日、福島第一原発。吉田昌郎所長と所員たちは、日本の運命を左右する“際”にいた。その彼らについて、朝日は「所長命令に違反　原発撤退」「福島第一　所員の9割」と書いた。生前の吉田所長に唯一インタビューしたジャーナリスト・門田隆将氏は、週刊ポスト誌上で朝日報道を子細に検証した。その冒頭部分を紹介する。

　＊　＊　＊

〈2011年、命令にも関わらず、パニックに陥った作業員たちは福島原発から逃げ去っていた〉（米・ニューヨークタイムズ）
〈福島原発の作業員は危機のさなかに逃げ去った〉（英・BBC）
〈福島原発事故は“日本版　セウォル号”だった！　“職員90％が無断脱出…初期対応できず”〉（韓国・エコノミックレビュー）
〈日本版セウォル号…福島事故時に職員ら命令無視して原発から脱出〉（韓国・国民日報）……

　今、世界中で「実は、日本人は福島第一原発から逃げ出していた」という記事が掲載されているのをご存じだろうか。

　韓国のフェリー「セウォル号」の船長が真っ先に逃げ出していたことに驚愕した世界のメディアが、今度はあの福島第一原発事故の時、日本人も「逃げ出していた」という報道をおこなっているのだ。

　それは、朝日新聞が5月20日から始めた「吉田調書」キャンペーン記事による。朝日新聞が、政府事故調が28時間にわたって聴き取りをおこなった「吉田調書」なるものを入手し、
「福島第一原発（1F）の現場の人間の9割が所長命令に違反して撤退した」
　という大キャンペーンを始め、この記事の中身を世界中が報じているのである。

　しかし、肝心の当の朝日新聞の記事には、調書の中で「自分の命令」に違反して「職員の9割」が「福島第二原発に逃げた」という吉田氏の発言はどこにも存在しない。つまり、〈日本版セウォル号…福島事故時に職員ら命令無視して原発から脱出〉という“根拠”がないのである。

「なぜここまで日本人を貶めなければならないのか」

　私は、朝日新聞の「吉田調書」キャンペーン記事を目の当たりにして、ただただ溜息をついている。

http://www.news-postseven.com/archives/20140609_259996.html

しかも、その吉田所長の評が妥当なものなのか？　事実関係を洗って提示していると。

一方、チョウニチ新聞は、前後の文脈も提示せずに「一部の言葉」のみを切り取って提示して記事にしている。

．．．何故か、その記述の前後の文章や文脈は提示せず。

まぁ、慰安婦問題の他、サンゴ問題とかの前科が有りますので、痛くも無い腹を探られたという訳ではないでしょう。

だからさ、調書を公開して朝日の記事と突き合わせればいいじゃない。そうすれば済む話。それを何か理由にもならない事で公開を阻止しようというのがわからない。

門田隆将という人の記事通り朝日の吉田調書に関するスクープが捏造だとしたら

＞だからこそ菅官房長官は激怒し、あの悪名高い特定秘密保護法案まで持ち出して、吉田調書を漏洩したのだ。

というのはおかしくないでしょうか

捏造記事なら「漏洩した犯人」などいるはずがありませんからね

菅官房長官は秘密にしておきたかった吉田調書を無断で漏洩した者がいると思っているからこそ「犯人探しと厳罰を命じた」のでしょう

調書の内容を改竄してデマを流したというのなら真実の調書を公開すればよいことです

よく分かりませんね

政府・NHKよりも海外の方が情報の信ぴょう性が高いことはすでに常識である。
門田某は、原稿でどれだけの現金を手にしたかを最初に明らかにすべきである。

だからこそ朝日新聞がここでズバッと全文を公開してしまえば
政府が重大事実を隠蔽！こんな悪徳政府は許せない！となり
それで万事良い方向に進むのだが

貴重な資料のはずなのに、そこからわずかな引用しかせずに
残りを朝日が独自にストーリー調で記事を作ってしまった
だから門田のような揚げ足取りをされるわけだ