http://www.asyura2.com/14/senkyo166/msg/736.html
| Tweet |
「自民の言いなりになって、結局は消滅した社会党の例もあるんでさ：松井計氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/14430.html
2014/6/13 晴耕雨読
高村さんの一連の発言を見直してみると、どことなく捨て鉢になってる感があるね。
内心、安倍総理の政権運営に嫌気が差してるんじゃないのかなあ。
菅官房長官の発言にも似たようなものを感じますよ。
安倍政権崩壊の予兆は、至るところに転がってると思う。
共同代表だの暫定代表だの、昨今のプロボクシングのチャンピオンみたいになってるね。
迷走ぶりを如実に表してますよね。
⇒"@47news: 速報:維新の会「分党」に伴い新党結成の石原共同代表のグループ、暫定代表に平沼元経済産業相充てる。 http://bit.ly/17n4iz "
集団的自衛権問題も大変だけど、こういうのも着々と決まっちゃってるよね。
アリバイ作り的に付帯決議をつけてるけど、悲しいかな、日本では付帯決議には意味がないてのは国旗国家法案で明らかだよね。
⇒国民投票改正案、１３日成立へ＝参院憲法審で可決 http://t.co/m7h2WFlDgY
公明党も集団的自衛権行使で自民と合意しそうな雲行きで空気が悪いね。
だけどね、自民の言いなりになって、結局は消滅した社会党の例もあるんでさ、そこのところをよく考えて欲しいよ。
公明党は一度、解散して新進党と合流したのが、再度、新たに公明党を作った歴史があるわけだしね。
党を守らないと。
> こんにちは！「集団的自衛権行使」の議論と「党」を守るのとどちらが大事でしょうかね！「党」を守るだけならさっさと「自民党」の言いなりなればいいと思います！「集団的自衛権行使」を本気で止めさせるなら「党」が無くなっても止めさせるべきと思います。
すみません。
誤解があるようです。
党を守るというのは、自民の言いなりにならず、平和と福祉の党としての理念を守らないと、という意味です。
でないと、党としての存続も危ういと。
なので、自民の言いなりになって、理念を失い、党そのものも崩壊した社会党を例に引きました。
> はい！分かりました。私の方こそ、そこまで、読み切れ無かった事、すいませんでした。松井さんの言う通りに「第二の社会党」にならない様にしないといけないですね！
米国が強く集団的自衛権行使の容認を望んでるというけど、そうかなあ？
今後、アメリカの戦争に自衛隊が参加する事と、集団的自衛権行使容認で東アジアが不安定化し、日本の戦争に米国が巻き込まれることを天秤にかけたら、米国にはさほどメリットはないと思いますけどねえ。
無理筋でしょうよ。
72年見解てのは、個別的自衛権を有している事を確認し、集団的自衛権は行使できないとした見解ですよね。
それをどう援用したら集団的自衛権行使容認の理屈になるての？頭が痛い
⇒集団的自衛権公明、行使一部容認へ７２年見解を援用 http://t.co/ROfT4yRXss
情報が錯綜してるね。
そんなバタバタしなくていいんで、＜憲法上、できません＞と早いとこはっきりさせるべきだ。
⇒"@47news: 速報:政府は、集団的自衛権の行使を可能とする憲法解釈変更について、今国会中の閣議決定を見送る方針。 http://bit.ly/17n4iz "
これ面白いね。
それなら、そういう事にならないように、時の政権が勝手に憲法の解釈を変えらないようにしなきゃいけない、従って集団的自衛権行使容認への解釈改憲なんか反対！て事になるのでは？
⇒公明と学会の関係、政教分離見解見直しも飯島参与言及 http://t.asahi.com/eyvz
ヤクザで例えると
「うちから他所さんのシマを取りに行くことはありまへん。もうそないな時代やあらしまへんわ」
「せやけどワシらも極道やさかい、ウチのシマに手ぇ突っ込まれた時は行く道行きまっせ」
「友好団体が抗争になっても、ウチは参戦するのは遠慮させてもらいますわ」
てのが日本の立場だよね。
それが集団的自衛権行使を容認すると
「ウチから他所さんのシマを取りに行かへんのは変わりまへんわ。せやけどやな、兄弟盃を交わしとる組が抗争を始める場合は、渡世の義理で、うちもドンパチやらなしょうがおまへんわ。チャカ持って、どこへでも行きまっせ」
てことになるわけですよね。
剣呑剣呑。
しかも、我が大和組の場合、兄弟縁組してる組織が最武闘派の組だからね。
おまけに、その組を通じて廻り兄弟になってる組は、今は休戦中とは言え、抗争が終結してない組だてんだから、危ないですよ。
うーん、維新と組んじゃうのかあ。
野党色を強めると言ってもなあ……。
うーん、困ったね。
⇒国会内での協力を進めることで一致 海江田代表と松野氏の会談で - 民主党 http://t.co/Rzy7zjtHhH
竹田さんを思想家扱いしてる人があるようだけど、それは違うんじゃないの？
暴言を期待されてるヨゴレの芸人でしょ？
明治天皇の玄孫だてのも、なのにヨゴレだという落差を強調する材料だよね？
慶応がいっとき、教授だか講師だかにしてたから学者みたいな誤解もあったけど、今はその肩書きもないんでね。
竹田さんを旧皇族というのは間違ってるよなあ。
旧皇族てのは、今は皇族ではないが、かつては皇族だったという意味で、竹田さんが皇族であったことなんか、一度もないだろう。
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ166掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。