天木 直人が持ち出す憲法学者は自衛隊は合憲だと主張しているのですか？
それとも憲法学者は自衛隊は違憲だ、解体せよと主張しているのですか？

天木 直人は、この質問に答えて欲しい。

Japan's prime minister Shinzo Abe addresses Federal Parliament, to sign free trade deal with Australia
http://www.abc.net.au/news/2014-07-08/australia2c-japan-to-sign-economic-partnership-agreement/5580738

●キャンベラの連邦議会での写真。
http://www.abc.net.au/news/image/5581300-3x2-940x627.jpg

ここに書かれていますが、連邦上院の議員たちは、アボット首相が捕鯨問題に全く触れなかったことを問題にしています。

ここに書いている憲法学者は「解釈会見に反対する憲法学者」だろ。全ての憲法学者が「こぞって」なんて筈もない。どの分野にしろ学者の見解が一色になるなんてことは、一党独裁の国以外ではあり得ない。
いつもの左翼の皆さんの論調だ。

べつにおべっかを使えといってるのではない、
散々大借金を背負ってした、援助も技術移転も一味のつまらん意地のために
逆手にとられて、パーになったあげく、大日本帝国の残した借金まで背負って
いったいなにがしたいのだ、日本を潰したいのか。

肝心なところが事実と正反対なのが彼の発言の特徴。わざわざ選んで言っているとしか思えない。

維新の若手が小沢氏と会談を持ったと言う。
中々良い発想だ。
維新、みんな、民主、ここらで心ある人間は集まって
新しい受け皿を作るべきだ。
それが日本を救うただ一つの方法だ。

橋下、浅尾、海江田などアホは捨て去り、
本当にマトモナ人間を集めるべきだ。
労働組合もクーデターを起して、労働貴族を追い出して
まともな労働者の立場に戻れ！！！

　【キャンベラ＝桑原雄尚】オーストラリア訪問中の安倍晋三首相は８日午後（日本時間同）、豪連邦議会内でアボット首相と会談し、経済連携協定（ＥＰＡ）と防衛装備品移転に関する協定に署名した。首脳会談では、東シナ海や南シナ海への進出を強める中国についても議題となり、「法の支配」の実現に向け両国が一層の役割を果たしていくことを確認した。

　安倍首相は会談で、集団的自衛権の行使を限定容認する憲法解釈変更の閣議決定について説明し、アボット首相は歓迎の意を示した。また、自衛隊と豪軍の共同運用・訓練を円滑にするための交渉を開始することも確認した。

　安倍首相は会談後の共同記者会見で、中国を「国際的な規範を共有、順守しながらアジア太平洋地域の課題に建設的、協調的な役割を果たすことを強く期待する」と牽制（けんせい）。アボット首相も、中国が日本の集団的自衛権の閣議決定を批判していることを念頭に、「７０年前の行動ではなく、今日の行動で判断されるべきだ」と歩調を合わせた。

　一方、安倍首相は環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）交渉に関し「早期妥結に向け、緊密に連携していくことで一致した」と表明。日本の南極海での調査捕鯨を国際司法裁判所（ＩＣＪ）が違法と判断したことには「判決に従う。捕鯨への立場の相違が良好な２国間関係に影響を与えないことが重要だ」と語った。

日豪首脳会談　「特別な関係」で平和築け
2014.7.9 03:14　産経新聞　［主張］
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140709/plc14070903140002-n2.htm

　安倍晋三首相がオーストラリアのアボット首相との首脳会談で、両国が「特別な関係」にあると確認した。事実上の準同盟国宣言といえよう。

　日豪が密接に協力し、アジア太平洋、さらには世界の平和と繁栄を担う決意を示したことを評価したい。

　豪州はアジア太平洋地域への重視政策を強め、日本はアジアで最も緊密なパートナーと位置付けている。等しい目標を持つ豪州との関係強化は有効だ。

　アボット首相は、安倍政権が集団的自衛権の行使容認を閣議決定したことも支持した。安倍首相が、豪州の国家安全保障会議メンバーらと会談し、協力強化の意思を内外に示した。

　両首脳は経済連携協定（ＥＰＡ）に加え、防衛装備品の共同開発協定に署名した。共同訓練や災害救援の目的で、相互に自衛隊と豪州軍を受け入れる枠組みも検討する。豪州側の期待を受け止め、日本が具体的にどう行動で応えていくかが課題となる。

　集団的自衛権の行使を可能とする法制の整備は、いざというときに助け合う関係の前提となる。

　特別な関係を進めていくうえで重要なのは、安保協力を日豪２国間の問題ではなく、共通の同盟国である米国を含んだ３国の連携として考えるべき点だ。安倍首相が豪議会演説で「米国とも力を合わせ、一緒にやれることがたくさんある」と語ったのは妥当だ。

３カ国は、自由と民主主義など共通の価値観をもつアジア太平洋地域の先進国であり、いずれも中国の強引な海洋進出への懸念を有している。一方で、中国を大きな貿易相手国として抱えている。

　だからこそ、国際ルールを無視しがちな中国の行動を抑え、平和の下で経済活動を営むようにさせるのも共通の利益だ。

　中国が歴史問題で日本を批判している点について、アボット首相が「７０年前ではなく、現在の日本の行動で公平に判断すべきだ」と述べた点も評価できる。

　ハワイ周辺で現在実施中の米海軍主催の環太平洋合同演習（リムパック）では、海上自衛隊が全体の副司令官を、豪軍が航空部隊の司令官を務めている。

　すでに形作られている３カ国の協力にさらに弾みをつけ、東南アジア諸国とも連携を強め、地域の抑止力向上につなげることを期待したい。

また、報道されたところによると「我が国は、地球の裏側までは行かない（自衛権を行使しない）」ということで双方安心して納得したという。アホかと思わず吹き出した。何故なら、地球は丸い。海洋と空は続いている。まして、大陸間弾道弾(ICBM)が存在する現在、地球上の何処からでも我が国を狙うことができる。

そもそも集団的自衛権の果てしない分類と想定問答をする前に、肝心な個別的自衛権行使の覚悟があるのかどうかも疑わしい。

19世紀初頭のトラファルガー海戦の後、イギリスは、デンマークをナポレオンが攻略すれば、デンマークの艦隊がナポレオンの艦隊になり再び重大な脅威を受けると恐れた。そこで、イギリスはデンマークに艦隊を引き渡すように要求した。当然、デンマークはそれを拒否する。するとイギリスはコペンハーゲン沖に艦隊を派遣してコペンハーゲンを砲撃してその艦隊を総て持ち去った。

イギリスは、この行為をイギリスを守るため、即ち、自衛権の行使であると主張した。そして、現在の国際法は、このイギリスの「デンマーク艦隊引渡請求事件」を自衛権のリーディングケースとして教えているのだ。

これが国際社会の自衛権である。凄まじいではないか。そして、今、我が国は、19世紀初頭のイギリスと同じように、迫り来る危機としてこの「デンマーク艦隊引渡請求事件」と全く同じケースを突き付けられている。

現在、中共と台湾と我が国の最新の戦闘機はほぼ互角である。ところが、中共が台湾を併呑すれば、その両国の戦闘機が合体して我が国の2倍の敵対的な空軍力が近隣に出現する。従って、中共が台湾の併呑に動き始めれば、イギリスのデンマーク艦隊引渡請求事件の通り、我が国は自衛権に基づいて台湾に空軍を我が国に引き渡すように請求できる。

要するに、台湾と我が国は運命共同体であり、台湾を守ることは我が国の個別的自衛権の行使なのである。

今、与党内で国防に関して協議している人士に、個別的自衛権行使に関して、このような切実な問題意識があるのだろうか。協議の場に、中共に対する配慮が充満しているのは分かる。中共が喜ぶような議論ばかりだ。しかし、地政学的にも自由と民主主義の理念においても、我が国にとって如何に台湾が死活的に重要か、その認識なき国防論は机上の空論に終わる。

「何もしないことを決定し、優柔不断でいることを決意し、成り行き任せにするということでは断固としており、変心しやすいという点では頑固であり、全力を挙げて無能であろうとする」

これは、イギリスの政治家であるチャーチルが、第一次世界大戦後のナチスドイツの軍事的脅威の増大に目をつぶって「平和主義（パシフィズム）」にどっぷりとつかって何もしないイギリスの政治家のことを評した言葉である。現在の自民・公明の集団的自衛権行使に関する議論に、何と、気持ち悪いほどピッタリではないか。

Masa Okumura氏
「今中国の北京で開かれている米中国家戦略経済対話のため訪中しているケリー国務長官一行のメンバーはオバマと副大統領以外の閣僚は殆ど参加で蒼々たる顔ぶれ
　エレンFRB議長も
　米国が如何に中国重視か分かる。」
https://twitter.com/mokumura/status/486735154786729984/photo/1

世界中の人が分かっている。分かっているのに、それを否定しているのは、安倍氏（とネトウヨ）だけ。

傀儡政府だから、うまくいかなかったら、どんだけ怒られるの？

　完全同意。

　最短の文章で最的確（このような単語があったかな？）に表現されています。拍手３０００回です。（今後も貴兄の鋭いコメントを勝手ながら心より期待します）

　あなたが多くの憲法学者の主張を知らないだけですよ。少し勉強してご覧。

　だいいち、解釈改憲で、それまでの憲法解釈が１８０度変わるということ自体がキチガイ沙汰だよ。それは憲法の存在意義（＝立憲主義）自体を全否定していることだよ。

　まあ、あなたには理解できないでしょうがね。

そうか、丸2日あって、沖縄から九州に直撃する台風が来るのを知ってて、遊びに
行ったんだ、そりゃさっさと飛び立たないと飛行機飛ばないかもしてないし、行き
たくて行きたくてしょうがなかったからな。ここまでコケにされると沖縄県民も
名誉だろうな。

2008年の9月にオーストラリアに行った時は下痢が真っ盛りの頃だったけど、ブリ返し
て帰って来るなよ。

デビッドはイタリア系アメリカ人だが、三菱と合併した1971に事実上の三菱のオーナーである香港資本の支配人

香港は1997中国に返還され、中国共産党の実質の財務省みたいなもんだ

小沢信者がアメリカwwwアメリカwwwと連呼する、リチャードアーミテージやマイケルグリーン、ヨセフナイなどはアメリカ人だがアメリカ政府閣僚ではない

彼らはデビッドの番頭であり、ロックフェラー財団のエージェント＝中国財務機関香港の外交コンサルタントであり、マカオ返還後はヴァチカンの財務コンサルタントも兼務、さらに日本の半民半官組織ジョン万次郎の会の設立者である

ジョン万次郎の会の中核企業東京電力を中心とした、原発再稼働が日本の国是となる理由は、経済産業省の天下りをジョン万次郎の会が采配しているからで、経済産業省天下りはロックフェラー財団に忠誠を誓っている

ジョン万次郎の会の会長が、脱アメリカを標榜し中国に近づこうとするのも、総理が集団的自衛権の行使を表向きの理由に、自衛隊を在日アメリカ軍の戦略ネットワークから切り離し、事実上の日本軍としようとしているのは、同じエージェントに操られているからだ

ロックフェラー財団の勢力圏形成構想は、中国+南北朝鮮+インドシナ半島+インドネシア+フィリピン、そして日本であり、田布施教開祖である松岡洋右(岸信介の上司)が大東亜共栄圏を指している

大東亜共栄圏の版図は、田布施教＝靖国教の中よりさらにエリート意識に固まり先鋭化した維新の功労者を自認する自称国家元老集団＝グラバー商会に買収されたグループが、グラバーの主家である香港総督府が支配と外交貿易権を旧イギリス聖公会から認められていた版図をそのまま制覇目的とした領域

ロスチャイルドに対し、マジソンが「こんだけはワイのもんじゃい！」と松岡洋右に言わせただけの話である

香港マジソンとロックフェラーの合併＝中国共産党の日本との国交正常化を危険として、1970ビルダーバーグ会議に上程されたTC開設を司どるため承認された

ロックフェラーは、この時CFRを追放されてビルダーバーグ会議に出席枠は無かったが、マジソンの指名者として出席、この提言を行い承認された

中国共産党の出典とされる八路軍は、使用軍服・使用銃火器は全て大日本帝国軍の流用で、兵士募集の挿絵で描かれたチェコ製のマシンガンは、当時チェコを占有していたドイツ経由にて、ドイツ同盟国である大日本帝国しか持ち得ない武器だった

八路軍は大日本帝国と戦っていたとされるが、会戦の記録は無いし、同じ中国河北省に駐留していたとされるにも関わらず、大日本帝国は八路軍狩を行った事は記録に無い

大日本帝国中国駐留部隊＝関東軍は、終戦間際のソ連参戦により、残らずシベリアへ連れ去られたという、八路軍は関東軍がソ連軍に連れ去られる以前より、関東軍の軍服・銃火器を使用していて、時間的に齟齬が生じている

問題

ビルダーバーグ会議が、TC開設を承認してまで、日中国交正常化を妨げねばならなかった、その理由は何なのか？

翌年、周恩来・毛沢東は相次ぎ死亡、ロッキード事件が発生し、第1回TCは東京で開催された

日本からの出席者は、三菱重工を選挙基盤とする宮沢喜一で、宏池会とは岸信介の弟佐藤栄作の会派(会派名は周山会・前会長は吉田茂)、会のNo2の名は小澤さえき・・・小澤一郎の実の父であった

1969当時、父さえき急逝に伴い、世襲にて地盤を引継いだのが一郎、ただ一郎は実務能力が乏しいとのことで、会の最優秀遊説家である田中角栄が、平民出身の身でありながら、貴族小沢家の切り盛りを命じられていたのが父さえき病床にあった1968からで、領袖代理であった

虎に翼を与えたとは、将にこのこと

角栄は今太閤と呼ばれるまで、瞬く間に頭角を現し、僅か2年間で日中両国は国交回復まで歩を進めた

そして、ビルダーバーグ会議には、なんとしても隠し通さねばならない何かのため、ロッキード事件を起こし、周恩来・毛沢東を暗殺した

デビッドと一郎てのは、そういう仲なのさ

>天木 直人は、この質問に答えて欲しい。

それくらい自分で検索して調べたら？

>>11
>> 憲法学者は解釈改憲にこぞって反対し、法改正による憲法９条の否定を許さない。
>ここに書いている憲法学者は「解釈会見に反対する憲法学者」だろ。全ての憲法学者が「こぞって」なんて筈もない。どの分野にしろ学者の見解が一色になるなんてことは、一党独裁の国以外ではあり得ない。
いつもの左翼の皆さんの論調だ。

「憲法改正はしなくても解釈改憲だけで戦争出来る」っていう憲法学者が誰と誰で、出来ないという人たちと比べてどれだけ優秀な人たちなのかここで説明してほしい。
もちろん、あなたはこの問題にお詳しいんだろうからな。

憲法学者にかぎらず法学者は欧米がどれほど法治を大切にしているか、理解
している。

ヨーロッパがまだ暗黒の中世といわれた時代、イタリアで法学を教える大学が
開校した。するとヨーロッパ中から学生が集まったのだ。国の根本が法律である
と中世の知識の乏しかった時代にもヨーロッパ人は理解していた。

同じころ日本では北条泰時が必死の努力で御成敗式目を完成しようとしていた。
法こそ国家の根本だからだ。安倍がその根本を壊すなら、国も壊れるよ。

★
くんだり 【下▽り】

〔「くだり（下）」の転〕
地名に付いて，中央から遠く離れていることをやや強調して言い表すのに用いる。 「山奥−」

＞安倍さん

憲法が現実世界の問題に対処できないのならば、どうするのか。

現実と学者とではどうちがうのか。

さっぱりわかりません。

来年の通常国会まで先送り宣言？

滋賀を始め地方選挙で3タテを喰らって土砂崩れ的敗北しそうなので、ちょっとだけ
引っ込めた振りをしてみただけだよ。
都知事選とか何度も何度も同じ事やってますよこいつ。覚えておこうぜ、みんな。

血は争えないね。孫も同じ道たどりそうだな。苦笑）
奴は所詮操り人形でしかないからな。

https://www.youtube.com/watch?v=kxYbU2C58rY

それと孫崎さんだったっけ、60年安保の国会でもはアメリカお得意の民意形成で
仕掛けたものだという説。
大学生の動員には大型バスがキャンパス前に用意されたとの証言は多い。

実は岸は従米の振りをして演じていたのだけど面従腹背がバレたのでアメリカが
大衆の力を利用して排除する作戦に出たのだと。
しかし、それも含めて出来レースなのだと個人的には思う。

では安倍はどうするのか・・・ていうか密命は何か？

アメリカは集団自衛権を押し付けておきながら、安倍の独走に懸念を示すという
わざとらしい小芝居（マッチポンプ）を盛んにアナウンスしている。

しかし、緻密さに欠け最終的には日本のローカル・ルールに対する無知が露呈して
頓挫するのではないだろうか。

今や、アメリカが中露に睨みをきかすというよりは、ご機嫌を窺っているのが
現状なのだ。

75歳のゴルゴに頼むまでもなく、もうじき壮大なエピローグを誰もが鑑賞できるのである。