★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK168 > 799.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
7月22日「市民が掘り起こした最高裁事務総局の闇」シンポジウムで伝えたかったこと!(一市民が斬る!!)
http://www.asyura2.com/14/senkyo168/msg/799.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 7 月 22 日 12:06:05: igsppGRN/E9PQ
 

7月22日「市民が掘り起こした最高裁事務総局の闇」シンポジウムで伝えたかったこと!
http://civilopinions.main.jp/2014/07/722.html
2014年7月22日 一市民が斬る!! [Civil Opinions Blog]


 7月18日「森ゆうこvs志岐武彦裁判」の判決があった。
 その日の夕刻、「志岐武彦さんを支援する会」(最高裁の問題を考える会)主催で、 下記の裁判報告会が開かれた。
 裁判報告会http://civilopinions.main.jp/items/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%A0%B1%E5%91%8A%E4%BC%9A.pdf

 第1部 判決の報告:山下幸夫弁護士
 第2部 シンポジウム「市民が掘り起こした最高裁事務総局の闇」
    コーディネーター:黒薮哲哉
    報告者      :志岐武彦、石川克子、熊本美彌子

 判決報告会の動画は後日公開する。


 <「市民が掘り起こした最高裁事務総局の闇」シンポジウム資料>

 第2部 シンポジウム「市民が掘り起こした最高裁事務総局の闇」で配布した資料を公開する。
 市民が掘り起こした検察審査会と最高裁の闇
http://civilopinions.main.jp/items/%E5%B8%82%E6%B0%91%E3%81%8C%E6%8E%98%E3%82%8A%E8%B5%B7%E3%81%93%E3%81%97%E3%81%9F%E6%A4%9C%E5%AF%9F%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E4%BC%9A%E3%81%A8%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81%E3%81%AE%E9%97%87.pdf

 ぜひ、お読み頂きたい。
 私達の最後のよりどころであると考えている最高裁が、私達の知らないところで、憲法や法律に違反し、市民であれば犯罪になることを行っていることがわかる。


 <「私達市民が国民に訴えたいこと」の要約>

 小沢一郎議員は、「政治資金規正法違反容疑」で東京第五検察審査会に申し立てられ、2010年9月14日2度目の「起訴相当」議決により強制起訴された。大捜査の末不起訴となった「検察の判断」を、11人の市民が覆したことになる。
 この起訴議決は、当初から疑惑が多く「検察審査員はいなかったのでは?」とささやかれていたが、私達市民は検審事務局及びそれを直轄する最高裁に何度も足を運び、また、検審事務局、最高裁、東京地裁、会計検査院、東京検察庁に情報公開請求を繰りかえし、疑惑を調べた。こうした現場での調査や資料分析等から、小沢検審起訴議決は"架空議決"であり、それを仕組んだのは司法を裏でコントロールする"最高裁事務総局"という組織だったと結論付けた。その根拠をお伝えする。
 また、過去の検察審査会では、鳩山元首相母親偽装献金事件、田代政弘元検事虚偽捜査報告書事件など、「起訴相当」議決がなされて当然の事件を不起訴とした。
 福島原発告訴団は東電役員ら33名の刑事処罰を要求し福島地検に告訴した。福島地検はこの事件を東京地検に移送し、東京地検はこれを不起訴とした。告訴団はこの事件を東京の検察審査会に申し立て、この事件は東京第五検察審査会で審査されているが、申し立てから7か月を経過するも未だ議決が出されていない。不起訴を狙った最高裁事務総局が移送を指示し、東京第五検察審査会にも何らかの働きかけをしているものと推測できる。
 最高裁は、米国との協議に基づいて砂川事件の一審判決(1959年)を逆転させたり、原発差止め判決を上級審で逆転させた過去がある。
 
 このように、裁判の判決や検察審査会の議決などが最高裁事務総局の意向で左右されていたとすれば、戦後民主主義を根本から問い直す必要がある。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年7月22日 12:20:47 : 8seOYRNESo
その最高裁事務総局の闇の力で裁判に勝っておいて,何を言うか.

02. ひでしゃん 2014年7月22日 12:51:57 : dsqbUTCLpgzpY : l9iSwseQ8k
屁理屈はどうにでも付けられるということ
日本国はアメリカの植民地であり全てにおいて隷属させられているのだから
大和魂 日本人としての誇り、矜持を持つ者は疎んぜられる羽目になる
日本の司法は制度は建前としてあっても機能としての実態は本音が罷り通りご都合主義が蔓延しているのである
福井地裁の樋口裁判官のような人物が最も登用されるべきところであるが日本の司法はそれを許さないだろう
見苦しい法匪が闊歩している業界だからである
原発再稼働推進勢力の支配下にある最高裁事務総局が大飯原発訴訟判決を評価して左遷に動くことが考えられる
また大飯原発判決は上級審でひっくり返される惧れがある
検察は権力者の番犬であってはならないのだが日本の現実はこの通り惨めなものだ
福島第一原発の責任者追及もまず検察が障害として立ちはだかるのはいつものパターンに過ぎない
制度があっても機能しないのである

03. 2014年7月22日 14:31:10 : wcsuHzGYxQ
最高裁事務局と共同で、ご丁寧な森さん潰し。名を連ねている人達の薄気味悪さ。

04. 2014年7月22日 20:45:36 : JjSQKQLkmo
03へ、森さんをこれからも応援するひとりですが、コメントはちょっと違うんではない?
 

05. 2014年7月22日 23:07:39 : e4qiVDDIak
>>03

本当に森裕子支持者らは、あまりに異常すぎる。森さんも同様。
ヒステリックになって、自分の次期選挙に差し障るからとして名誉毀損で訴えたのは、森側ですよ!

間違えないで欲しいね。 敗訴は、別に最高裁の複雑な裁量などではないよ。

最高裁の罠を指摘したのは、一市民さん側だよ。裁判所は本来、心象悪くなるのは、一市民側だ。それでも勝訴したのは、単純に、名誉毀損の、法解釈にそのまま忠実に判断下しただけ。
ウィキで名誉毀損を、最後まで読んだらいい。公人(有名人含む)の名誉は、事実の指摘があれば限定される。真実の告発や表現の自由が損なわれるからだ。
被告側も、よほど悪質な誹謗中傷でない限り、事実と信じて公言したら錯誤で免責される。

一市民氏と森さんは互いに司法の違法性を追及して、小沢さんの救済のみならず、国民のために頑張ってくれていたが、この提訴(森側原告)は、結局、森さんが、次の選挙に影響しかねないと思いこみ、名誉毀損で提訴した。

国民の代議士という考えが、自分自身のため。多くの支持者たちは、森さんも共倒れになるから、提訴を取り下げたほうがいいと、メールやら電話やらで忠言したようだけどね。

敗訴は誰もが判断できる程度の内容だったのです。愚かすぎる。


06. 2014年7月23日 07:21:13 : FoozYI3PZF
"架空議決"の証拠が弱すぎる。

一人の老人の思い込みが問題。そうでないなら完璧な証拠をすれば良いだけの事。
状況証拠では根拠が弱すぎる。

裁判所、司法の立場になれば森ゆうこの方が怖い。
要は勝たせたくない相手は森ゆうこ。



07. 2014年7月23日 08:33:59 : Occj1cAtb2
>>06

何の訴訟?

森ゆうこさんの提訴は、名誉毀損ですよ。名誉毀損は、被告側に故意悪質な誹謗中傷があったかどうか、です。
事実審理では、互いの指摘が、悪意かどうか、不法行為を満たす程度の加害があったかどうかですよ。最高裁の罠やら検察の罠や、X氏が実際いたのかどうかせら、審議の目的ではない。一市民氏が信じているにが間違っていたら、単なる錯誤であり、誠実性はあるので免訴。

名誉毀損で提訴するなら、森さんは、ストレスとなって身体疾患か精神疾患になったとして医師の診断書でもとるべきで、選挙に影響する、では動機が不純。傲慢すら感じさせるのです。

ま、森さんは、信者らから、裁判費用も寄付してもらえる立場だろうけど、一市民氏は、貴方方と同じく、全て自腹でしょう。調査資料も、森さんにあげたほうなのだから、森さんのほうこそ、自分のことだけに必死になりすぎて、少事に走ってしまった。
小沢さんも情けないと思っているでしょう。

森さんは、国会追及がいよいよ本番というとき、仙谷か誰かしらないけど、文部科学副大臣の魅力に負けたのかと、多くの小沢支援者から、当時、批判された。
そのころから、森さんには、間違った権力意識が感じられてならない。反面、落選して、市井の庶民相手に、名誉毀損とは。弱者しか相手にできなくなった歪んだ権力意識と見られてしまうのです。なぜなら、利害と権力を司る議員への攻撃は当然だから、議員の本文を見据えていたら、解決できていたでしょう。
小沢さんが一貫してぶれない政策を発信している姿を側で勉強できるというのに。
森さんが何処かで変化したのは、八木氏らとの関係か?と疑ってしまう。八木氏らは、検察追及側だった。ロシアサーバーの利用方法など、森さんは無知だっただろうしなあ、なんてね。

森さんには、議長席の机に登って抗議してくれたときの森さんには絶賛しました。小沢支援者として、メディアで明言してくれたときも。
そのときの素朴で本来の才能豊かな森さんが、自分自身戻れたら、有権者指導するのではなく、小沢さんのように有権者の声を聴き続けて、飛び抜けて当選するでしょう。

本物の生活党代表を目指してくださいな。


08. 2014年7月23日 08:47:01 : ITazbYpI7Q

この時期、森支援者が、一市民氏を罵倒するのは、小沢バッシング同様、いじめ心理で人格を貶める行為。小沢バッシングに怒り憤った国民が、同じいじめ心理に堕ちるのは、好き嫌いだけの感情論だ。
裁判の判決内容を精査して、森裕子支持の弁護士10人くらいに「貴方なら、提訴したか?」と聞けばいい。しっかり裁判や法律を勉強してから反論すべし。今回の判決は、イロハの知識で足りる。
森裕子さんは、至急、支持者らの意識を改善すべき。国会議員になるのなら。


09. 2014年7月23日 10:39:21 : 1Llwkk4E2U
私は、森さんのサポーターであり、また1市民Tさんも応援している1市民です。

なぜ森さんが1市民Tさんを提訴したのか、非常に残念でまた不思議でなりません。

今の、検察や裁判所の恣意的で不正としか思えないような実態を見せつけられると、
これはひょっとして、小沢さんの無罪を勝ち取るための司法取引であったのでは?
、との疑念さえ湧きます。


10. 2014年7月23日 21:50:48 : oMNgbGBnyc

違法ドラッグを危険ドラッグと呼ぶようになったが

もっと良い呼び方はないものかなあ。

ところで、わしは最高裁判所をサイテイ裁判所と呼んでいるよ。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)  recommend
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK168掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK168掲示板  
次へ