http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140731/dms1407310830006-n1.htm
2014.07.31　「日本」の解き方

　政府が７月２５日に公表した経済財政に関する中期試算で、プライマリー（基礎的財政）収支について、２０１３年度の２９・６兆円の赤字（対名目ＧＤＰ比▲６・２％）から、２０年度は１１兆円の赤字（同▲１・８％）に改善されるものの、それまでの黒字化実現は困難だと報じられている。暗に増税を求めているようにも読めるが、プライマリー収支の均衡のために何が必要なのだろうか。

　これまでのプライマリー収支の実績を見よう。名目ＧＤＰ比でみると、０３年度に▲５・６％であったのが、０７年度に▲１・１％まで改善した。０８年のリーマン・ショックがなければ、１０年度には小泉政権での公約通りにプライマリー収支はゼロになっただろう。ちなみに、０７年１月の中期試算では、１０年度のプライマリー収支は０・２％と、財政再建が達成できるとされていた。

　この間、０３〜１０年度の名目ＧＤＰ成長は平均で１・８％程度だ。この程度の名目ＧＤＰ成長と歳出ムダカット等によって、プライマリー収支の均衡は可能だ。

　実際、過去のデータ分析によれば、プライマリー収支は前年の名目ＧＤＰ成長率でほとんど説明できる。名目ＧＤＰ成長が４％程度ならばわずかな歳出カット、５％程度ならほぼ歳出カットなしで、プライマリー収支の均衡化は達成できることがわかる。

　一方、増税をした場合、タイミングによっては名目ＧＤＰ成長が低下するので、財政再建は元も子もなくなる。こうした過去のデータによれば、財政再建のために必要なのは増税ではなく、名目ＧＤＰ成長である。

　小泉政権は、周知の通り、基本的に増税をしなかったが、名目ＧＤＰ成長とわずかな歳出カットで、財政再建をほぼ達成できたのに、今では増税しなければ財政再建できないと思い込んでいるマスコミは情けない。小泉政権で大きな歳出カットをしたと思い込んでいる人は多いが、例えば社会保障費は大きく伸びている。大きな伸びの中で、少し伸び率を抑制した程度の話である。

　しばしば小泉政権時に格差が拡大したと批判する人もいるが、これも他の政権に比べて拡大している事実はない。こうしたプロパガンダを流している人の中には、増税なしで財政再建が達成できたという事実が不都合である人もいることを国民はもっと知ったほうがいい。

　今の政府試算では、１３〜２０年度の名目ＧＤＰ成長率は平均で３・２％程度だ。しかも、同期間の実質ＧＤＰ成長率は平均で１・９％。これは、政府・日銀のインフレ目標２％と矛盾している。名目ＧＤＰ成長率は３・９％なければおかしい。

　デフレーター（＝名目ＧＤＰ成長率−実質ＧＤＰ成長率）は消費者物価より１％程度低いというが、それはデフレ期だけの特有な話だ。日本でもデフレ期以前はほとんど同じ動きになっていた。ちなみに、海外の政府の試算では、デフレーターとインフレ目標の数字は同じである。名目ＧＤＰ成長率を意図的に低くして、プライマリー収支の赤字を作ったといわれても仕方ない。　（元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一）

コメント
01. 2014年7月31日 20:42:52 : bz5Hp1s0qw 出来たらいいね。（笑） 多言しないが、”真田兄弟” 確信犯。 経済学者＝よく言って”山師”、大半の方は競輪場の”予想屋” 学生時代によく皮肉ったもんだ、教授は何故奢ってくれないか？（笑）
02. 2014年7月31日 22:14:46 : 0EopofEgjc 経済学って基本的に後付けなんだよね。 今までの経済をいろんなやり方で数値化して、その時の経済状況と様々な数値との関連性を調べる。 要は経済が上向きなら、こういう指標が出るだろうってこと。 ある意味そういう分析や解析のもとで経済学が発展してきたんだろうけど、その指標や数値はいろんな条件が影響していて、大きな数値の変動を誘発する要素もあれば、付随的なものもある。 で、段々経済が思うように発展やいい状態の持続が困難になってきた昨今、指標や数値を操作して（というかそれらに大きな影響を及ぼす要素を人為的にいじって）指標や数値を経済がいい状態ものにすることで、経済をいい方向に向けようって考えてる。 でも、指標や数値は経済の状況を判断するための資料に過ぎないんだよね？ だから、指標や数値をいい状態の経済に似せたとしても、必ずしも経済がいい方向に向かっているかどうか定かではない（ってかそうだとは言いきれない）。 そのことを経済学者らは蔑ろにしてる（のか気付いていない振りをしてるのか）。 つまりこのスレに書かれてることは、ナンセンスで間違った判断をしていると思うんだけどね。 今の経済学は過去のデータでその頃の経済はどうだったのかを分析し判断する能力しかないし、それとて正確に判断できているとは必ずしも言えないと思う。 ましてや今後の予測なんかできるはずがないと、オレは確信してる。 ＺＡＫＺＡＫは悲しいかな経済についていろいろ思考し、様々な経済テーマについて沢山の意見や分析をするため頑張ってると思うのに、実態を正確に判断しようという気があるのか大いに疑問だ。 どうせ努力するんなら、同時に進歩して行かなきゃ。 今のままなら、当たるも八卦、当たらぬも八卦。 唯の占いだｗｗｗ
03. 2014年7月31日 22:43:57 : LScN56adnE インフレで累積財政赤字を実質的にチャラにする。こんなことは何度も行われてきた古典的手口。日本の先の大戦敗戦時にも行われたこと。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ169掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。