中川さんは誰の味方なんだ？

知らされなかった日本
http://daikichi1966.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/4__82bf.html

« 河野談話分析(3) 　植村記者らのこと | トップページ | 故郷忘じがたく候 »

2006年9月27日 (水)

河野談話分析(4)　吉田清治の詐話

ここで、現在日本大学講師の秦郁彦さんにご登場願いましょう。
Photo_16

慰安婦問題で日本全土が吉田清治に騙されていた時、日本全土が朝日新聞に騙されていた時、この秦教授はそれに屈せず色々と精密な調査をされています。
孤立無援の中でそのような調査を行うこと自体が「慰安婦に対する侮辱だ！」などという声が挙がることでしたので、さぞご心労が多かったのではないでしょうか。
ともあれそういうご苦労の中、「慰安婦と戦場の性（新潮社）」という大変な労作を残されています。

日本人の名誉を守っていただいた事に感謝して紹介させていただきます。
取り上げますのは「第七章　吉田清治の詐話」です。

吉田の著書に疑問を感じた秦教授はまず著者である吉田本人に面会を申し入れます。
面会は断られたものの電話で二回に渡って話をすることができました。

「西部軍→知事→警察署長→吉田という命令系統はあり得ないのでは？」と質問した秦教授に対して吉田は平然と
「戦時中はすべてが超法規的だった」とうそぶきます。
軍隊経験のあるご老人が読者の中におられたら、如何にあり得ない事なのかわかっていただけると思います。

「二作目の中に『妻の日記』という記述が昭和十八年のこととしてあるが、一作目では結婚は昭和十九年とあるが？」
「事実上の結婚と入籍の届け出がずれただけだ」
「では事実上の結婚はいつか」
「昭和十六年だ」
「貴方は昭和十五年から十七年まで入獄しているが？」
「妻は死んでいるので調べようがない」
「発言の裏付けを取りたいので胸腺連行に携わった元部下を紹介してくれ」
「迷惑がかかるので教えられない」

まるで子どもの言い訳のようです。

「済州島の貝ボタン工場にて女性を拉致して回ったと」いう記述を元に秦教授は1993年済州島にて聞き取り調査をします。
しかし島民達に「でたらめだ」と一蹴されるわ済民新聞の記者に怪訝な顔されるわで大変な調査だったようです。
帰国した後秦教授は調査結果を産経新聞や「正論」に掲載します。
その後朝日新聞が吉田清治を取り上げる事はなくなりました。しかし訂正は未だにしていません。

秦教授の詳細な調査が日本国内で知れ渡ると、強制連行肯定派の重鎮である中央大学吉見教授もこのように述べます。
「私たちは1993年五月に吉田さんを訪ね、積極的に反論するよう勧めた。（中略）吉田さんは、日記を公開すれば家族に脅迫などが及ぶことになるのでできないと答えた。
そのほか回想には日時や場所を変えた場合もあるとのことだった。そこで、私たちは、吉田さんのこの回想は証言としては使えないと確認するしかなかった。」
肯定派にも匙を投げられてしまっています。

1996年にまた秦教授は電話で吉田と話し合います。
「済州島の慰安婦狩りの情景は実際には全羅南道でのできごとだった」
「では全羅南道での話は真実か？」
「いや、全羅南道の被害者に迷惑がかかるといけないので他の場所での話が混ぜてある」

秦教授はここで「それ以上問いただす気力を失った」と感想を述べておられますが、これは秦教授じゃなくても脱力します。

その後、週間新潮のインタビューで吉田はこう言います。
「秦さんらは私の書いた本をあれこれ言いますがね。
まあ本に真実を書いても何の利益もない。事実を隠し、自分の主張を混ぜて書くなんていうのは、新聞だってやることじゃありませんか。チグハグなぶぶんがあってもしようがない」

真面目な新聞社はいい面の皮です。
1998年の秦教授と吉田との電話での会話です。
「『あれは小説だった』と声明を出してはどうか？」
「人権屋に利用された私が悪かった。しかし私にもプライドがあるし、このままにしておきましょう」

「このままにしておきましょう」だと！！？？？

お前のおかげで無用な贖罪意識を持たねばならなかった日本の子ども達にすまないと思わないのか！
お前のおかげで韓国で八回も謝罪せねばならなかった宮沢首相にすまないと思わないのか！
お前のおかげで謝り続けた細川首相、村山首相、橋本首相、果ては天皇陛下にまで謝罪をさせて良心は痛まないのか！
何より、過去は過去として静かに暮らしていた元慰安婦の女性達の人生をムチャクチャにしたことを人間としてどう思うのか！
「私にもプライドがある」だと？ふざけるな！！！

右翼の方がよく作っている「国賊リスト」というのがありますが、その方たちの気持ちが段々わかってきました。
国賊とは吉田清治のような動物に対してふさわしい言葉です。

歴史学会では誰にも相手にされていない御用学者だから書いた事もすべて嘘だと思った方がいい

歴史に興味がある者として、従軍慰安婦については秦郁彦氏、吉見義明氏の
著書をはじめ、かなりの書籍や雑誌に目を通してきた。

そして、私自身が得た結論としては、この従軍慰安婦問題は、判断のもとに
なる資料や証言がきわめて乏しく、それもいろんなバイアスがかかっていたり
するので、はっきりと断定できる事柄があまりにも少ない、ということである。

要するに慰安婦の実態については、よく分からない、としかいいようがない。

しかしながら、朝日新聞がわずかばかりの資料や証言だけをもとにして、
かなりセンセーショナルに書きたててきた、という印象はどうにも動かしがたい。

8月5日の検証記事でも、軍の関与を示すものとして挙げられている資料でさえ、
学者間で、全く相反する解釈が対立していることを朝日自身が書いている。

このように、まともな検証もないまま従軍慰安婦なる言葉やイメージだけが
独り歩きし、政治問題・国際問題化させて来た朝日の罪は小さくない。

なお私は、いわゆるネットウヨや安倍晋三的な史観には、どちらかといえば
批判的な立場であり、別に、朝日新聞ばかりを目の敵にするものではないことを
付記しておく。

しかし証拠隠滅しといて証拠がないというのは悪質だな

吉田清治先生はそういう詐欺師や御用学者と戦っておられただ。

一部の軍人が軍紀に反して行った事件（スマラン事件）では、軍は慰安所を閉鎖
したことから、これは軍がその方針としてこのような強制連行や奴隷狩りのよう
なことは許容していなかったことが判る。

残念ながら一部の兵士の犯罪行為であり、ユダヤ人虐殺を政策として行った
ホロコーストとは全く異なる。

国連の報告書では「奴隷的な扱い」が問題にされているが、実際はどうか？

米国の公文書館の文書でも高給売春婦であり、客を断る自由もあり、兵士と
ピクニックやスポーツを楽しみ、年季が明ければ帰国でき、兵士と結婚した
例すらあった。また文 玉珠は2万円以上を貯金していた。

これらの事実は彼女らがいわゆる売春婦であったことを示していている。
実際、当時の朝鮮では新聞広告で募集もされていた。

確かに中には、親に売られ借金があり自由に帰国できなかったことや
女衒に騙され暴力で無理やり慰安婦にさせられた例もあったろうが、
これは、貧困による人身売買や犯罪行為であり、世界中どこにでもあった
話である。

こんなことは、道義的には同情するが、軍が命令したわけではなく、
国家が謝罪するような話ではない。

1965年の日韓請求権協定でも、当時の人々は実態を知っていたので、国家賠償の
対象にしなかったのが、当時を知らない世代が中心となった90年代以降問題と
なった。

女子挺身隊との混同から20万人という数字が生まれ、12歳から動員された
という与太話になり、世界に喧伝されている。
「性奴隷」と言われるがどんな事実を持って非難されているのか、客観的な
歴史的事実にてらしてどうだったかを議論されなくてはならない。

このまま元「慰安婦」だった女性が亡くなると、でっち上げられた証言（ほら
話）が検証できなくなって、真実とされてしまうことを危惧している。

Asagei＋plus

福島瑞穂 慰安婦問題を流布し続けた30年間の“反日履歴”とは？（1）朝日の誤報記事に逆ギレ？
https://www.asagei.com/excerpt/25948全文

弁護士として慰安婦問題を流布し続けてきた福島瑞穂参議院議員（58）。朝日新聞が「誤報」を認めてもなお、自身の30年間にわたる“反日履歴”については口をつぐんだままだ。

　終戦記念日の8月15日、高円寺で「憲法バー」の1日ママとなりカウンターに立った福島瑞穂氏。“お仲間”に囲まれて和気あいあいとした中、1人の客が突然、彼女に質問をぶつけた。

「慰安婦の問題についてお聞きしたいのですが」

　その瞬間、福島氏は般若のごとき形相で、質問した人物をにらみつける。その後も店内で行われたネット放送のインタビュアーから朝日新聞の誤報記事について質問されると、逆ギレ気味にこう答えたのだ。

「語る立場にありませんから」

　本当に「立場ではない」のだろうか？　福島氏は、最初に日本軍の慰安婦だったと名乗った金学順さんの担当弁護士の一人で「慰安婦問題の仕掛け人」だったと国際政治学者の藤井厳喜氏は解説する。

「影響力が強大な朝日新聞が問題を広げたのは事実ですが、その陰で動いていたシナリオライターが福島さんでした」

　これを象徴するのが、金さんが日本のテレビに最初に登場した時のことだ。今年2月、ネット放送「言論アリーナ」で元NHKの池田信夫氏がスタジオでの模様を明かしている。

「金さんを連れてきて、“こう答えるように”と指南していたのが福島さんです。その時に、この人は何をしているのかなと思っていましたが、要するに福島さんが金さんの話す内容を考えていたわけです」

　そもそもこの時、金さんが問題にしていたのは「強制連行」ではなかった。慰安所では支払いが「軍票」で行われた。敗戦によって無効になった「軍票」分を支払ってくれ、という話だったのだ。とするならば、福島氏は初めから金さんが強制連行されていなかったことを知っていたのではと疑いたくなるが‥‥。

「福島さんはマスコミに対する慰安婦の売り込みを一生懸命にやりました。軍票の件についてはもっともなところもあったと思います。ところが、途中で、朝日新聞の“強制連行”に乗っかって、政治的に利用して大きくしたというのが福島瑞穂さんの悪しき業績と言えます」（藤井氏）

　実は、金さんは自分が「キーセン」に売られたことを暴露している。1回目は池田氏の番組、もう1回は記者会見に登場した時だ。それを聞いた歴史研究家が福島氏ら弁護団に、

「強制連行されたって触れ込みだったけど、全然そうじゃないじゃないか」

　と問いかけると、弁護団の一人はこう答えたという。

「次は、もっとまともな“もの”を探してきますね」

　すでにこの時点で、ウソが露呈しているのに、93年放送の「ワールドウォッチング」（NHK教育）に出演した福島氏は臆面もなくこう語っているのだ。

「（慰安婦たちへの）聞き取りをやっておりますけど、例えばだまされたり、誘拐をされたり、強制連行で連れていかれるなどの例が本当に出てきましたので、何度聞いても心が痛むと思いました」

　この時、主語を「日本軍」としないところは巧妙であると言えよう。こうした印象操作をメディアで繰り返し行い続けた理由を「新しい歴史教科書をつくる会」の元事務局長で札幌国際大学教授の大月隆寛氏はこう分析する。

「弁護士としての職業意識で、依頼人の利益になるように理論構築してゆく発想が半ば自動的に発動された面はあるでしょう。『まあ、ヤバいかもしれないけど、あたしらがうまくやれば国内は説得できて、ごまかせるんでないの』というタカのくくり方、ナメ方も確実にあったでしょう」

　福島氏は、全国模試で1位になったこともある才女だ。その後、東京大学法学部に入学、87年に弁護士登録をしている。エリート弁護士がなぜこうまでして日本人をおとしめるのかは理解しがたいところだろう。

「当時、東大法学部というところは左翼運動の中心地で、反日左翼運動の震源地です。出身エリートの1つのパターンが役人になって出世する。もう1つのパターンは反日左翼活動をすることだった。反日左翼にとって、日本という国家は悪の帝国なんですよ。だから、日本を破壊することが彼らの『正義』なんです」（藤井氏）

福島瑞穂 慰安婦問題を流布し続けた30年間の“反日履歴”とは？（2）人権派を自称しているが…
https://www.asagei.com/excerpt/25951

福島氏は「ワールドウォッチング」でこうも語っている。

「性暴力という言葉がありますけど、奪ったのは彼女たちの人生そのもの」

　こうして彼女は結果的に、元日本兵に「性犯罪者」のレッテルを貼ったのだ。そんな福島氏は「人権派」を自称しているが、大月氏は嘲笑する。

「東大法学部という、左翼思想のエリート官僚養成所で真面目に正しいことをやってきた『だけ』という意識でしょう。何の後ろめたさも罪悪感も、今もなお持っていないでしょうね」

　藤井氏もこう憤る。

「初めから検証もせずに、強制連行をやったと決めつけたんです。要するに、日本人をおとしめさえすればいいと考えたんでしょう。日本人が相手になると、人権もまったく考えないんですよ。『人権派』なんて名乗ることこそ笑止千万です」

　一連の「慰安婦問題」のおかげで、福島氏は弁護士としての地位を確固たるものとした。98年には社民党から出馬し当選。03年には党首となる。鳩山由紀夫内閣では、内閣特命担当大臣も務めている。

「彼女には慰安婦問題でメディアに出たメリットがあったと思いますよ。売名行為としてのウマミはあったでしょう」（藤井氏）

　冒頭のネット放送以外で、福島氏は朝日新聞の問題に対する説明をしていない。そこで事務所にコメントを求めると担当者からこんな答えが返ってきた。

「準備ができていないので、お答えできない」

　ならば所属する社民党に、福島氏が説明しない理由を聞くと、担当者がこう答えた。

「全部の政党にアンケートしたのではなく、こちらだけへの質問ですよね？　だったらお答えできません」

　もはや慰安婦問題を扱ってきた自覚があるのかも怪しいところだが、誤報を認めた朝日よりも重罪とも言える福島氏を大月氏はこう評する。

「『戦争』絡みの『慰安婦』問題というものすごく大きな話になったので見誤りますけど、要はあの人、今で言う『小保方さん』でしょ。大した自覚もなくうっかりやらかしちまった、ってことなんじゃないですか」

　国会での説明も議論されている福島氏。政治家としての説明責任をどう果たすのだろうか。

-----------------------------

KOPATA 挑戦の章

福島瑞穂こと趙春花と、朝鮮人の乗っ取り行動

2013-02-10 03:41:32
https://blog.goo.ne.jp/taikou777/e/594caf898586d843b5247c63d244aa3f

第２次安倍政権発足以来初の本格国会となる第１８３回通常国会が１月２８日、開会した。福島党首は同日の両院議員総会で「この国会で社民党は、国会の外に いる人たちとも大いに連携して、生活を守れ、脱原発、憲法の価値を生かしていくことで頑張っていこう」と檄（げき）を飛ばした。

　などともっともらしいことを言っているのだが、

過去から今まで社民党福島瑞穂党首の行動は前々から思っていたがやることなすことちぐはぐで限度を超えている。

まず外国人参政権ですが、２０１１年民団という朝鮮人集会で堂々と社民党として宣言していた。南朝鮮（韓国）の

TV局で堂々と放送していたのは驚きを隠せない。日本ではなく朝鮮での放送での出来事である。（写真クリックで

YOUTUBEの当時放送に移動）（略）