産経新聞に掲載された週刊文春の広告（上）と朝日新聞に掲載された広告。変更の意図は…

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140910/dms1409101700012-n1.htm
2014.09.10

　慰安婦問題の大誤報を認めた朝日新聞の迷走が続いている。これまで、同紙を批判する週刊誌広告の掲載を拒否したり、一部黒塗りにして批判が殺到していたが、１０日付朝刊では、「週刊文春」の広告内の文字が５カ所、他紙掲載とは違っていたのだ。一体、何が変更されたのか。

　週刊文春９月１８日号は、追及キャンペーン第４弾として「朝日新聞が死んだ日」という大特集を掲載した。同紙の慰安婦大誤報をはじめ、福島第１原発の吉田昌郎所長調書報道、一連の中国報道などを批判したもので、その広告が１０日の主要紙に掲載された。

　ところが、朝日に掲載された広告だけ、他紙とは違っていた。変更点は別表の通り。

　例えば、「慰安婦報道を謝罪すべきだ」と正論を書いたジャーナリストの池上彰氏のコラム掲載を一時拒否した人物について、他紙の広告は「犯人」だが、朝日では「主役」となっていた。

　記者会見を拒否し続けている朝日の木村伊量（ただかず）社長に関しても、他紙の広告では「ニューヨーク“高飛び”」となっているが、朝日では「ＮＹ逃亡計画」と違っていた。

　掲載拒否や一部黒塗りに比べればマシだが、新広告が、一紙だけ違うのは理解困難だ。

　週刊文春を発行する文芸春秋は１０日、夕刊フジの取材に対し、「広告に関しては、取引先への守秘義務があるので、コメントを差し控える」とした。

　朝日新聞社広報部は「お尋ねの件に限らず、個々の広告の掲載経緯などについては、取引内容に関わりますので公表していません」と回答した。

　慰安婦問題を徹底追及してきた拓殖大学の藤岡信勝客員教授は「朝日の底の浅さ、姑息（こそく）さを表すような話だ」といい、続けた。

　「朝日は慰安婦問題で、最も重要だった吉田清治氏の証言を虚偽として取り消したが、『核心は変わらず』と開き直っている。嘘に嘘を積み重ねて、日本の名誉を傷付けたことへの謝罪もない。朝日の権威は地に落ちた。広告の文字変更はダメージを防ごうとしたものだろうが、他紙と比べれば誰にでも分かる。朝日は異常な轍（わだち）に入り込んだ」

コメント
01. 2014年9月10日 19:06:24 : bYsvXnlmgg 朝日と産経、読売、毎日、日経は同じ記者クラブのダマスコミ（同じ穴のムジナ） いい加減にプロレスはやめましょう。
02. 2014年9月10日 19:37:33 : aQq0UGoaxY 過去に産経新聞が解放出版社から出した本で吉田証言を利用して慰安婦問題を槍玉に挙げて日本を貶めていたのに、今になって知らぬ顔で朝日新聞を叩いている。 産経は過去に自分たちの報道した慰安婦問題の間違いを検証し、謝罪してから言ったらどうだ。 そんなこと出来ないだろうけど、産経新聞は相も変わらず二枚舌だな。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ171掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。