それともほとんどの人、所長と同じようにガンで死んでもう生きていないのではないのか。福島原発３号機の爆発映像はマスコミは決して流さないし、ネットでもすぐに消されることが多いがあの爆発時に出たすさまじい放射能を浴びて今みんな無事であるとはそれこそ「考えにくい」

「考えにくい」とはこのようなときに使うものだ。

吉田調書公開　朝日が「撤退」取り消して謝罪
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20140911-OYT1T50160.html

　◆東電作業員名誉損なう

　吉田調書は、政府の事故調査・検証委員会が、福島第一原発の吉田昌郎元所長から生前に聴取した
証言だ。その記録を入手したとする朝日新聞は５月２０日朝刊で、「所員の９割が所長命令に違反し、
約１０キロ離れた第二原発に撤退した」と報じた。

　政府が１１日に公開した吉田調書を読めば、そのような事実がないことは明らかである。

　吉田元所長は「撤退」という言葉を強く否定している。撤退の指示も出しておらず、所員や作業員
が自らの命令に違反したとの認識もない。

　現場に多くの作業員が残り、事故対応に当たっていたことは、国内外で周知の事実だ。朝日新聞の
報道直後から、記事内容について疑問を呈する声が出ていた。

　この点について、記者会見した朝日新聞の木村伊量社長らは、「他の報道機関が調書を入手し、
事実関係の食い違いを報じ始めたため、社内で調査を始め、誤りと判断した」と説明した。

　「調書を見る人間が限られ、チェックが働かなかった」とも釈明し、取締役編集担当を解職した。
社長自らについても、社内改革後に進退を判断するという。

　吉田元所長は、調書の中で、所員たちが第二原発に退避したことを「正しいと思った」などと述
べている。朝日の記事は、その部分に一切触れず、「命令違反」をクローズアップしている。

　都合の良い部分だけを取り上げて記事にした、と受け取られても仕方があるまい。

　朝日の記事は、事故当時の過酷な状況の中で、体　を　張　っ　て　最　悪　の　事　態　と　
闘　っ　て　い　た　作　業　員　た　ち　の　名　誉　を　国　内　外　で　傷　つ　け　た。

オスプレイも辺野古移設も集団的自衛権問題も労働雇用問題も
リフレマクロ経済政策も原発に比べれば霞む問題。

原発には政治重大イッシューのほぼすべてが詰まってる。

原発をやると民主主義は破壊され、独裁ぽくなる。
さらにはすべてを高らかに原発再稼働で束ねる、ファシズム的なものを帯びる。
今は時期尚早として無理であっても、50年後の教科書には必ず書かれるべき事象。