http://www.asyura2.com/14/senkyo171/msg/561.html
| Tweet |
「松島みどり法相 今度は行政のはずの法務省の役割を立法だときた：堀 茂樹氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/15288.html
2014/9/19 晴耕雨読
https://twitter.com/hori_shigeki
この法務大臣、ヘイトスピーチに関して泡くったせいかなあ、3.35頃には「法務省がやることって一つは、一番大事なのは法律を作ることですけれども…」と言ったよ。
⇒ヘイトスピーチのとりくみについて 松島みどり法務大臣 質疑者江川紹子https://t.co/XuYl00iPB3
先々週だったか、この松島みどり法相は法務省の所轄が治安維持であるかのような就任会見をしたので呆れたが、今度は行政のはずの法務省の役割を立法だときた。
更に、子供の間のいじめを「ヘイトスピーチの最たるもの」と。
いくらなんでも失格だ。
国家というものの使命をよく考えれば、内閣においても本来、法務大臣は総理大臣に次ぐくらいの地位でなければならない筈なのだが、日本ではたいてい軽視されている。
> これで法務大臣が務まるってのはすごいな。「知識・経験不問，人語さえ解すれば犬でも可」の世界やな。
これで法務大臣が務まるなら、われわれの国家は明らかに異常ですよね？
> 全くですね。私のつたない記憶では，確か日本は法治国家だったと思うのですが…法務省のトップがこのありさまでは、ちょっと記憶を疑ったほうがいいかもしれません。
> 日本の場合、ほとんど政府法案なので、法律を作ることは間違いではありません。それだけではないのはおっしゃる通りですが…
そりゃ無理ですよ。
法案は法律じゃないし、その上、そんな事いえばどの省庁でも「法律を作る」事になり、「法務省は」と特定する意味を失いますからね。
> いや、お飾りとしては、法務省（＝検察）にとって理想的
いやー、その皮肉にすら値しないかと。
会見ビデオご覧になれば分かります。
> 初めましてです。讀賣や産経ならさもありなんですが、この人、“朝日新聞”の記者でしたからね汗。 この人、地元選出なんですけよね。 残念ながら、自分の地元は都内屈指で民度の低い地域なので、またこの赤シャツオババは選挙に通ってしまうんでしょう。
経歴による人の判断はなるべく抑制したいですが、松島みどり法相は東大経済学部出て朝日に入社し、経済部・政治部。
自民党幹部の番記者をしたようです。
> ただ、日本の名誉を取り返すと言っているのも変な話で、大規模な徴用をしなくて済んだのは、日本も朝鮮も今から比べるとはるかに貧しく、娘の身売りをしていたからで、そんなの取り返さなくて良いよ。衣食足りて礼節を知る。大抵の問題は民生の向上で解決できるし、そうやって解決しなければいけない。
反省しているか、いないか、どうして分かるのさ？
これは、謝罪しろ、謝罪しろ、もっと謝罪しろ、憎たらしい朝日新聞、土下座しろ！と喚いているのと同じ。
⇒「朝日は全然、反省していない」 櫻井よしこさんらが誤報を痛烈批判「言論テレビ」 http://t.co/DpJtZ4OUmU
朝日新聞は反省すべきだと思えば反省すればよいが、公的に同紙に義務的だったのは、事実検証、訂正、お詫び、それだけだ。
土下座ではない。
あとはそれを踏まえて公衆がそれぞれに朝日を判断するだけの事。
⇒「朝日は全然、反省していない」
櫻井よしこ 雑誌『WILL』と「同じ価値観持つ国」なんてどこにある？
一知半解未満のエセ現実主義。
⇒国際社会では『国際法や人道を守りなさい』との美しい言葉は何の意味もなさない。まず自国を強くし、同じ価値観を持つ国との連携を強めるべきだ」櫻井よしこ
> 安倍さんとその支持者は、理想や政策ではなくて、むしろ「日本が不当に貶められている」という被害者意識によって結ばれた人々であるように見える。
言えてるなあ！
> 堀先生、ですよねぇ･･･。
いやもう、非常にしばしば慧眼に脱帽ですよ。
今日、ある編集者から桜井よしこさんが朝日新聞の廃刊を要求したと聞きましたが、本当ですかね？
その真偽にかかわらず、最近のこの驚くべき写真を改めて貼り出しておきます。
ここで咎められるべきは現役閣僚の安倍首相と高市総務相なのですけれども。 http://t.co/wkprz4O5TG
> ＮＨＫの経営委員は問題にならないんですか。
NHK経営委員に関する規定上、問題にならないのでしょう、たぶん。
個人的にどうかと思いますけれど。
> 服務基準を見ました。「第２条 経営委員会委員は、放送が公正、不偏不党な立場に立って」だそうです。「経営委員会委員は不偏不党な立場に立って」ではないので、セーフみたいですね。 http://t.co/sKGTmRj1gH
日本では、家庭や私的な人間関係の中だけでなく、学校でも、職場でも、警察でも、刑事裁判でも、反省が求められ、反省している〈みたい…〉かどうかによって、許されたり、許されなかったりする。
警察官や裁判官までもが、逮捕や判決にとどまらず、説教までする。
何の権利があって？明らかに筋違いだ。
人の内面は本人にさえ透明でないのだ。
他人に計り知れる訳がない。
個人の内と外を峻別する事を心得ぬ社会では、道徳と法律が一緒くたになってしまう。
それで、反省しろ、反省しろ、まだ本当に反省していないしゃないか！と他人に迫る。
もぎ取れるのは、ウソの恭順さや偽善ばかりである。
実に不健康だ。
> 誤報への対応に関しては、森達也氏が此処で引いておられる「correction」のスタンスが妥当じゃないかと… http://togetter.com/li/715847 形式的に、頭を下げたり下げさせたりを繰り返すと、リアリズムからは遠ざかる様な…。
> 日本の政治が全体として右にズレすぎていて、欧州の右-左の実際の政策と比較した時に、欧州の右の社会政策や人権施策が日本のかなり左の方に来ることはよくありますよねw
まったくもって、御意。
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ171掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。