★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK172 > 288.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
御嶽山噴火を無視 政府追認する「原子力規制委」の存在意義(日刊ゲンダイ)
http://www.asyura2.com/14/senkyo172/msg/288.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 10 月 02 日 15:30:30: igsppGRN/E9PQ
 

          規制委員会の田中俊一委員長/(C)日刊ゲンダイ


御嶽山噴火を無視 政府追認する「原子力規制委」の存在意義
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/153804
2014年10月2日 日刊ゲンダイ


 川内原発再稼働に突き進む安倍政権。原子力規制委員会は“最後のとりで”との期待もあったが、ダメだった。政府方針の“追認機関”にすぎないことがハッキリした。

 今回の御嶽山の噴火について菅義偉官房長官は、29日の記者会見で「川内原発再稼働への影響を与えないと思う」と早々と宣言。今回の噴火事故を受けて再稼働を見直すことを否定したが、1日の会見で原子力規制委員会の田中俊一委員長も「(今回の噴火が川内原発再稼働に影響を与えるのかについて)再検証するべきことではない」と菅官房長官に同調したのである。

 今回、御嶽山の噴火でわかったのは日本の火山学者の予知・予測のつたなさと、想定をはるかに上回る噴火が起きて、しかも、何の警告も出されていなかったことから多くの犠牲者を出したという事実である。

 日本の火山学者の予知レベル、危機管理態勢の不備など検証すべきことは山ほどある。実際、一部の火山学者からは「地震動が始まっていたのに登山者に警告を発したり、登山自粛を求めなかったのは問題だった。地元観光業への打撃を気にしすぎたのではないか」という声が上がっている。

■「現象が全然違う」

 そこで田中委員長に、「日本の火山学者は国際レベルに達しているのか、危機管理態勢が整っているかも含めて再検証するべきではないか」と聞いてみたのだが、その答えにはガックシだ。

「火山学者のレベルについて私が申し上げる資格もないし、知識もありませんし、<社会的対応がどうこう>というべきことではない。御嶽山の水蒸気爆発による噴火と、(川内原発で問題になっている)超巨大噴火は、起こる現象が全然違う」とか言って、見直すそぶりもないのである。

 異なる噴火現象といっても、同じ日本の火山学者の知見を基に予測や対応を考えているのだから、その学者が信用できなければ、議論の前提が崩れてしまう。まして、議論しているのは原発の安全性や避難計画なのである。国内外の専門家や危機管理のエキスパートに相談すらしないのは異常に見える。

 政府の言い分にお墨付きを与えるだけの規制委であれば必要ないし、田中委員長の適性も問われる。

(取材協力=ジャーナリスト・横田一)


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年10月02日 15:41:48 : z6lbpJnhpE
「御嶽山噴火影響なし」川内原発再稼働で経産相
2014年10月01日

 小渕経済産業相は30日の閣議後記者会見で、御嶽山(おんたけさん)の噴火に関連し、「(九州電力川内原子力発電所の)再稼働に何か影響があるということではない」と述べ、再稼働への影響はないとの考えを示した。

 小渕氏は、「火山対策も含めて、世界で最も厳しい新規制基準に適合した」と説明した。

http://www.yomiuri.co.jp/kyushu/news/20141001-OYS1T50011.html?from=sytop_main7



02. 2014年10月02日 15:43:11 : z6lbpJnhpE
原子力規制委員長:「御嶽山と一緒に議論は非科学的」
毎日新聞 2014年10月01日 20時44分(最終更新 10月01日 20時56分)

 御嶽山が大きな予兆なく水蒸気噴火し、原発の噴火リスクが改めて注目されている。再稼働に向けた手続きが進む九州電力川内(せんだい)原発1、2号機(鹿児島県)の噴火対策について、原子力規制委員会の田中俊一委員長は1日の記者会見で「(御嶽山の)水蒸気噴火と、(川内原発で想定される)巨大噴火では起こる現象が違う。一緒に議論するのは非科学的だ」と述べ、審査の妥当性を強調した。

 火山噴火予知連絡会によると、御嶽山の総噴出物は100万トン程度で、小規模噴火と分類した。一方、規制委が考慮する巨大噴火の規模はケタ違いで、噴出物は今回の100万倍に相当し、火砕流は100キロを超える地点まで到達する。もし、運転中の原発を襲えば、対処不能に陥る。

 このため、規制委は、火山の監視を強化し、巨大噴火の兆候が観測されれば原子炉を停止したり、核燃料を搬出したりするなどの対策を取ることにしている。

 九電は、川内原発から半径160キロ以内の14火山を「将来活動性がある」「活動性を否定できない」と評価。たとえ噴火しても「敷地への影響はない」とし、火山灰の影響は、桜島の噴火で敷地内に15センチ積もる場合を想定して対策を講じた。規制委はこれらの結果を妥当と結論づけた。田中委員長は「御嶽山より大きい噴火が起きても影響はないと評価した」と話した。

 しかし、巨大噴火は1万年に1回程度しか起こらず、研究は進んでいない。規制委は火山学者を集めた検討会を作り、観測態勢やどのような現象を噴火の兆候と考えるかの指針作りに着手。検討会で火山学者から「現在の火山学では巨大噴火の予測は困難」「巨大噴火の兆候とする判断基準がない」など疑問の声が相次ぎ、判断基準は今後の検討課題となっている。

 田中委員長は「巨大噴火はここ30年、40年の間に起こるものではない。天災がいつ起きるか分からないので社会的活動をやめてください、という考え方では仕事はできない」と述べた。【鳥井真平】

http://mainichi.jp/select/news/20141002k0000m040102000c.html


03. 2014年10月02日 20:06:56 : ZKyPWMbBXI
規制委の田中俊一は「火山学者のレベルについて私が申し上げる資格もないし、知識もありませんし、<社会的対応がどうこう>というべきことではない。御嶽山の水蒸気爆発による噴火と、(川内原発で問題になっている)超巨大噴火は、起こる現象が全然違う」と言ったそうだが、火山の知識も無いのに「御嶽山の水蒸気爆発による噴火と、(川内原発で問題になっている)超巨大噴火は、起こる現象が全然違う」などとよく言えるな。
「水蒸気爆発による噴火と、超巨大噴火は現象が全然違う」から何なんだ。

水蒸気爆発であんなにたくさんの人が亡くなったじゃないか!
まだまだ不明の人もたくさんいるらしい。
あんなに亡くなっているのにあのくらいの被害者数はたいした数じゃないとでも言いたいのか?田中俊一は。
原発の為には少し(御岳の噴火の犠牲者数)くらいの犠牲者が出ても仕方のない事だとでも言うのか?
あんなに多くの人の命より自分の懐をアタタメル事の方が大切か?
田中俊一は。


04. 2014年10月02日 23:24:04 : Wr5cvCffrE
田中俊一は池沼
どんな経歴であろうと池沼

以上


05. 2014年10月03日 00:07:17 : m03ZkFbZtU

どんな天災が、いつ起きるか分からないから、

原発だけは、やめといた方がー ・・・って言うのが筋!



06. 2014年10月03日 09:43:41 : R67fnXB0xA
このオトコのツラ(顔)をよくよーく見て欲しい。

魂というか性根が抜けたように見えないか?

もはや正常な人間の面相ではないのではないか?

彼の噴火に関する発言もまさに異常としか言いようがない。

これで何が規制委員長か?

世界一の規制基準?

世界一の根拠は何だ?

仮に世界一の規制基準だとしてもフクイチ級の事故なら防ぎきれず無力でしかない。

田中は川内原発の基準合格の記者会見で「これでも安全だとは言えない」とコメントしていた。

そして御嶽山の水蒸気噴火より何万倍も大規模で強力な川内原発周辺の超巨大噴火のリスクは無視するのか?

田中には正気か?と問いたい。

こんな野郎のために日本が消滅するのかと思うと涙も出ない。ss


07. 2014年10月03日 09:49:28 : 8c3TghqTEc
国は政治家のオモチャではありませんし、政治家は官僚のオモチャでもありません。

次に福島の様な原発災害に見舞われることがありましたら本当に日本は終わるでしょうね。

国民はテレビゲームを観ているような感覚で日本の政治を楽観していてはダメでしょう。

日本という国土に人が住めなくなればどうなるかを考えれば、解かるでしょう。

その様なリスクのある原発にまだ日本国民は豊かな経済大国を夢見ているのでしょうか?何も失ってから気付いても遅いでしょう。


08. 2014年10月03日 10:11:41 : q9D9AE6XBo
あれだけの噴火を予知できないのだから、「噴火しない」=「安全」も予知できないということだ。こんな単純なことをメディアは追及しない。ゲンダイは別だが。

09. 2014年10月03日 10:17:55 : lCR5Qf0f6g
規制委員会など全く無用、税金の無駄使い、廃止せよ。原発を推進する為に作った機関に過ぎない。無責任で田中委員長の言い方、顔を見ていると心の中は空っぽの生気のない人間にしか見えない。素人が考えても川内原発の再稼動はあり得ないでしょう。

10. 2014年10月03日 10:50:07 : Tu5Q63oOnE
政治家や官僚、各政府委員会の無責任野郎の家族を全て、原発や火山被害の想定

されるであろう地域に人質として住んで貰うことが一番ではないのか・・・?

無責任な発言や行動が目立つ国民のためにならない奴らはいずれ天罰が下ることは

間違いあるまい。

未だに原発が安全だと平然と言い放つやからの頭の中はどうなっているのか・・?

とても常人には理解できるものではない、狂人の放し飼いが国家を滅ぼす。

何も中国からの脅威に怯えなくてもあと数十年で日本は終焉の時を迎える。

嘆かわしい事ではあるが、まともな民が国を滅ぼすことなど歴史上ない。

国家の滅亡はいつも狂人の登場を許したことから始まる。


11. 2014年10月03日 11:05:45 : 2IysbPhVfQ
原子力規制委員会が出来たときから解っていた。
看板の掛け違いである。
正しくは原子力推進委員会である。
原発再稼働にお墨付きを与えるの目的である。

12. 2014年10月03日 11:34:15 : kS6Ny5Ch4Y
安倍がわるいんだよ。規制委も最初はもうすこしましだった。こいつはこんなデタラメ
をして、大事故が起きたら責任をとるのか。一家眷属あげて腹を切れよ。

-----------------
 田中委員長は「巨大噴火はここ30年、40年の間に起こるものではない。天災がいつ起きるか分からないので社会的活動をやめてください、という考え方では仕事はできない」と述べた。
-----------------

彼の頭にあるのは、30,40年なら大丈夫だろうという素人考えなのだ。火山活動が
活発化している。予測不能の場所で予測不能の規模で爆発する。少なくともどの程度
の危険があるかはっきりしなくては、最悪日本が滅ぶ原発は動かせない。

ところが、火山学者はそれを言えるほど学問は進んでいないと言っている。それを
無視するのは今の仕事を首になりたくないからだ。いい給料だものね。


13. 2014年10月03日 16:03:53 : 0PYk6HNm3Y
国民の大多数が原発の電気はいらない、再稼働はするなと言っているにもかかわらず自公強欲低能政権は田中などを使ってゴリ押ししようとしている。

自民党の幹事長や内閣官房長官をやった有力幹部である細田某などは「福島程度の不幸で原発稼働はやめられない」との信じられない暴言を吐いている。

自公議員や原発村の連中の腹は似たようなものだろう。

自公政権の視界には国民の安全や幸福などはいっさい存在しないことがよくわかる。

細田や安部や自民党公明党幹部にはフクイチ近辺に移住して「福島の不幸の程度」を体験させるべき。

田中には川内原発が火山噴火でクラッシュした時は公開処刑を承諾させるべきだ。ss


14. 2014年10月03日 16:40:57 : xni5yVaf3k
こういうところは、全て政治任用なんですね。
追随、服従する人しか任命されない。
反論するような人は、最初から排除されている。

顔によく出ている。国民を死出の旅に導く人です。
本人はもう死んでるから、構わないんでしょ。死人の顔。



15. 2014年10月03日 19:21:20 : PTeX1Bz4WM

>>追随、服従する人しか任命されない。
>>反論するような人は、最初から排除されている。

 全くですね。

 ▲子宮頸がんワクチンの副作用の研究班も、真相を解明した信州大教授が、何ら通知も無く、
  勝手に外されていた。

 ▲また、原子力村が、既にシナリオを書いているので、誰が委員や委員長になっても同じ。
 
   越後屋と悪代官たちが、書類を作成済みなんです。委員会は国会と同じで「形」だけです。

 ▲日本活断層学会、あんたは、えらぁ〜〜〜いぃ・・・

  偉いですよ・・・とっても・・・
  ある日、TVを集めて、記者会見を開きました。その内容です。

 ≪日本の原発施設で、玄海以外は、すべてにおいて、敷地内に活断層が存在する、または、近くに
  走っている・・・という見解は、学会員の全員の総意であって、今後、一切、変更はありません。≫

 ====>>◆つまり◆<<====

 将来受けるであろう、原子力マフィアからの圧力に屈したくないので、その前に手を打ったんです。
 発表しちゃったんです・・・。えらぁ〜〜〜いぃ〜〜〜パチパチ・・・

 と言うより、 やばいよぉ〜〜ヤバイヨォ〜〜〜
 あと、2基や3基は、逝っちゃうんじゃないのぉ・・・ってことです。

 前回の台風では、広島が土砂崩れでしたが、★「韓国の原発は泥水が入り込んで、一時運転停止」★
 オンカロ貯槽施設でも、最近になって、地下水が染み出てきて、焦ってますよ・・・

 裏が崖や丘の原発立地も多いです。台風・豪雨・土砂崩れ・泥水混入・・・など、危険だらけです。

 日本海も活断層が70近くもあります。小さくとも動くと奥尻=津波30m、時間2〜3分後=です。
 本当に、やばいですよ・・・。あと、2〜3基は、逝っちゃうと思うんですが・・・・
 早め早めに、引越しましょう・・・その準備をしましょう・・・・
 


16. 2014年10月04日 03:41:09 : 4oyVM3TjU6
ようするに、何か起こればこの国は潰れる可能性がある。
今は、たまたま何も起きていないだけだが、事は目の見えない所で確実に進んでいるのだろう。

17. 次郎 2014年10月04日 10:10:02 : FV0BoL10KVXeM : cpSu9MQbew
3.11の東北地震も御嶽山の爆発も予知できなかった。専門家もそれを認めているではないか。自然災害はそういう性質のものだから政治的な思惑ばかりで動く現在の政権は危険極まりない。庶民の命を実に軽く見ている。財界の意向を優先しているのも明らか。経団連の献金再開で政府は企業減税でお返し。この腐敗を「法律に基づき」だと。有権者がかしこくならなければ。

18. 2014年10月04日 10:31:06 : wzgVtDevF2
>>13
>田中には川内原発が火山噴火でクラッシュした時は公開処刑を承諾させるべきだ。

田中も年だし、痛くもかゆくもないのでは。それでも逃げ回るか。

こういう連中は子供、孫などの安全策はがっちり取る。だから、子供、孫が
放射能汚染があったとき、死ぬような運命にあうことを祈るしかない。

日本にいるかぎりは、田中の子孫の生む子供は奇形児か精薄だろうが。


19. おじゃま一郎 2014年10月04日 13:04:12 : Oo1MUxFRAsqXk : 6GHkzcBDZg
>御嶽山噴火を無視 政府追認する「原子力規制委」の存在意義

存在意義がないのだったら、適合検査なしで、電力会社が
自己責任で原発を再稼動させればよい。



20. 2014年10月05日 10:17:34 : 6EcFKVnpLI
>>15
>オンカロ貯槽施設でも、最近になって、地下水が染み出てきて、焦ってますよ・・・

お詳しいですね。確かオンカロを描いた映画『10万年後の安全』でも、さりげなく
監督は地下水の染み出ているところを撮っています。それを見たスイスの新聞が
10万年どころか、数十年でも危ないと言っているそうです。

だから、それが表にでてきたということでしょう。オンカロのような数十万年
安定している地層のあるフィンランドですら使用済み燃料の処分は不可能なの
ですね。日本などもちろん再稼働は大事故のもとですが、それ以上にさらに
使用済み燃料を増やすのは愚かさのきわみなんですけどね。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。) ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK172掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK172掲示板  
次へ