産経新聞には気の毒だが加藤元ソウル支局長起訴は当分解決しない　　天木直人赤かぶ

産経新聞には気の毒だが加藤元ソウル支局長起訴は当分解決しない　　天木直人
http://www.asyura2.com/14/senkyo172/msg/635.html
投稿者赤かぶ日時 2014 年 10 月 10 日 12:00:15: igsppGRN/E9PQ

産経新聞には気の毒だが加藤元ソウル支局長起訴は当分解決しない
http://bylines.news.yahoo.co.jp/amakinaoto/20141010-00039847/
2014年10月10日 9時25分　天木直人 | 外交評論家

天木に尻を叩かれたから、という訳ではないだろうが、政府・外務省が韓国に強く抗議しはじめた。

天木でさえ韓国批判をするのだから大丈夫だ、ということではないだろうが、皆がこぞって韓国批判を強めた。

しかし、残念ながら韓国を批判するだけでは、産経新聞前ソウル支局長を救うことは出来ない。

その理由はこうだ。

ひとつには、一旦結論を出した以上、批判(外圧）に負けて朴政権がその決定を直ちに撤回することはあり得ないからだ。

二つには、安倍政権が、ＡＰＥＣ閣僚会議を目前にして、日韓関係の断絶までも覚悟して、強く韓国を批判できない、しない、からだ。

三つには、建前では「報道の自由」は重要だというが、世界でそれを守っている国はほとんどないという現実がある。

ロシアや中国はおろか、米国も、そして日本さえも、報道統制は日々行われている。

在宅起訴どころか、人殺しまでやっている国はどこのどいつだ。

これ以上韓国を批判すれば自らに跳ね返ってくる。

だから産経新聞には残念だけれど、この問題はすぐには解決しない。

しかし、よく考えて見れば自業自得だ。

安倍政権が間違った歴史認識を振りかざして日韓関係をここまで悪化させなければ、間違いなくこのような政治判断を韓国がすることはな
かった。

その安倍政権に追従するかのように、メディアにはあるまじき異常な韓国たたきを産経新聞が行わなければ、間違いなくこのような事件は起こらなかった。

いま日本が冷静になって考えるべきことはそのことである（了）

コメント
01. 2014年10月10日 12:07:59 : EY3einKLM2 産経前支局長の在宅起訴、韓国日報「過剰措置」読売新聞 10月10日(金)11時37分配信　【ソウル＝吉田敏行】産経新聞の加藤達也・前ソウル支局長（４８）が、韓国の朴槿恵（パククネ）大統領の名誉を毀損（きそん）したとして在宅起訴された問題について、韓国各紙は１０日付の朝刊でも、大きく報じた。　大手紙・中央日報は特集記事で、検察が起訴したことについて「大統領の人格も保護されねばならないという判断とみられる」と分析。産経新聞が「嫌韓、反韓報道を主導していた面も影響を与えた」と指摘した。　韓国日報は社説で、検察が内外の憂慮にもかかわらず起訴を強行したのは、大統領府を意識した過剰措置だと批判した。　言論の自由の問題などに積極的に取り組む京郷新聞は「大統領の名誉を守るために国家の名誉を失墜させた」との見出しで１面トップで報道。海外の批判を詳しく伝え、「国のイメージを傷つけた」という韓国政府関係者の声も紹介した。　最大手の朝鮮日報は、日本政府や日本メディアの反応を簡潔に報じた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141010-00050053-yom-soci
02. 日高見 2014年10月10日 12:09:55 : XZbHd1QInFDl. : mFuG9qQlTk クソな産経新聞を“気の毒”なんて１ナノメートルも思わない。（笑）
03. 2014年10月10日 12:26:51 : NgZveDCB26 「間違った歴史認識」と言うことであるが、天木氏は何を持って正しい歴史認識と言うのだろうか？「間違った」と言うからには、天木氏はそれを証拠を持って明らかにする責任がある。天木氏が日本の政治家、官僚を憎む気持ちは判らないでも無いが、客観性を欠き、日本国民の神経を逆なでするような論評にはとうてい首肯することはできない。
04. 2014年10月10日 13:05:39 : CqcLi9FkD6 > 在宅起訴どころか、人殺しまでやっている国はどこのどいつだ。思い付くのは、中国、北朝鮮と韓国。 > これ以上韓国を批判すれば自らに跳ね返ってくる。これ以上日本を批判すれば自らに跳ね返ってくる。 > しかし、よく考えて見れば自業自得だ。日本の隅々まで、韓国の嫌なところが知れ渡った。パク・クネ大統領の反日発言は日本人の嫌韓を増大させたが、当に自業自得だ。同時に、天木直人が毛嫌いされるのも自業自得だ。韓国へ行くことを止めよう、韓国製品を買うことを止めよう、と思う日本人が増えるだろう。当に自業自得だ。
05. 2014年10月10日 13:55:46 : LBtbDXFoS6 下ネタを、しかもパクリしただけの産経の記者なんかに誰も同情しないよ。報道の自由を！（キリッ）って叫ぶに相応しいネタじゃないからな… もうちっとはマシな記事で弾圧されてくれれば応援もしないでもないんだがね。
06. 2014年10月10日 14:02:07 : bBRdiSWRjI 統一教会の機関誌の支局長が親分と縁の深い地だからと高を括ってたら起訴されたの巻。
07. 関西人 2014年10月10日 14:10:25 : tYyKntjulY/pE : E7fZVNSCHQ 過剰であるかと感じる処もありますが、産経を擁護するというの如何でしょうか？元ネタと産経が異なるのは、全体の論旨と共に、所謂裏取りつまり複数で確認出来る証拠や発言なのかという点です。その証券マンの発言というか憶測を載せなければこうはならなかったでしょうね。例えば、２チャンネルなどで流れてる憶測を、紙面や画面に普通流すでしょうか？居酒屋での思い付きの発言はその場限りですが、それを報道における根拠として引用し流すのとは、訳が違います。それが名誉を傷つけるものならば、十分に罪になり得ますよ。この新聞は、と言うより産経も含めた日本の報道はと言うのが適切でしょうが、勿論特に日頃から産経はそうですが、憶測の発言、しかも恣意的に引用して記事を構成するとかするので、今回の様な目にあうのです。偶々今回は産経であっただけで、その他日本の報道でも同様にすれば、同じ目に合うでしょうね。はっきり言って、日本の新聞やテレビでの報道は、極端に言うと為にする発言でさえ、しかもその裏を取らずに引用したりするのも当然のようにする悪癖がありますが、ソウルでは通じなかっただけということでしょう。
08. 2014年10月10日 14:23:58 : XWBfmoKrOw > 産経新聞には気の毒だが気の毒も何も（笑） http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014100900905 韓国検察当局を批判＝産経前支局長韓国の朴槿恵大統領への名誉毀損（きそん）で在宅起訴された産経新聞の加藤達也前ソウル支局長は９日夜、ＢＳフジの番組に中継で出演し、韓国の検察当局について、「最初から朴政権の顔色だけを見て動いてきた印象が否めない」と批判した。さらに、「民主主義国家の三権分立の原則を正しく行使できるよう、公正性を持って仕事に当たってもらいたい」と語った。（2014/10/09-21:15）ってんだから、とっとと帰国できる公判停止・国外退去処分のルートなんて迷惑千万なんだろ。うっかり「早く帰国できるといいですね」なんて言おうものなら「人の商売邪魔すんじゃねえよ、あ？」っておこられるぜ。
09. 2014年10月10日 14:31:53 : nJF6kGWndY >安倍政権が間違った歴史認識を振りかざして日韓関係をここまで悪化笑える
10. 2014年10月10日 16:27:29 : xni5yVaf3k 産経がやってるのは、セクハラとは違うの？


21. 2014年10月11日 13:40:57 : m29CxciK9Y 謎の７時間にかんする朝鮮日報のコラムと韓国内の風聞を紹介しただけだで刑事訴追だしかも自国メディアはお咎めなしだそれを自業自得とは恐れ入る日本で政権批判を毎日やってられる御仁には無縁の話なんだろうね
22. 2014年10月11日 14:05:36 : 5Jpvho4NgA 朝日新聞の論調などを折に触れこれでもかというというぐらい執拗に非難し、攻撃している安倍政権やそのサポーターの産経新聞が「言論の言自由」を口実に韓国へ抗議するのは違和感がある。あなたたちタカ派は日本のリベラルメデイア朝日新聞の言論の自由を抹殺するために朝日新聞の「廃刊」まで口にしているではないか。韓国へ抗議する前に産経新聞は日本でのリベラルメデイア勢力やメデイアへの「言論の自由」圧殺のための言動を止めるべきだ止めるべきだ。
23. おじゃま一郎 2014年10月11日 19:54:34 : Oo1MUxFRAsqXk : BdxS0mVjiw 韓国の行為を「表現の自由を奪うから非民主的である」という批判があるが、これはあたっていない。米国の情報収集力のなさが露呈してしまった。産経は右傾であるので、セクハラの体質が本質的にある。朴大統領は、女性であるので、男女関係をあろうがなかろうが旧植民地国の大統領を記事にすれば購読者が泣いて喜ぶと思ったからだろう。これは「表現の自由」の問題ではなく「報道のセクハラ」の問題である。
24. 晴れ間 2014年10月12日 15:53:34 : FhUYgDFvAt2/E : xni5yVaf3k >>23 おじゃま一郎さんに、賛成です。これはまぎれもなく、セクハラです。他の著名ブロガーも、閔妃暗殺事件と同じだ、と述べています。 http://critic20.exblog.jp/22757277/?_ga=1.247271687.2014393188.1384393125 他国の女性元首を性的に冒涜することが、産経新聞にとって報道の自由ですか？さすが、従軍慰安婦の国、と見られますよ。

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。） ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ172掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ172掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ172掲示板　
次へ　
　
　

コメント
01. 2014年10月10日 12:07:59 : EY3einKLM2 産経前支局長の在宅起訴、韓国日報「過剰措置」読売新聞 10月10日(金)11時37分配信　【ソウル＝吉田敏行】産経新聞の加藤達也・前ソウル支局長（４８）が、韓国の朴槿恵（パククネ）大統領の名誉を毀損（きそん）したとして在宅起訴された問題について、韓国各紙は１０日付の朝刊でも、大きく報じた。　大手紙・中央日報は特集記事で、検察が起訴したことについて「大統領の人格も保護されねばならないという判断とみられる」と分析。産経新聞が「嫌韓、反韓報道を主導していた面も影響を与えた」と指摘した。　韓国日報は社説で、検察が内外の憂慮にもかかわらず起訴を強行したのは、大統領府を意識した過剰措置だと批判した。　言論の自由の問題などに積極的に取り組む京郷新聞は「大統領の名誉を守るために国家の名誉を失墜させた」との見出しで１面トップで報道。海外の批判を詳しく伝え、「国のイメージを傷つけた」という韓国政府関係者の声も紹介した。　最大手の朝鮮日報は、日本政府や日本メディアの反応を簡潔に報じた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141010-00050053-yom-soci
02. 日高見 2014年10月10日 12:09:55 : XZbHd1QInFDl. : mFuG9qQlTk クソな産経新聞を“気の毒”なんて１ナノメートルも思わない。（笑）
03. 2014年10月10日 12:26:51 : NgZveDCB26 「間違った歴史認識」と言うことであるが、天木氏は何を持って正しい歴史認識と言うのだろうか？「間違った」と言うからには、天木氏はそれを証拠を持って明らかにする責任がある。天木氏が日本の政治家、官僚を憎む気持ちは判らないでも無いが、客観性を欠き、日本国民の神経を逆なでするような論評にはとうてい首肯することはできない。
04. 2014年10月10日 13:05:39 : CqcLi9FkD6 > 在宅起訴どころか、人殺しまでやっている国はどこのどいつだ。思い付くのは、中国、北朝鮮と韓国。 > これ以上韓国を批判すれば自らに跳ね返ってくる。これ以上日本を批判すれば自らに跳ね返ってくる。 > しかし、よく考えて見れば自業自得だ。日本の隅々まで、韓国の嫌なところが知れ渡った。パク・クネ大統領の反日発言は日本人の嫌韓を増大させたが、当に自業自得だ。同時に、天木直人が毛嫌いされるのも自業自得だ。韓国へ行くことを止めよう、韓国製品を買うことを止めよう、と思う日本人が増えるだろう。当に自業自得だ。
05. 2014年10月10日 13:55:46 : LBtbDXFoS6 下ネタを、しかもパクリしただけの産経の記者なんかに誰も同情しないよ。報道の自由を！（キリッ）って叫ぶに相応しいネタじゃないからな… もうちっとはマシな記事で弾圧されてくれれば応援もしないでもないんだがね。
06. 2014年10月10日 14:02:07 : bBRdiSWRjI 統一教会の機関誌の支局長が親分と縁の深い地だからと高を括ってたら起訴されたの巻。
07. 関西人 2014年10月10日 14:10:25 : tYyKntjulY/pE : E7fZVNSCHQ 過剰であるかと感じる処もありますが、産経を擁護するというの如何でしょうか？元ネタと産経が異なるのは、全体の論旨と共に、所謂裏取りつまり複数で確認出来る証拠や発言なのかという点です。その証券マンの発言というか憶測を載せなければこうはならなかったでしょうね。例えば、２チャンネルなどで流れてる憶測を、紙面や画面に普通流すでしょうか？居酒屋での思い付きの発言はその場限りですが、それを報道における根拠として引用し流すのとは、訳が違います。それが名誉を傷つけるものならば、十分に罪になり得ますよ。この新聞は、と言うより産経も含めた日本の報道はと言うのが適切でしょうが、勿論特に日頃から産経はそうですが、憶測の発言、しかも恣意的に引用して記事を構成するとかするので、今回の様な目にあうのです。偶々今回は産経であっただけで、その他日本の報道でも同様にすれば、同じ目に合うでしょうね。はっきり言って、日本の新聞やテレビでの報道は、極端に言うと為にする発言でさえ、しかもその裏を取らずに引用したりするのも当然のようにする悪癖がありますが、ソウルでは通じなかっただけということでしょう。
08. 2014年10月10日 14:23:58 : XWBfmoKrOw > 産経新聞には気の毒だが気の毒も何も（笑） http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014100900905 韓国検察当局を批判＝産経前支局長韓国の朴槿恵大統領への名誉毀損（きそん）で在宅起訴された産経新聞の加藤達也前ソウル支局長は９日夜、ＢＳフジの番組に中継で出演し、韓国の検察当局について、「最初から朴政権の顔色だけを見て動いてきた印象が否めない」と批判した。さらに、「民主主義国家の三権分立の原則を正しく行使できるよう、公正性を持って仕事に当たってもらいたい」と語った。（2014/10/09-21:15）ってんだから、とっとと帰国できる公判停止・国外退去処分のルートなんて迷惑千万なんだろ。うっかり「早く帰国できるといいですね」なんて言おうものなら「人の商売邪魔すんじゃねえよ、あ？」っておこられるぜ。
09. 2014年10月10日 14:31:53 : nJF6kGWndY >安倍政権が間違った歴史認識を振りかざして日韓関係をここまで悪化笑える
10. 2014年10月10日 16:27:29 : xni5yVaf3k 産経がやってるのは、セクハラとは違うの？


11. 2014年10月10日 19:01:43 : AL1vb69VUQ 形骸化　隠すためだよ　ご都合で民主掲げる　粉飾国家
12. 2014年10月10日 19:07:34 : ImFDLWRMsI >>8 ＞韓国の朴槿恵大統領への名誉毀損（きそん）で在宅起訴された産経新聞の加藤達也前ソウル支局長は９日夜、ＢＳフジの番組に中継で出演し、韓国の検察当局について、「最初から朴政権の顔色だけを見て動いてきた印象が否めない」と批判した。さらに、「民主主義国家の三権分立の原則を正しく行使できるよう、公正性を持って仕事に当たってもらいたい」と語った。わあっ、どの口が言う。「民主主義国家の三権分立の原則を正しく行使できるよう、公正性を持って仕事に当たってもらいたい」って日本の検察に言ってもらいたいよね。それからテレビ画像に現れた加藤記者。番組司会の反町の立派な産経顔には遠く及ばないが、典型的産経顔だね。権威に寄り添い、偉くなっちゃうとあんな顔が出来上がってくるのか。
13. 2014年10月10日 19:29:04 : Hi34amiCMg 産経前支局長起訴　「言論保障は大原則」韓国への批判相次ぐ産経新聞 10月10日(金)15時3分配信　産経新聞の加藤達也前ソウル支局長（４８）が書いた朴槿恵（パククネ）韓国大統領に関するコラムをめぐり、ソウル中央地検が情報通信網法における名誉毀損（きそん）で在宅起訴した問題で、各閣僚からは１０日午前の閣議後会見で、韓国側の対応を批判する声が相次いだ。　菅義偉（すがよしひで）官房長官は「最大限尊重されるべき報道の自由について、法執行は最大限抑制されるべきことは世界の民主国家の常識だ。民主国家ではあるまじき行為だ」と改めて批判した。　下村博文文部科学相は「民主主義国家として司法のあり方が問われる。韓国の民主主義を考えている人にはよく考えてほしい」と指摘した上で「韓国メディアを引用して名誉毀損に当たるなら外国の報道機関は韓国の記事を参考にしては書けない」と述べた。石破茂地方創生担当相は「健全な民主主義国家において健全な言論が保障されることは大原則だ」と強調した。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141010-00000142-san-pol
14. 2014年10月10日 20:29:37 : oSVVEKudY2 慰安婦と同じ、グダグタ言ってないでさっさと話つけてこいやー
15. 2014年10月10日 21:37:30 : kAPARaiVrc 韓国、民主主義の発展段階＝石破氏時事通信 10月10日(金)20時43分配信　石破茂地方創生担当相は10日付の自身のブログで、韓国検察による産経新聞前ソウル支局長の在宅起訴に関し、「民主主義の発展段階にある韓国においては、権力の相互監視機能や権力と言論との関係がいまだによく整理・理解されていないように感じられる」と指摘した。　その上で、「産経記者の在宅起訴は明らかに行き過ぎだ」と批判した。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141010-00000177-jij-pol
16. 2014年10月10日 21:50:50 : rEKkPmEGtQ 産経新聞は、朴クネが男と会っていた事を証明できるのか？出来なければ名誉棄損で起訴されてもしょうがないだろう。何せ風聞をあたかも真実の様に報道したのだから・・・まあ、多分、朴は男と不適切な事をしていただろうけど、嘘も平気で記事にする産経だから、そう推測されれば証拠が無くても平気で記事にすると言う事だろう。朴クネもこれをいい加減に終わらせず、徹底的に産経をとっちめろ！！いやいや、どちらが勝ってもおいしい酒が飲める。
17. 2014年10月11日 07:40:21 : INmRx7FCeK 今になって「言論の自由」？政府広報紙ばかりの新聞屋が！・・
18. おじゃま一郎 2014年10月11日 08:20:49 : Oo1MUxFRAsqXk : BdxS0mVjiw これは戦前の日本でもあったが、韓国は有罪になると、犯罪者は顔をマスクで隠し、猿回しのサルのようにツナにつながれたまま、一般公衆の面前で反省の弁を述べなければならない。反省の弁は、当局が考えるのでなにを言わされるかたまったものではない。「下ネタは日本人が喜ぶので想像して書きました」なんて言われたら日本の恥である。
19. 2014年10月11日 08:55:59 : Fx0MAc3H3s リークではなく他の情報を書いただけ？自分の足で仕事をしたことないからすぐに相乗りしてしまうという日本での悪い癖が出たんでしょう日本なら安倍政権がリークしてくれるのに慣れてるからねぇ！気の毒とは思わない！外国に行ったら何が起こるかわからないって教わらなかったのか？安倍政権とマスゴミよ！国民からの「日本が民主国家化か？」「言論の自由なんてあるか？」って反論ばかりで日本も民主国家ではないってことを思い知るだろう
20. 2014年10月11日 11:45:32 : TnEe5XBqls アンタッチャブルに触れたんだよ。サンケイは馬鹿だよ。私は、断罪に値すると確信する。日韓問題の問題では無い。彼女の苦しみ「そのもの」をえぐったんだから父の非業の死、母の非業の死、馬鹿兄弟の非行。母の射殺（北朝鮮が関与、使われた拳銃は日本の警察から盗難、実行犯は在日）により彼女のいばらの道はここから始まる。フランス留学中の身から急遽、朴正煕大統領のファーストレディになった朴槿恵。その後、悲しいかな父までも射殺（自身のハリネズミ国家論。要は核武装論による暗殺だろう。）により殺されてしまう。その際、朴槿恵自身で父の血まみれたシャツを洗っていたそうだ。その間のどのタイミングかは、わからないが朴槿恵大統領を精神的に支えた、崔太敏（チェ・テミン）牧師が現れる。後に、身内の非行（弟の覚せい剤常用使用、妹の窃盗）の際に彼女を精神的に支えたのは、崔牧師だった。その婿である、チョン・ユンフェ氏（朴槿恵氏元秘書室長）との関係をセウォル号事件と絡めスキャンダラスにサンケイは描こうとしたんだから。なんぼなんでも、駄目だ。乱筆失礼


21. 2014年10月11日 13:40:57 : m29CxciK9Y 謎の７時間にかんする朝鮮日報のコラムと韓国内の風聞を紹介しただけだで刑事訴追だしかも自国メディアはお咎めなしだそれを自業自得とは恐れ入る日本で政権批判を毎日やってられる御仁には無縁の話なんだろうね
22. 2014年10月11日 14:05:36 : 5Jpvho4NgA 朝日新聞の論調などを折に触れこれでもかというというぐらい執拗に非難し、攻撃している安倍政権やそのサポーターの産経新聞が「言論の言自由」を口実に韓国へ抗議するのは違和感がある。あなたたちタカ派は日本のリベラルメデイア朝日新聞の言論の自由を抹殺するために朝日新聞の「廃刊」まで口にしているではないか。韓国へ抗議する前に産経新聞は日本でのリベラルメデイア勢力やメデイアへの「言論の自由」圧殺のための言動を止めるべきだ止めるべきだ。
23. おじゃま一郎 2014年10月11日 19:54:34 : Oo1MUxFRAsqXk : BdxS0mVjiw 韓国の行為を「表現の自由を奪うから非民主的である」という批判があるが、これはあたっていない。米国の情報収集力のなさが露呈してしまった。産経は右傾であるので、セクハラの体質が本質的にある。朴大統領は、女性であるので、男女関係をあろうがなかろうが旧植民地国の大統領を記事にすれば購読者が泣いて喜ぶと思ったからだろう。これは「表現の自由」の問題ではなく「報道のセクハラ」の問題である。
24. 晴れ間 2014年10月12日 15:53:34 : FhUYgDFvAt2/E : xni5yVaf3k >>23 おじゃま一郎さんに、賛成です。これはまぎれもなく、セクハラです。他の著名ブロガーも、閔妃暗殺事件と同じだ、と述べています。 http://critic20.exblog.jp/22757277/?_ga=1.247271687.2014393188.1384393125 他国の女性元首を性的に冒涜することが、産経新聞にとって報道の自由ですか？さすが、従軍慰安婦の国、と見られますよ。