◆特例で宿舎入居、でも自宅泊

　松島みどり法相は九日、警備上の問題があるとして就任後、特例として国会近くの衆院赤坂議員宿舎へ入居したにもかかわらず、約束を破り東京都内の自宅で寝泊まりした週末があったと記者団に明らかにした。

　同日の衆院議院運営委員会理事会で、野党が「週末に帰るのでは『警備上』の筋が通らない」と問題視。松島氏は「良くなかった。今後は、議員宿舎で生活する」と述べた。

　衆院事務局によると、東京二十三区内に家がある議員は特別の事情がない限り、宿舎には入居できない。東京都墨田区に自宅マンションがある松島氏は「法相には脅迫めいた手紙も来るため、同じマンションの居住者を巻き込んではいけない」として、許可を得た上で九月末に入居。だが、その後自宅で少なくとも一日は寝泊まりしたという。

◆うちわ配布　公選法違反？　ビラと線引きあいまい

　松島みどり法相（衆院東京１４区）が選挙区内の祭りで名前入りのうちわを配ったことが、公職選挙法で禁じられた有権者への「寄付」に当たるとして野党の追及を受けている。ただ、うちわとしても使える形に厚紙を加工した政策ビラは広く使われている。法律上の線引きはどうなっているのか。　（宮尾幹成）

　Ｑ　政治家がうちわを配るのは問題なの？

　Ａ　公選法は議員や候補者が自身の選挙区内で、有権者に金銭や物品などを寄付することを禁じている。民主党の蓮舫参院議員は参院予算委員会で、松島氏のうちわにはしっかりとした柄や骨組みが付いており、金銭的な価値がある「有価物だ」と指摘した。だから、寄付になるという主張だ。

　Ｑ　松島氏は誤りだと認めたのか。

　Ａ　そこは微妙だね。松島氏は配布はやめる考えを示しながら「討議資料として配った。うちわとしての使い方もできる」と釈明している。うちわの価値についても「無料でいくらでも配り、捨てられているものだ」と反論した。

　Ｑ　確かに、地元の夏祭りで、政治家やスタッフから、うちわの形をしたビラをもらったことがあるよ。

　Ａ　それは親指を入れる穴が開いた丸い厚紙でしょ。公選法には、どこまでがビラでどこからがうちわなのか、明確な基準はない。厚紙に穴を開けたビラの場合は、配っても寄付には当たらないという「相場観」があり、多くの議員や候補者が使っている。

　Ｑ　国会議員による有権者への寄付が問題になった前例はあるの？

　Ａ　小野寺五典前防衛相（衆院宮城６区）が二〇〇〇年に、選挙区内の有権者に線香セットを配布したとして、公選法違反で書類送検されたケースがある。小野寺氏は議員辞職に追い込まれているよ。

　Ｑ　じゃあ、松島氏の問題も深刻だね。

　Ａ　安倍晋三首相も「疑いを受ける以上、今後は配布しないことが望ましい」とした。法律をつかさどる閣僚の松島氏が公選法違反の疑念を招いたこと自体、重く受け止めるべきだろう。

議員や候補者が選挙区にある者に寄付（金銭、物品、財産上の利益の供与・交付）をしてはならない

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014101002000141.html

　松島みどり法相（衆院東京１４区）が９月の閣僚就任後、本来は居住できない都内の衆院議員宿舎に「警備上の理由」を挙げて入居しながら、週末は都内の自宅に戻っていたことがわかった。９日の衆院議院運営委員会理事会で維新の党が指摘。松島氏は記者団に事実関係を認め、「今後は自宅に泊まらない」と述べた。

　議員宿舎は港区・赤坂にあり、１部屋８２平方メートルで賃料は月額約１０万３千円。入居基準では東京２３区内に住む議員は入れない規定となっている。法相に就いた松島氏は９月下旬、警備上の問題を理由に、衆院議運委の高木毅・庶務小委員長から許可を得て入居。だが、松島氏は宿舎入居後も自宅で宿泊したことがあった。

　高木氏は９日の理事会後、記者団に「（警備上の理由という）前提が崩れるなら宿舎の入居はだめだ」と話した。

　松島氏は１２年４月に自らのツイッターで、赤坂の議員宿舎について「２３区内居住者は入れない規則なので私は無縁だったが、これほど職住接近で広い『社宅』は必要ない」などとつぶやいていた。（寺西和男）

http://www.asahi.com/articles/ASGB94VHSGB9UTFK007.html

両方とも“違法”であることは明白な事実である。
後は、どのような自己責任を取るか、訴えられるかだけの問題なのである。

　選挙区でうちわを配布し、公職選挙法違反だなどと野党から批判を受けている松島みどり法相が１０日、衆議院法務委員会で所信を述べた。しかし、自らの問題については触れなかったため、野党が反発している。

　委員会で、松島法相は犯罪対策に取り組むなどと閣僚としての所信を述べた。しかし、自らの選挙区でうちわを配布したと批判されている問題や、赤坂議員宿舎に居住しながら都内の自宅に宿泊した問題には触れなかった。

　民主党・柚木道義理事「あ然としましたね。冒頭、謝罪から入るのかなと思っていたら、いきなり法律を扱う人は責任を持たなければならないというのが第一声ですから」

　終了後、松島法相は「委員会での陳謝が必要とは思っていない」と述べたが、野党側は反発しており今後も追及していく方針。

諸々の騒動後の、ぶら下がり記者会見で「色々な“雑音”があってご迷惑をおかけしましたが…」って枕詞をいい加減に述べた時点で３アウト！退場！だよ。
何なんだよ、“雑音”って言い草は！

＜赤色婆さん＞、国民を舐めるんじゃねぇよ。
さっさと辞めちまいな！

議員宿舎は必要ないかのような発言をしながら、自らはルールを破って宿舎生活――。松島みどり法相（58）がまたまた問題を指摘され、「ルールを守らない法務大臣」と揶揄する声が出ている。

ストールを巻く「規則違反」のまま参院本会議に出ると、「それはスカーフだ」と反論する。うちわを配ったことを公選法違反だと野党に指摘されると、「うちわにも使える討議資料だ」と主張する。

■問題が持ち上がるたび、奇抜な弁明

松島みどり法相は、問題が持ち上がるたび、奇抜な弁明を繰り返してきた。しかし、ここに来て、もう自らの非を認めなければならなくなった。

きっかけは、週刊新潮が2014年10月8日発売号で、衆院議員宿舎には東京23区在住者は住めないとの規則がありながら、墨田区に自宅マンションがある松島氏が議員宿舎に住んでいると報じたことだった。

記事によると、松島氏は、「大臣をやるには遠すぎる」と言い出して、9月末に引っ越した。しかも、週末になると、自宅マンションに帰ってきて、ポリス・ボックスも設けられたままというのだ。いわば自宅を「別荘」にして宿舎を使っているわけで、新潮は「『お気軽ライフ』を手に入れるため、議員宿舎に潜り込んだ」と断じている。

この問題は、9日の衆院の議運理事会で野党から追及を受け、松島氏は、警備上の問題から許可を得て入居したと説明した。脅迫の手紙を受ける恐れがあるため、マンションの人を巻き込まないようにと考えたという。しかし、それなら大臣はみな官舎に住まなければならないことになり、なぜ松島氏だけが特例を受けるのかについての説明はなかった。

一方で、週末に自宅に帰っていたことの説明はつかず、その非は認めた。そして、「今後は自宅に泊まらない」と約束した。松島氏は、ルール違反を度々指摘されたことについても、「不徳の至すところです」と謝罪した。

■「『第2の田中真紀子』かもしれません」

とはいえ、松島みどり氏は、矛盾が指摘されても、自らの弁明を押し通すつもりらしい。

議員宿舎については、松島氏は過去に必要ないかのような発言をしていた。自らのツイッターで2012年4月14日、8万円強の宿舎家賃は相場の約5分の１で、議員は身を切らなければいけないのに恥ずかしいとし、「これほど職住接近で広い『社宅』は必要ない」と断じていたのだ。この点について報道陣から突っ込まれると、松島氏は、「閣僚在任中だけ住むつもりだ。特殊な状況なので、それほどの矛盾は感じていない」と強弁した。

松島氏については、過去にも国会などでした発言が物議を醸している。

性犯罪については、厳罰化を公言しているが、05年の衆院法務委では、受刑者に小学生の水着姿の映像を見せて、変な反応を示さないかウソ発見器か何かで試すことも考えられる、などと発言していた。また、08年の参院予算委では、委員長の制止を無視して国土交通副大臣の答弁を続け、出入り禁止を言い渡される騒ぎも起こしている。

法相就任後も、週刊誌などでトラブルが報じられてきた。松島氏側は、気を使って時間調整したと説明したというが、初登庁で職員の出迎えが少ないことに怒っていったん議員会館に帰ってしまったともされた。さらに、ささいなことでの職員との衝突が続いたなどとも指摘されている。

松島氏について、その人柄を知る関係者は、次のように言う。

「いつも独自なことをやろうとするので、周囲から嫌われていましたね。『第2の田中真紀子』と言えるかもしれません。どんどん前に出ていくタイプという意味では、政治家らしいと言うことはできると思いますが」

http://www.j-cast.com/2014/10/10218206.html?p=all

↑
“併せ技”一本！

松島大臣は、辞任を！

まぁ他のおばちゃん大臣達も同じようなもんだろ！
益々膿を出す事を希望します
調べましょう