◇優子氏が理事務めた財団所有

　小渕優子前経済産業相が一部相続した東京都内の土地建物を今年３月、小渕氏が９年近く理事を務めた公益財団が寮として使用する目的で購入しながら、現在も小渕氏の母親が住み続け、家賃も支払っていないことが分かった。財団側は事実関係を認めた上で「保守管理をお願いしているとの認識だった」と説明するが、専門家は「政治家側への利益供与に当たる疑いがある」と指摘している。【高橋慶浩】

　登記簿や国会議員の資産及び所得等報告書などによると、小渕氏は父恵三元首相の死去に伴い２０００年に東京都北区の約８９１平方メートルの土地と木造２階建て計約２５０平方メートルの建物を母親や兄弟と共に相続した。土地と建物は昨年１２月に群馬県内の建設会社に一括売却された後、その約３カ月後に公益財団法人「本庄国際奨学財団」が計約４億５３９２万円で購入した。

　同財団は恵三元首相の後援者で大手飲料メーカー創業者の故本庄正則氏が設立し、主に途上国からの留学生を支援している。小渕氏は０１年４月に財団理事となり、０６年９月の文部科学政務官就任に伴っていったん理事を辞任。政務官退任後の０８年４月に再び理事となり、同年９月の少子化担当相就任に伴い再び辞任。１０年４月にみたび理事に就任し、１２年１２月の副財務相就任で翌月辞任している。

　小渕氏の所得等報告書によると、相続分（土地１００分の１４、建物６分の１）の売却益は５２９９万円余。また、恵三元首相の１９９８年の資産公開によると、妻（小渕氏の母親）はこの飲料メーカーの株を１９万５２５０株（当時の株価で約９億９５００万円相当）保有していた。

　財団の財産目録や事業報告書によると、土地建物は「学生寮の将来の運営のため購入」したが、開設時期などは具体化していない。事務局長は「現在の建物を生かし、耐震補強をして将来的に留学生を１０人ほど受け入れたい。購入元の建設会社の社長とは以前から知り合いで、寮を作りたいと話をしてあったので『どうですか』と持ちかけられた。以前の所有者が小渕家だったのは偶然」と話す。

　一方で「建設会社には『家を残したい』と（小渕氏の母親が）希望を言ったと聞いている」と証言。購入から半年以上たった今月も「小渕」の表札が掲げられ、母親が住んでいるという。近くの不動産会社によると、付近の１軒家の家賃相場は専有面積１００平方メートル弱で１５万円弱といい、約２５０平方メートルなら単純計算で家賃は三十数万円。固定資産税は坪（３．３平方メートル）当たり２０００〜３０００円といい、８９１平方メートルなら五十数万〜八十数万円の計算となる。

　事務局長は「我々がしょっちゅう行って窓を開け閉めできない。（母親の）荷物がいっぱいあり、それをかたすというので、それなら自動的に（保守管理を）やってくれるので家賃は必要ないと思った」と説明。「結果として小渕邸と知って購入したが、理事会に諮る際には建設会社から買うとしか言ってない」と明かし、「速やかに出てもらい、管理人を雇う」と述べた。

　建設会社は「９月に社長が亡くなり、分からない」と話し、小渕氏の事務所は「質問が多岐にわたるので調査し確認でき次第、説明する」と文書で回答した。

　政治資金に詳しい岩井奉信日大教授（政治学）の話　所有者が変われば家賃が発生するのが常識で、誰が見ても納得できる話ではない。公益財団の資格を逸脱した行為で不適切ではないか。買い取ったにもかかわらず居住実態が変わらないなら、そこに何らかのからくりがあるのではと思ってしまう。「家賃はいらない、固定資産税も負担します」では形を変えた利益供与と疑われても仕方がない。

http://mainichi.jp/select/news/20141023k0000m040129000c.html

＞事実であれば、政治家への不当な利益供与として批判を浴びそうだ。

政治資金に詳しい岩井奉信日大教授（政治学）の話　
所有者が変われば家賃が発生するのが常識で、
誰が見ても納得できる話ではない。公益財団の資格を逸脱した行為で不適切ではないか。
買い取ったにもかかわらず居住実態が変わらないなら、そこに何らかのからくりがあるのではと思ってしまう。
「家賃はいらない、固定資産税も負担します」では形を変えた利益供与と疑われても仕方がない。
http://mainichi.jp/select/news/20141023k0000m040129000c2.html

東京都北区　家賃タダ、固定資産税の負担なし…
庶民はやってられないよ〜
ふざけるな〜！(ﾟДﾟ)
小渕一族って、まさに特権階級じゃん！
言い換えれば、国に寄生しているシロアリ一族じゃん！

この浮世離れした感覚で庶民生活など理解できるはずもない。

『登記簿や国会議員の資産及び所得等報告書などによると、小渕氏は父恵三元首相の死去に伴い２０００年に東京都北区の約８９１平方メートルの土地と木造２階建て計約２５０平方メートルの建物を母親や兄弟と共に相続した。土地と建物は昨年１２月に群馬県内の建設会社に一括売却された後、その約３カ月後に公益財団法人「本庄国際奨学財団」が計約４億５３９２万円で購入した。』
これってさぁ、昔っからある「懇ろ族・土地転がし」の典型なんだよ。

疑惑�@　間に入っている“群馬県内の建設会社"が“幾ら"で買って、不動産取得税を“幾ら"払っているか？を調べればカラクリは全崩壊する。
購入金額は、（＜ブッチーちゃん＞の所得等報告書によると、相続分（土地１００分の１４、建物６分の１）の売却益は５２９９万円余）…から推測して３億７千万余であろう。この金額が適正なものかはどうかは微妙ではあるが、実勢市場価格よりは２割程高い。

疑惑�A　“３カ月後"に速攻で、公益財団法人「本庄国際奨学財団」が計約４億５３９２万円で購入した。この際の売買差額約８０００万円なんだが、売り手側も買い手側も正常な“不動産売買税"を納めているのかどうか、特に“公益財団法人"　が税制優遇措置を受けているのかどうか？が、最重要の問題なのである。

疑惑�B　こうした“公益財団法人"を監査・監督するのが＜ヘドロ官僚機構＞っていう“懇ろ族のたまり場"なんだからねぇ？
このケースは＜文科省＞であろうが、何をやっていたんだい？ってなお粗末なオハナシなんだよ。