今回の訪朝の唯一の成果は同行記者の取材拒否事件が起きたことだ　
http://www.amakiblog.com/archives/2014/10/30/#002974
2014年10月30日　天木直人のブログ

　わかりきっていたとはいえ、これほど成果のない訪朝に終わるとは、さすがの私も想定外だ。

　伊原拉致問題訪朝団のことである。

　日刊ゲンダイは「まるでマンガだ」、「これほど屈辱的な外交は日本の歴史上はじめてだ」と書いていたが、まったくその通りである。

　しかし、ひとつだけとても重要な成果があった。

　私だけしか書けないことである。

　それは北朝鮮がＴＢＳの同行記者を取材拒否してくれた事だ。

　きょう１０月３０日の各紙が小さく報じている。

　すなわちＴＢＳの同行記者が２８日に報じた内容が、北朝鮮を批判する内容であったので、北朝鮮が事情聴取を求め、２９日の取材ができなかったというのだ。

　どの報道も、この記者が誰であり、どのような内容が北朝鮮にとって不利とみなされたか、書いていない。

　ならば私が言う。

　私の記憶が正しければ、この記者は法亢という女性記者で、あの５月末のストックホルムでの日朝局長級協議を報じた際、この協議は、拉致問題の解決について話し合ったのではなく、はじめからどうやって協議結果を内外に発表するか、その説明ぶりばかりを日朝で相談していた、とテレビの前で暴露した記者だ。

　それ以来、北朝鮮はこの記者を警戒していたのだ。

　同じ事を報じられたらたまらないのだ。

　私はたまたま２８日のその記者の報道ぶりを聞いていたが、北朝鮮批判などしていなかった。

　それでも取材拒否された。

　日本政府は本来ならもっと激しく抗議しなければいけない。

　産経新聞記者の朴大統領侮辱事件とは異なり、今度の取材拒否は、外交そのものの取材拒否だ。

　日朝交渉そのものにかかわる重大な取材拒否だ。

　しかし日本政府やＴＢＳ社長には、本気で抗議する気配はない。

　見ているがいい。

　このＴＢＳ記者の取材拒否問題は、これ以上大きくならず、立ち消えになるだろう。

　これを要するに、拉致問題にをめぐる日朝協議は、あの５月のストックフォルム協議以来、すっかり日朝両政府の合作による八百長芝居になってしまったということだ。

　もちろん日本のメディアも、それにどっぷり加担しているのである（了）

コメント
01. 2014年10月30日 09:35:05 : NQi0JSiBV6 北朝鮮がＴＢＳの取材拒否…報道内容を問題視　日朝協議２日目冒頭で 2014.10.29 14:51 　北朝鮮当局が２９日午前の日朝協議について、日本政府代表団に同行したＴＢＳ記者による冒頭取材を拒否したことが分かった。北朝鮮側は同社の報道内容を問題視している。日朝双方の関係者が明らかにした。ＴＢＳ広報部は「事実関係を確認中」としている。 　北朝鮮関係者は「２８日夜に放送された番組の一部に、北朝鮮の体制を批判するような不適切な表現が含まれていた」と話した。北朝鮮は外国メディアによる取材を厳しく制限している。 　ＴＢＳ記者は日本政府関係者を交え、北朝鮮当局と対応を話し合った。 　関係者によると、報道陣が宿泊先のホテルから協議が行われる特別調査委員会庁舎へ移動する際、北朝鮮側はＴＢＳ記者の車への乗り込みを認めなかった。（共同） http://www.sanspo.com/geino/news/20141029/sot14102914510009-n1.html
02. 2014年10月30日 09:36:04 : NQi0JSiBV6 北朝鮮、ＴＢＳの取材拒否　官房長官「抗議する」 2014/10/29 21:00 　北朝鮮当局は29日の日朝協議の冒頭取材でＴＢＳ記者の参加を拒否した。関係者によると、28日の同社の報道内容に不満を持った可能性がある。菅義偉官房長官は29日の記者会見で「政府として抗議すべきことは当然抗議していく」と述べた。 　29日朝に同行記者団がホテルを出発する際、北朝鮮側はＴＢＳ記者の車への乗り込みを拒んだという。同記者は北朝鮮側の要請を受け、日本外務省職員の立ち会いの下で事情聴取を受けた。 http://www.nikkei.com/article/DGXLASDE29H0J_Z21C14A0EA2000/
03. 2014年10月30日 13:56:45 : gQNmx2EI5A 少尉とかいう原人みたいな親父に捕まって処刑されなかっただけ儲けもの
04. 2014年10月31日 08:40:35 : MICzyijtoc わかりきっていたとはいえ、これほど成果のない訪朝に終わるとは、さすがの私も想定外だ。 ↑ 自画自賛「さすがの私」が復活（笑） どっちなの？ ↓ わかりきっていた 想定外
05. 2014年10月31日 10:49:52 : atxeyfN6Rs 天木さん横田さんもういい加減にしてくださいという投稿が原点ではないですか。これをベースに話をしてください。拉致は猿芝居だというのは初めから分かっている事です。小泉と安倍はピョンヤン宣言にサインをしているのです。それには８人死亡５人未入国とか書いてあるのではないですか。一旦国対国でお互い認め合った事をいやお前嘘を言っていただろうと言っても始まらないでしょう。それが分かっていながらやる事だから後は猿芝居しかありません。逆に北朝鮮はピョンヤン宣言で約束した事を履行してくれと言うのは当然の要求でしょう。朝鮮小泉安倍のやった事です。現状前に進まない元凶は小泉安倍です。つまり安倍は私が解決すると大口をたたいていますが合意した本人が認めた事を覆す事は出来ず猿芝居でしかありません。それを横田さん達が騒いだり共政会だったか救う会とかが騒いだりしても何の進展も無いでしょう。それで国民は踊らされ北の脅威論だとか同情心で憂鬱になるとかいや安倍政権ですでに２兆円のお金が出ているとか精神的にも実質的にもたまったものではありません。今ではまるで１２人と国と天秤にかけている状況です。年間３万人以上の自殺者を出す最悪の状況を放置しもっと苦しめと次々国民弾圧収奪法案を出してくる国がどうして１２人にお金と時間をかけて芝居を続けるのか不思議でなりません。繰り返し言いたいのは拉致の実行犯と確認された唯一のシンガンスを助命嘆願した人が日本の総理大臣であり、拉致を指示したとされる正日さんの日本での葬儀に日本の総理大臣が出席しているのです。それに拉致実行犯は誰ひとり捕まっていません。それとおかしなことに拉致された人達は北で丁重に扱われています。何年もたち孫も子供もいるでしょう。基本的にこの問題は北救済と移民受け入れ運動をしているのではと勘繰ってしまいます。日本で今政治をしている人はCIA朝鮮統一教会自民党清和会安倍です。
06. 2014年10月31日 19:47:59 : o7416mNzk6 北朝鮮側がＴＢＳを事情聴取した理由(額面通り受け取れば）とされる同行記者の発言を録画していた放送をチェックしてみたが、「専用庁舎は閑散としており、まじめに拉致問題に取り組む姿勢が見られない」(趣旨）と「金正恩体制内の権力闘争」に言及した部分ではないかと思う。さらに、ＴＢＳは過去にに平壌市内の住民名簿とされるものも報道している。その中に横田めぐみさんと見られる名前や住所もあった。帰国されたリチャード･ジェンキンスさんを国籍（アメリカ人）・朝鮮名などで検索すると見事合致した。こういうのも影響してるのかも。 この記事を読んで、早速「ストックホルム宣言｣を検索して印刷した、安倍の発言でもあるように、一応、北朝鮮側は日本人妻や遺骨の調査は実施しているようである、行動対行動の原則なら次は日本側が制裁の更なる緩和や人道支援の実施(ストックホルム宣言合意）もあるのでは？
07. 2014年10月31日 23:00:38 : RgzvCTPQ3c 更にぶっちゃけた話をすると、アメリカの属国である日本は、『勝手に』北朝鮮と仲良くなんてできない。 「分割して統治せよ」の大原則どおり、近隣諸国を憎しみ合わせ、それぞれの国がアメリカを頼るようなシステムになっているからだ。 それに、本気で日本と北朝鮮が仲良くしようとすれば、「北からミサイルが飛んで来るぞ」と脅して、旧式の余り物の武器を日本に買わせようとする産軍複合体にとって都合が悪い。 だから、拉致問題に関しても、「やってるフリ」以上の事はできないと思うし、この問題が解決する事もないだろう。……くらいは天木さんも言えばいいのに。さすがにそこまで言うのはヤバいのかな？
08. 2014年11月01日 10:05:11 : urgNAK717M >>04 文脈とか、文学とかべんきょうしなよ。 対人関係だけでなく、一つの文章の中でもアスペなのかい？
09. ishikawa 2014年11月01日 15:59:57 : 9hc5hUtdgC9Cw : Duk9Bz3Mg2 05さんに完全同意！ 猿芝居、いいかげんにしろ！ もっと大切なことがあるだろう！ それが大多数の日本国民の切望することである。
10. スポンのポン 2014年11月01日 18:18:43 : 2n7xEMe6gopkI : 2dyqIB2S9k 北朝鮮『お主も悪よのう。』 自民党『しーっ。声が大きい。』

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ173掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。