単純ならざる様々な“悪魔の仕掛け”が施されているのは間違いない。

＞翁長氏は「撤回」あるいは「取消」を確約していない。

この事実だけをもってして、扇長さんの“不実”を煽るのは正しいと言えるのか？

＞埋立申請承認に瑕疵があることは明白であり、新知事による埋立申請承認の取消は十分に可能であると考えられるのである。

その希望的観測だけを根拠に、正面突破を試みる選択が本当に正しいのかどうか、だ。

植草さんの事は、心から尊敬する私だが、こと沖縄知事選に関しての、扇長さんへ繰り返される“疑念”には、
“疑念”を向けざるを得ない。けれど、『正論』として植草さんの言葉を飲み込みのはやぶさかでは無い。

言いたいのは、『事はそんなに単純じゃないよ！』ってこと！！

＞まずは、次の動画映像の
４分４５秒経過時点〜６分４５秒経過時点まで
のやり取りをじっくりご覧いただきたい。
（引用終わり）

を見たが、これを植草さんは『痛いところを突かれて逆ギレ』っていうのか・・・
それをマジで言ってるなら、植草さんへの見方を変えなくちゃならないかもしれない。

まず、ゴミ売り新聞の記者の、まったく失礼な質問！！
扇長さんもはっきり言ってるが『普通じゃありえない、失礼な質問』だよぅ！
知事の出馬会見で、『今まで反対と言って阻止できなかったじゃないか』って言ってるんダゼ！？
そういう物言いに、マナジリ真っ直ぐに怒りを秘めて、それでも論理的であろうとする扇長さんの態度はまことに立派だ。
だからこそ、今までの延長じゃ何も変えられないからこそ、扇長さんが大きな決断をして立ったんじゃないか！

扇長さんの発言を支持し、歓迎する会場の歓声を聞いたか！？
『これだけの皆さんの応援を頂いている、だから知恵を絞って行くんだ』
という台詞は、“本物”だけが持つ迫力と真実に満ちていた。

動画を見て尚いっそう、扇長さんへの支持の気持ちを確かなものにした私です。
広く皆さんのご意見も聞いてみたいですネ！！

で、気を取り直して・・・

お？このテのスレッドにお約束のように現れる“カオス化工作員”は、
このマトモな論調のコメント欄にビビッて“出社拒否”かな？（笑）

さて、公示された沖縄県知事選、今朝の新聞各紙の扱いに注目していたのだが・・・
『一面トップ』に持ってきたのは朝日新聞だけかよ〜〜〜！！！
またぞろ、“知事選挙隠し”デスカ？
でもネ、福島のように上手くは行かないよ・・・

気になったのは、その朝日の２面記事の太見出し。
『本土と対決か強調か』って、アンタ沖縄の新聞ですか？
“本土”の人間（新聞）が“分裂＝２極対立”煽ってドーしんだよ！
あま、朝日だからギリ許容範囲か・・・

沖縄の方々が、本土（沖縄意外）の一般の人間と対立したいなんて思っている筈がなく、
彼らが怒っているのは、没義道で恥知らずな中央政府・政治・官僚に対してだ。
その中には、無関心・他人事を決め込む本土の人間への“苛立ち”も当然あろうが、
沖縄の人たちが本気で沖縄以外の日本人と“争いたい”などと思う道理がない。

ちなみに、今朝の朝日の紙面から、各候補の『辺野古基地移設』への姿勢（見解）を列挙すると・・・

【仲井真】推進、普天間の解決が最優先。最終的に考えられるのは辺野古だ。
【翁長】反対、新辺野古基地はありとあらゆる手段を尽くして造らせない。
【喜納】反対（埋め立て承認取り消し）辺野古埋め立て承認の取り消し。いかなる方法でも承認を撤回する。

【下地】中立（県民投票で）、県民投票で旗を決めて、安倍総理に従ってもらう。

扇長さんと喜納さん、表現が違うだけで、別の事を言ってるとは思えない。
しかも翁長さんは『基地は県外・国外へ』と明言しているのだから、その旗手は鮮明すぎるだろう。

私は喜納さんが知事選出馬を表明したときは多いに喜び、支持したが、
後から立候補表明した彼が、『“撤回”という言葉尻に拘って』翁長さんに
『撤回と名言するならば私は降りる』と言ったのはやり過ぎだと感じた。
彼が本気でそれを望み、希求するならば、センセーショナルに表で言うのではなく、
裏の方で打診して会談し、ようく理解しあった上で進めるべきが候補一本化だろう。
それが出来ない（しない）のは“ひと騒ぎ起こしたいだけだろう”と言われてしょうがない。

翁長さんの『撤回』という文言に関わる“歯切れの悪さ”は、次に紹介する週刊誌の記事を読んで、私は既に得心済みである。
これを読んで、まあ普通の人はそれなりに納得はするだろうし、納得しきれない人も居られるでしょう。
始めから“納得する気”の無い人は、あれこれまたぞろ難癖つけるのは分かりきっています。
小沢一郎の時がそうでしたから・・・（笑）

Ｎｏ．４２号　１０月１３日刊行
Ｐ．１３６　川喜田研『衆偶レアリズム宣言！！』より
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

◆沖縄県知事選挙に立候補！喜納昌吉の「愚」◇

　１１月に控える沖縄県知事選挙に民主党、沖縄県連代表を務める
ミュージシャンの喜納昌吉が立候補すると言いだした。正直、「大愚行」
だと思う。普天間基地飛行場の辺野古移設を強行しようとする安倍政権
と自民党県連、仲井眞弘多陣営にとっても「思うツボ」の展開である・・・
　喜納氏は、「辺野古移設反対派」の支持を受ける翁長雄士那覇市長が
「辺野古埋め立て承認の撤回」を知事選の公約に盛り込まない点を問題視し、
「普天間基地の辺野古移設撤回は自分しかできない」と主張しているという。
　だが、沖縄の人にとって、少々シビアな言い方かもしれないが、
翁長氏が「埋め立て承認撤回」を公約に盛り込めないのは、仮に知事選で
当選しても、現時点では、普天間基地の辺野古移設を阻止するための具体的
な方法論が「見えていない」、あるいは「ない」からではないだろうか？
　安倍政権は、仲井眞県知事が昨年１２月に辺野古の埋め立てを受け入れた
時点で、それが沖縄県と国、そして米国と日本の間との「決定事項」だと
いう立場をとっており、それを新たに知事が正面から「全面撤回」することは
手続的にも、法的にも非常に大きなハードルが予想される。
　自民党の菅官房長官がしきっりに、「辺野古の問題は県知事選の争点には
なり得ない」と強調するのは、選挙結果がどう転ぼうと、この一点を論拠に
強行突破を図ろうという構えだからにほかならない。
　そんなわけで、翁長氏が、「埋め立て承認撤回」を公約に掲げて当選し、
それを知事就任後に正面から実行しようとすれば、国は法的手段を含めた
あらゆる方法を使って翁長氏を潰しにかかるだろう。
　単純に「撤回」を宣言すれば片付く問題ではない。それなりの長期戦を
覚悟し、知事としてのあらゆる権限を活用しながら、「圧倒的な民意」を
盾にゲリラ戦を展開する意外に「国の方針」に打ち勝つ手段はないと思う。
　だからこそ翁長陣営が今回の知事選で大切にすべきは、「圧倒的な大差
で勝利する」という一点に尽きる。選挙結果に反映された「辺野古反対」
への声が、つまり翁長氏と仲井眞氏の得票差が大きければ大きいほど、
この選挙の「争点」と、そこに込められた「民意」としての沖縄の声が
明確になるからだ。
　それは沖縄県民が翁長氏に与えられる唯一の武器であり、同時に、
翁長氏が将来「翻意」できないよう、彼の首につける「鎖」の役割も
果たすことになるのだ。
　もちろん、翁長氏が「圧倒的な大差で勝利」するために重要なのは
「辺野古移設反対」の票が分散せず、ひとりの候補に集中すること。
そして（本当に信用できるかはともかく・・・）翁長氏の「辺野古移設反対」
の方針に対する「信頼」を醸成することだろう。
　実際、喜納氏がどれだけの票を集めるかはわからないが、ある程度の
票の分散は避けられない。しかも、すでに「辺野古反対」のメインストリーム
が翁長氏の周りに出来上がっているところに、今から喜納氏が立候補する
ことは喜納氏が「翁長氏にだまされるな、ヤツは信用できない！」と
喧伝してまわることにほかならない。
　そしてこうした「反辺野古票の分散」と「翁長氏への信頼を揺るがすこと」
を最も望んでいるのが、自民党安倍政権であり、仲井眞氏の陣営なのだ。
　ちなみに、民主党本部は喜納氏の公認を拒否。一方の県連はその決定に
納得がいかない様子だが、喜納氏の出馬が安倍政権を利することもわからない
のか？「すべての武器を楽器に、すべての基地を花園に」というメッセージ
を発信し続ける喜納氏の頭の中は「お花畑」に違いない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＞沖縄の方々が、本土（沖縄意外）の一般の人間と対立したいなんて思っている筈がなく、
彼らが怒っているのは、没義道で恥知らずな中央政府・政治・官僚に対してだ。
その中には、無関心・他人事を決め込む本土の人間への“苛立ち”も当然あろうが、
沖縄の人たちが本気で沖縄以外の日本人と“争いたい”などと思う道理がない。

大多数の沖縄県民、の本土側への意識を的確にとらえていると思います。
少なくても純ウチナンチュの私はそう思います。

＞翁長氏に対する評価については貴殿はやはり間違っていると言わざるを得ない。

はい、貴方の見解を頭から否定するつもりはありません。私が>>07　で引用した記事でも、

＞翁長氏が将来「翻意」できないよう、彼の首につける「鎖」の役割
＞（本当に信用できるかはともかく・・・）翁長氏の「辺野古移設反対」の方針に対する「信頼」を醸成すること
（引用終わり）

と重ねて書いていますし、私はその２か所こそが、ご紹介した記事の要所であると思っています。

私は去る福島県知事で、元宮古市長の熊坂さんを全面的に、勝手連にて支援させて頂きました。
繰り返し小沢一郎と鉾を交えた熊坂さんとは、常に敵陣営に居ながらも、彼の能力と人格の素晴らしさに感心しており、
こたびの福島知事選挙で全面的に応援・支援するのに一切の迷いや揺らぎはありませんでした。
それは直接彼の人間を知っているからこそ、に他なりません。

さて翻って翁長さんや喜納さんに関しては、残念ながら直接の面識もなく、
文章や映像だけで彼らの能力・人格を図るのは間違いを起こす可能性もあるのは当然です。
あらゆる情報ソースを動員してお互の人物像・背景・今後の行動の蓋然性を慎重に見図り、
翁長さんこそが『信頼に値する』という結論を得ている私です。
但し、それは“現時点”という注釈つきの判断であって、未来を保証するものではないのは当然です。
だからこそ、今般の選挙に勝った負けた、という視点ではなく、『どのように勝ち』、
『勝った後どうするのか』を何よりも注視して行かなければなりません。

そして貴方がそうは思わず、喜納さんにこそ“信を置ける”と思うのであれば
素直な心で喜納さんを応援してください、と申し上げさせて頂きます。
翁長さんと喜納さんは、努々、足を引っ張り合い、誹謗中傷しあう仲でいい筈がありません。
同じ目標『辺野古基地建設阻止』を掲げる、手法や支持基盤が多少異なる“同志”の筈です。
違いますでしょうか？

であればこそ、私はこれ以上、必要以上に喜納さんを貶める発言をするつもりも

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

であればこそ、私はこれ以上、必要以上に喜納さんを貶める発言をするつもりもありませんし、
『喜納さん翁長さんの得票を合わせて、あの仲井眞にトリプルスコアをつけようぜい！』
という熱いエールを送らせて頂きます！！

そう言って頂けますと、まことに有り難いです。
っていうか、こそばゆい・・・（笑）

追記。

私はね、このスレッドの投稿内容（植草さんの言い草）とか、私のコメント>>01>>02での指摘（見解）を踏まえて、
植草さんのような方でさえ、どこか感情的になり平衡を乱しているよな批判が翁長さんに向けられる、
まさにこの一点にこそ、翁長さんの立つ位置の正しさと、彼の信義の居場所を、逆説的に証明する事態なのだろう、と思っています。

先週までは、私は『福島知事選挙、集中！！』で、あえて沖縄知事選関連のスレッドでの発言は控えていましたし、
繰り返される植草さんからの翁長さんへの“疑念”も、ある意味でまっとうな“問題提起”であると許容していました。
けれど、私の>>02　での検証のように、植草さんでさえ、どうも“恣意的な揚げ足取り”を始めた状況に、
大きな危機感を抱かざるを得ないのです。

このスレッドの投稿主旨、植草さんの指摘のように、翁長さんは痛いところを突かれて『逆切れ』、したのだと思いますか？
それとも私が分析したように、ゴミ売りのバカ記者の質問が常識外れのアホ質問で、
それに対して“論理的に怒っているのが翁長さん”だというのが正しいと思いますか？
是非にご意見を伺いたいと思うのです。

批判も危惧もあるでしょうが、それはあくまで、客観的且つ論理的である必要があると思うのです。
そうれあればこそ、『聞くに値する批判』になり得ると信ずる私です。

�@まず、己の旗色を鮮明にすること。
�Aその理由を、できるだけ論理的に主張すること。
�B投票率を上げ、その上で現れた『民意』を最大限に尊重すること。

沖縄の皆さん、私は沖縄が大好きです。
沖縄は岩手（東北）の人間にとって、“楽園”というイメージです。
それは主に、気候的なものもありますし、『琉球王国』という文化的側面もあります。
だからこそ、小沢一郎が沖縄の土地を買ったの気持ちはよーく分かるんです。
私だって、ニーズと（支払い）能力があれば、沖縄の海っぷちの土地を買いたいですって！（笑）

小学校時代『ひめゆりの塔』を読んで号泣しました。
青春時代『遥かなる甲子園』というマンガを学校で回し読みして、授業中にも関わらず皆泣いて呼んでいました。
大野倫くんが肘を疲労骨折してまで投げぬいた『２年連続の夏の甲子園』も決して忘れ得ません。

さらに１９９３年の大冷害のとき、翌年石垣島から“種籾”を分けて頂いたご恩は絶対に忘れません。
その後、岩手県が開発し耐寒品種『かけはし』の名前は、そのときの感謝の気持ちを忘れないための名前です。

よそ者の“余計なお世話”であることは重々認識の上で、改めて言わせてください。
ごめんなさい、ありがとう、そして、がんばれ沖縄っ！！！