ＮＨＫやネットで中継されている国会で、首相が特定の新聞社の報道を取り上げ、「捏造（ねつぞう）」だと決めつける。

　いったいどこの国の話かと思わせる答弁が続いている。

　おとといの朝刊で朝日新聞は、安倍首相と自民党議員との昼食会の模様を報じた。

　その席で、民主党の枝野幹事長の政治資金収支報告書に収入の不記載が見つかったことが話題になった。政治とカネをめぐる野党の追及について、安倍氏がこれで「撃ち方やめ」になればと語ったという内容だ。

　その枝野幹事長が衆院予算委で事実関係をただすと、首相はこう答えた。

　「きょうの朝日新聞ですかね。これは捏造です」

　驚くべき答弁である。なぜなら、毎日、読売、日経、産経の各紙や共同通信も「撃ち方やめ」を首相の発言として同じように伝えていたからだ。枝野氏も、朝日の報道に限って質問したわけではない。

　首相は「私が言ったかどうか問い合わせがないまま、言ってもいない発言が出ているので大変驚いた」と述べた。

　だが、各紙の報道は、昼食会に出席した首相の側近議員による記者団への説明に基づいている。この議員の事実誤認であるなら、そう指摘すればいいではないか。実際、この議員は後に「『撃ち方やめ』は自分の言葉だった」と説明を修正した。

　首相はまた、「朝日新聞は安倍政権を倒すことを社是としているとかつて主筆がしゃべったということだ」とも語った。

　それが朝日新聞だけを名指しした理由なのか。

　権力監視は民主主義国の新聞として当然の姿勢だ。それでも時の政権打倒を「社是」とするなどばかげているし、主筆がしゃべったというのも、それこそ事実誤認の伝聞だろう。

　朝日新聞は慰安婦問題や福島第一原発事故の吉田調書について一部の記事を取り消し、その経緯を検証している最中だ。だが、それと政権に対する報道姿勢とは別の話である。

　メディアを選別し、自身に批判的な新聞に粗雑なレッテルを貼る。好悪の感情むき出しの安倍氏の言動は、すべての国民を代表すべき政治指導者の発言とはとても思えない。

　予算委で安倍氏は、閣僚の不祥事を追及する野党議員に対し、「公共の電波を使ってイメージ操作をするのはおかしい」と反論した。

　では、問いたい。「イメージ操作」をしようとしているのはどちらなのか。

http://www.asahi.com/articles/DA3S11432661.html?ref=editorial_backnumber

　一国の首相の口からこんな発言が軽々しく飛び出すことに驚く。

　安倍晋三首相が朝日新聞を名指しして、その報道を「捏造（ねつぞう）だ」と国会の場で断じた。だが、捏造とは事実の誤認ではなく、ありもしない事実を、あるかのようにつくり上げることを指す。果たして今回の報道がそれに当たるかどうか、首相は頭を冷やして考え直した方がいい。

　経過はこうだ。首相は先月２９日昼、側近議員らと食事した。終了後、出席者の一人が報道陣に対し、首相はその席で政治資金問題に関し「（与野党ともに）『撃ち方やめ』になればいい」と語った、と説明した。これを受け、朝日のみならず毎日、読売、産経、日経など報道各社が、その発言を翌日朝刊で報じた。

　ところが首相は３０、３１両日の国会答弁で朝日の記事だけを指して「私は言っていない。火がないところに火をおこすのは捏造だ」などと批判し続けた。一方、当初、報道陣に首相発言を説明した出席者はその後、「発言者は私だった。私が『これで撃ち方やめですね』と発言し、首相は『そうだね』と同意しただけだ」と修正した。つまり発端は側近らのミスだったということになる。

　首相は「発言を本人に確かめるのは当然」と言う。その通りである。ただし現在、首相と担当記者との質疑の場は実際には首相側の都合で時折設定されているに過ぎない。首相がそう言うのなら、小泉純一郎首相時代のように１日２度、定期的にインタビューの場を設けてはどうか。

　首相はかねて朝日新聞を「敵」だと見なしているようで、今回の記事も「最初に批判ありきだ」と言いたいようだ。「安倍政権を倒すことを社是としていると、かつて朝日の主筆がしゃべったということだ」とも国会で発言している。だが、朝日側はその事実はないと否定しており、首相がどれだけ裏付けを取って語っているかも不明である。

　あるいは慰安婦報道や東京電力福島第１原発事故の「吉田調書」報道問題で揺れる朝日を、「捏造」との言葉で批判すれば拍手してくれる人が多いと考えているのだろうか。

　いずれにしても今回、報道に至る経過を首相が精査したうえで語っているようには見えない。「私は語っていない」と報道各社に修正を求めれば済む話だったと考える。

　従来、批判に耳を傾けるより、相手を攻撃することに力を注ぎがちな首相だ。特に最近は政治とカネの問題が収束せず、いら立っているようでもある。しかし、ムキになって報道批判をしている首相を見ていると、これで内政、外交のさまざまな課題に対し、冷静な判断ができるだろうかと心配になるほどだ。

http://mainichi.jp/opinion/news/20141102k0000m070111000c.html

　安倍晋三首相が側近議員に「撃ち方やめになればいい」と発言したと新聞各紙が報じたことについて、首相は、朝日新聞を名指しして「捏造だ」と批判しました。一体、何が起きているのでしょうか。なぜ、新聞各紙は、「首相が発言した」と報じたのでしょうか。報道で長い経験を持つベテラン記者が解説します。

--------
　与野党政治家の資金問題をめぐる「撃ち方やめ」発言が注目を集めています。いったい、政治家と記者の間で何が起きていたのでしょうか。そこに焦点を当てると、「政治と報道」をめぐる重要な問題が見えてきます。

　まず「撃ち方」発言を整理しておきましょう。

　発端は10月29日昼に自民党本部で行われた安倍晋三首相と側近の昼食会でした。「首相動静」によると、首相は午後0時半前に党本部に到着し、約40分間、萩生田光一総裁特別補佐、山本一太参院議員と昼食を共にしました。その場での「首相発言」とされたのが「撃ち方やめ」です。翌30日朝刊各紙から発言部分を拾ってみましょう。

　朝日「これで『撃ち方やめ』になればいい――」　
　読売「枝野氏の話が出て（民主党が）『撃ち方やめ』となればいい。誹謗（ひぼう）中傷合戦になると、国民から見て美しくない」
　毎日「撃ち方やめ、になればいい」
　産経「中傷合戦は美しくない。撃ち方やめになればいい」
　日経「誹謗中傷合戦になるのは美しくない。撃ち方やめになればいい」
　共同通信は当日29日午後の配信で「誹謗中傷合戦は国民の目から見て美しくない。『撃ち方やめ』になれば良い」と記しています。前後の言葉に違いはありますが、首相自身が「撃ち方やめになればいい」と言った、という趣旨は各紙とも同じです。

　これに対し、安倍首相は30日の国会で「きょうの朝日新聞ですかね、『撃ち方やめ』と私が言ったと報道が出た。これは捏造です」と発言。同じ30日夕には昼食会の同席者が「撃ち方やめ」と言ったのは自分である、と複数の記者に説明し、事実関係はほぼ確定しました。

　問題はここからです。

　発言主は自分だったと“修正”した「人物」は誰でしょうか。首相には担当記者（＝番記者）が付いて回ることが多いのですが、首相は超多忙。立ち止まって記者の質問に答えるケースは多くありません。従って、非公開会合の内容を知るには他の出席者に取材することになります。今回のケースでは、昼食会に同席した2人のうち、萩生田議員が記者に説明したと首相は国会で明言しています。しかし、各紙はその後も氏名を報じていません。なぜでしょうか。政治取材の現実と取材ルールをひも解きながら考えてみましょう。

　政治取材にはいくつかのシーンがあります。まず記者会見や国会審議、演説会、講演会など。記者クラブ加盟記者にしか取材が許可されない場合も多いのですが、これらは「公式取材」に分類できます。記者会見に準じる取材機会としては、政治家が廊下などで立ち止まって応答する「ぶら下がり」「囲み」もあります。

　一方、公式取材以上に重視されるのが、「オフレコ」（オフ・ザ・レコードの略）取材です。オフレコには、頻繁に行われる「懇談」「ブリーフ」、自宅や議員宿舎を訪問する「朝回り」「夜回り」、自動車に一緒に乗り込む「ハコ乗り」などがあります。「ぶら下がり」「囲み」がオフレコになることもあります。オフレコはさらに、発言主を明示しないならば引用や部分引用が許される通常の「オフレコ」と、発言内容の引用を一切認めない「完全オフレコ」に分かれます。

　取材は「信義則」によって成り立っています。「オフレコ」の条件が成立していれば、ルールを破って報道することは許されません。「撃ち方」問題では昼食会に同席した議員の1人、すなわち首相も認めているように萩生田氏が、おそらくオフレコで「囲み」に応じたのでしょう。それでも各紙がその氏名を報じないのはオフレコの約束があるからだと思われます。

　今回の問題は、政治と報道に関するいくつかのデリケートな関係も露わにしました。

　まず、「取材過程」の問題です。情報源は誰か、どういう取材経過で記事ができたのか。それがほとんど明示されていません。オフレコ条件の詳細は不明ですが、「首相は〜と語った」の断定調ではなく、各紙が「昼食会の同席者によると、首相は〜と語ったという」という形で報じていれば、事情は違ったはずです。実際、矢面に立たされた朝日新聞はその後、社説などで取材経緯を説明していますから、やろうと思えば最初から経緯も含めて記述できたのではないでしょうか。

　今回に限らず、政治報道には伝聞であっても断定調で報じる場合が少なくありません。それが習慣になってきました。例えば、外交交渉における要人発言などは多くの場合、外務官僚のオフレコ・ブリーフに依拠していますが、そのプロセスを明示した報道例は多くありません。

　この点は「確認とは何か」にも通じます。オフレコ取材で得た情報は取材源を明示して他者に取材できませんから、「○○さんはこう言っていますが、事実ですか」などと問えないわけです。一方、一国のトップは超多忙であり、記者の細かな質問にその都度答えることはありませんし、そうすべきとも思えません。その代わりにブリーフがあるとも言えます。その際、ブリーフ役が事実と違う内容を話したのであれば、その人物にも本当の経緯を明らかにする責任が生じるでしょう（今回のケースでは30日夕方、昼食会同席者による“修正”が既に行われています）。

　これらに限らず、日本の政治報道は多くの問題点があります。録音が禁じられたオフレコ取材では、取材後に各社の記者同士で発言内容を確認し合う「メモ合わせ」も習慣化しています。内容やニュアンスがそこで統一されたり、整えられたりする可能性があり、媒体は違っても同じようなニュースがあふれる要因の一つになってきました。

　また要人と記者の間が緊密になればなるほど、「君だけに教える」として「独自情報」を入手する機会も増えます。しかし、要人が自らに都合の良い発言を行う可能性は常にありますから、緊密度が増せば、要人にとって「○○記者は便利な存在」になりかねません。

　こうした問題の根っこには、発言者をあいまいにしたまま、確定的事実として伝えることを許容してきた、政治と報道の体質があります。そして、その根底に「安易なオフレコ取材が多い」という実状です。国民からすれば取材過程がブラックボックスになっているわけですが、そうかと言って、取材機会が公式のものだけになると、報道は「発表」だらけになり、メディアは単なる「広報・宣伝」機関になりかねません。では、情報の受け手はどうすればいいのでしょうか。とりあえず、現状では「取材源や取材過程がどの程度明示されているか」に着目するのがベターかもしれません。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141102-00000003-wordleaf-pol&p=1

　安倍晋三首相が、１、２両日にかけて自身の交流サイト「フェイスブック」で「極左暴力集団」について発信した。１０月３０日の衆院予算委員会で首相はＪＲ総連などから政治献金を受けていた民主党の枝野幸男幹事長を批判している。

　１日は秘書の記事という形で、枝野氏批判を補足する内容。鳩山由紀夫内閣がＪＲ総連やＪＲ東労組について「革マル派活動家が相当浸透している」との答弁書を決定し、枝野氏も行政刷新担当相として署名したと指摘した。「『殺人までする危険な反社会的な組織活動家と関わりがある団体から資金の供与を受けるのは問題であり、そのことをただすのは当然ではないか』と首相は述べた」とした。

　２日は、昭和４９〜５０年の連続企業爆破事件を記録した門田隆将氏のノンフィクション作品を紹介し、「左翼暴力集団が平然と人の命を奪った時代、敢然と立ち向かった人たちがいた」と語った。

　枝野氏は２日、北海道幌延（ほろのべ）町で記者団に対し「何ら批判される筋合いはない。これこそ誹謗（ひぼう）中傷そのものではないか」と反論した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141103-00000047-san-pol

吉田証言だけで「慰安婦は強制ではない」
なんていう安倍の朝日新聞叩きだが世界は吉田証言なんて知らないのが本当！
安倍たちは吉田証言に責任転嫁したいようだが
それは単なる内弁慶なだけ
日本のバカ新聞、読売・産経だけが持ち上げても
世界では強制なんてどうでもよい
軍が関与していることが明確な証拠が有ること
そして慰安婦なんていう生易しい言葉を使うのではなく
「軍事的性奴隷制」だと言うことを問題にしている

安倍と取り巻きが強制強制とわめけばわめくだけ
日本の信頼度は益々低下！

朝日はもう一度世界が問題にしている
「慰安婦＝軍事的性奴隷制」を歴史的に検証し
安倍の捏造を解明すべきだ！

　捏造は、消費者物価指数だぁ・・・、
　渡辺努（東京大学大学院経済学研究科教授）開発のものは、全国３００店のスーパーレジと
　連携してる本物の指数・・・

　総務省の指数はウソデタラメ・・・、特価品を計算しない・・・

　　現在の消費者物価指数は、＝＝＝＞【 −１％ 】◆＜＝＝＝でした、

　　しかも、渡辺教授のグラフでは、下降を辿っている・・・

　　ジャブジャブと、金融緩和で、消費者物価が上がってるという【捏造】が酷い・・・

〜〜〜〜〜

　慰安婦も、世界中に数百点の証拠写真や文書が存在する。
　岡野寧次・海軍大将が発案者で、上海事変時に日本軍がレイプを繰り返すので、提案した。
　インドネシアではオランダ人女性も強制連行＆レイプ三昧・・・
　オランダ王室まで怒らせ、天皇の前なのに、戦争のときにわが国民は痛みを負った・・・と
　まで言わしめてしまった。慰安婦のことを暗示しての発言だった。

　アメリカの国立文書館にある写真や証言の一部・・・

　　金田さん１６歳、父・在日朝鮮人、母：日本人

　　軍服の繕いや賄の仕事と騙して連行、制度霊を共用され、抵抗すると、腕をへし折られ、
　　胸を銃剣で突き刺され、ボコボコに殴られたうえに、レイプ三昧された。
　　一日で５０人も相手にさせられ、子宮が破れて手術・・・の女性も少なくなかった。
　　現実逃避のために、金田さんはアヘン中毒になり、米軍に保護されたときは廃人同然だ
　　った。

　　国連、アメリカ公文書館、オックスフォード大学にも、数百点もの証拠写真や文書がある。

　世界中で認められているからこそ、ロイス下院院長までもが、慰安婦像前で、韓国人と一緒に
　ひざまづいて顕花している・・・。

　〜〜〜
　　　
　　放射能は完全のコントロール・・・→→→一時間で１０００万Ｂｑを吐き出し続けてるし
　　慰安婦の強制連行は無かった（インドネシアでは完全な強制連行）・・・
　　金融緩和で、デフレ解消→→→ー１％で加速だぁ・・・

　　アホノミクスは、全てが捏造だろう・・・
　　

阿修羅は潰れたのか？

そうだよな。天木は９条を守りたいんだろ？

日本の９条に、中国やロシア、朝鮮や米国が従うのかっての。

事実中国、韓国、台湾等は尖閣は日本領土ではないと言ってるのにねえ。

竹島、韓国に実質支配されてるのになあ。まーだ、このボケは９条を守れってか？

９条にノーベル平和賞なんか言ってる人、おかしいだろ？　日本が不利になるばかりじゃんか？　米軍基地に反対してる人も、米軍に日本の税金を注いでるんだろ？
だったら、日本が原潜持てば良いじゃないか。米軍基地の存続反対派もおかしいよな。まさか、中国の核の傘に入りたいとか思ってるんじゃないよねえ。

　　天木さん、大量破壊兵器は・・・スルー、みんなでスルーしてる・・・米国の捏造もねぇ・・・
　　　　　　　ワクチンには大量に水銀仕込んでるってことやら・・・

　★ニューヨークタイムズ★

　　
　イラクに大量破壊兵器があった、写真が掲載・・・サリン弾　と　マスタード弾

　　　　全て、★＞【欧米製】＜★　　だった・・・

　　　　対ソ連の南下を防ぐのに、与えたのが欧米鬼畜国家、そりゃ、持ってるって知ってるわぁ、

　　　　ブッシュの影も無くなってから、今になって、公表している・・・

〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　　◆水俣病も風評扱い、福島原発事故の現実を見ず、中学生を動員し、意見交換会　(11/2 福島民報)

　　◆捏造で飽き足らず、洗脳を続けてる・・・福島に戻っても被曝するだけで良いこと無し、
　　「買い物できず、医者がおらず、ハクビシンとイノシシが徘徊　」　　　　　(11/3 福島民報)

　　★福島の放射能自殺★

　　　　　Ｈ２３　　　　　　　　　１０人
　　　　　　２４　　　　　　　　　１３人
　　　　　　２５　　　　　　　　　２３人　　
　　　　　　２６　５月まで　　　　　８人　　最近２ヶ月は倍増・・・・
　　
　　安倍君の腹心・高市くん（地下に原発を造る会会長）〜「原発関連での死亡はゼロです・・」

　　総理も閣僚も、人間として恥を知らなくても出来るんだぁ・・・小泉の鈍感力かぁ・・・

また、【 捏 造 】 の政府、原子力規制委員会

　５年前に火山の予知を行い、燃料棒を５年の間に取り出せるので、安全・・・という捏造

　火山学会は、★≫ 一週間前しか予知不可能 ≪★　と公表した・・・

　　どうやって、５年も前から、火山の噴火予知が出来るんだ→→→できたらノーベル賞１００個だぁ、

　　　世界一厳しい基準＝＝＝＝＞ 大捏造！！、

〜〜〜〜〜〜〜

　更に酷い捏造＝＝＝＝>> 強い日本を取り戻す・・？？？？

　　小笠原に２００艘もの中国船が襲来するし、

　　　　ソ連には年間に２００回近くも航空侵犯されるし、

　　　　　　中国にも同じ回数の海路侵犯されてるし・・・

　　　　　　　　最低に、弱い国、日本だろう・・・

　　　　　　　　　北朝鮮にまで、えらく舐められてるし・・・

　　強い国の捏造は、
　　　　　　　　　　Ａ級戦犯の税金泥棒に関する“強さ”　なんだぁ・・・

「やってみなって」。。。。。

１６さん　中国政府の経済等に関する報道を信じられますか？
中国の経済発展は、中国単独の資本と技術で成しえたものではないですよね？

中国が先祖還りをしたいって事ぐらいは、私も認識してますよ。
１６さんは自民党や民主党や日本の官僚を嫌いですか？
これまで、自民も民主も官僚も十分売国してきたでしょう。日本国民の税金を使って。

日本は中国の経済圏のなかで生きていけば良いと思ってますか？
そうならざるをえないって事ですか？　そりゃ、あしたにでも核武装とかはできんですよ。日本は独裁国家ではないですからね。一応選挙もあるしね。

１６さん、日本を嫌いですか？　ある意味グローバリストですか？　朝日みたいに。
中国人ではないんでしょう？　中国みたいな国家体制に日本を改造したいなら、話しても平行線ですね。またボルシェビキの旗を立てますか？

「キチガイに刃物」という格言がありますが、庶民にとっては正にそうなのでしょう？

「実る程、頭を垂れる稲穂かな」日本にはこのような格言もあるのですよ！

日本のトップになって実ったが、中身は空っぽだったのでしょうか？　フン！

http://megalodon.jp/2014-1102-2215-54/yukan-news.ameba.jp/20141102-31090/
　
http://megalodon.jp/2014-1102-2220-25/mainichi.jp/select/news/20141103k0000m040027000c.html