http://www.asyura2.com/14/senkyo173/msg/820.html
| Tweet |
革マルとの関係が指摘された民主党の枝野議員、NTT労組の政治団体からは、０８年度に４００万円、１２年度に２００万円
http://www.kokusyo.jp/%E9%9D%A9%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%81%A8%E3%81%AE%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%8C%E6%8C%87%E6%91%98%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E6%9E%9D%E9%87%8E%E8%AD%B0%E5%93%A1%E3%80%81ntt%E5%8A%B4%E7%B5%84%E3%81%AE/
2014年11月03日 MEDIA KOKUSYO
政治献金の問題で、意外に盲点になっている領域のひとつに左翼や労働組合からの政治献金がある。もっとも、なにをもって特定の組織を「左翼」、あるいは「労働組合」と定義するのかは、議論の余地があるが、少なくとも表向きは反体制派ということが条件になるようだ。
安倍晋三首相が、「フェイスブック」で、「革マル派との関係が指摘される連合傘下のＪＲ総連などから政治献金を受けていた民主党の枝野幸男幹事長を批判」（産経新聞）した。これが事実かどかは知らないが、「左翼」からの献金に関していえば、最も問題にしなければならないのは、NTTグループの労働組合で構成する政治団体「アピール２１」から民主党への政治献金である。
２０１２年度（公表されている最新の政治資金報告書）の政治資金報告書によると、「アピール２１」から多数の民主党議員に、「寄付」の名目で１００万円単位の献金が行われている。「寄付」だけでも、３５人に対して約２７００万円が支出されている。
■２０１２年度政治資金報告書のうち「寄付」の明細
http://kuroyabu.sakura.ne.jp/wp/wp-content/uploads/2014/11/MDK141103.pdf
革マル派との関係が指摘された枝野氏の場合は、２００万円の献金を受けている。
ちなみに同議員は、２００８年度には、「アピール２１」から、４００万円の「寄付」を受けている。
◇政治資金収支報告書に見る民主党の体質
献金の目的が何かは不明だが、「アピール２１」がNTTグループの労組である事実から察すると、電波政策に便宜を図ってもらいたいという意図があるのではないだろうか？
実際、日本の歴代政府は、携帯基地局の設置をまったく規制してこなかった。その結果、基地局から発せられるマイクロ波による健康被害が拡散している。
民主党が２００９年に政権の座に就いた後も政治を立て直すことができなかったのは、結局、企業の経営者と親和的な連合系の組合との関係を断ち切れなかったからにほかならない。言葉を換えれば、民主党そのものが、連合の支援なしには成り立たない政党であるからだ。
連合は、基本的には経営者の味方である。従って民主党の政策は、基本的には、新自由主義＝構造改革を推進する政策を選択する。特に小沢一郎氏を排除した後は、その傾向が強くなっている。
鳩山元首相が一時的に新自由主義＝構造改革にストップをかけたり、沖縄の基地問題で新方針を打ち出したのは、彼の思想的な信念が根源にあるからではなくて、民主党政権を成立させ、サポートした人々が、新自由主義や軍事大国化に疑義を唱えていたからである。彼らを無視すると、政権が崩壊するからにほかならない。
だから脆（もろ）かった。
実際、鳩山失脚の後に首相になった菅直人議員は、再び、新自由主義と軍事大国化へと舵を切り、最高裁が検察審査会の架空議決（疑惑）で小沢一郎氏を排除した後、野田元首相が新自由主義路線を受け継いだ。
どのような性質の組織から、政治献金を受けているのかを見極めると政治の方向が見えてくる。民主党議員の政治資金収支報告書を見る限り、この政党は、自民党が衰退した時の受け皿にほかならない。
自民党VS民主党というマスコミが描く政界の構図は完全に誤っている。政治資金収支報告書を検証すれば、それが読み取れる。
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ173掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。