志位和夫「維新の本部収入７割は政党助成金。国民の税金にどっぷり浸かっている」　指摘されて画面の向こうで暗い顔する橋下徹。 gataro

志位和夫「維新の本部収入７割は政党助成金。国民の税金にどっぷり浸かっている」　指摘されて画面の向こうで暗い顔する橋下徹。
http://www.asyura2.com/14/senkyo175/msg/485.html
投稿者 gataro 日時 2014 年 12 月 01 日 11:52:52: KbIx4LOvH6Ccw

新報道2001　党首討論　◆ #維新の党橋下「定数削減についてだって、だって共産党は定数増やせって言ってるんですよ？」　　共産党は日本の議員数はむしろ少ない方だ､定数削減は反対と言っているが、定数増やせとは言ってない。やっちゃったな pic.twitter.com/yCT4unlAaW
— 朝日庵 (@asahian222) 2014, 11月 30

フジテレビの「新報道2001」で維新の橋下氏が「共産党は議員定数増やせと言っている」「新聞に書いている」と連呼。志位委員長は「ウソ言っちゃいけない。どこにも書いていない」と反撃。全く事実に反する虚偽発言を平然と言ってのける、この人物には政治を語る資格なし。
— 小池晃 (@koike_akira) 2014, 11月 29

新報道2001　◆#共産党志位和夫「共産党が定数増やせなんて滅茶苦茶ですよ。そんな事どこでも言ってない」　橋下「言ってますよ」　志位「嘘言っちゃいけません」　橋下「新聞に書いてます」　　志位「言ってないです。どこでも言ってない」　　いつものやり方も、志位には通用しないぞ、橋下
— 朝日庵 (@asahian222) 2014, 11月 30

新報道2001　　橋下徹がいつものやり方で「新聞に書いてます」「(共産党は)定数を増やすべきだと言ってます」とまくしたてたけど､志位和夫も同じスピードで「嘘言っちゃいけません」「そんな事はどこでも言ってない」とパシパシ返してて、面白かった。あんなにスピード感溢れる和夫初めて見た。
— 朝日庵 (@asahian222) 2014, 11月 30

新報道2001　◆志位和夫「身を切る改革と言われますけどね、政治資金の報告見て驚きましたよ。自民党の収入の６割、民主党の収入の８割、維新の党の収入の７割､本部収入ですね、政党助成金ですよ。国民の税金にどっぷり浸かっていながら国民には増税を押し付けると。こんな滅茶苦茶な議論はない」
— 朝日庵 (@asahian222) 2014, 11月 30

共産党の政党助成金廃止の主張について、赤旗は政党助成金と同じだと吠えた橋下徹。　新報道2001で #共産党志位和夫に維新の党の本部収入の７割は「政党助成金です。国民の税金にどっぷり」浸かっていると指摘されたのに、画面の向こうで暗い顔 pic.twitter.com/xFmvPmAzvE
— 朝日庵 (@asahian222) 2014, 11月 30

新報道2001　「政党助成金反対というなら赤旗廃止して」とワケのわからない批判をしていた橋下、定数削減の話で志位にピシャリと言われた後は、維新は収入の７割が政党助成金・国民の税金にどっぷりだと志位に指摘されても、反論もせず暗い顔で大人しく志位の話を聞いているだけだった。情けなっ
— 朝日庵 (@asahian222) 2014, 11月 30

コメント
01. 2014年12月01日 12:02:15 : YxpFguEt7k 橋下氏にも志位氏にも、野党で撃ち合うなよと言いたいです。
02. 2014年12月01日 13:28:21 : OIRvK2NSF6 橋下ごときが志井の頭脳に敵う訳がないしかし志井や小池の庶民の味方で怒ってみせる芸風ももう厭きましたな自民の別働隊などという妙なレッテルが真実味を帯び始めているそろそろ実績が必要ですよ
03. 2014年12月01日 13:30:32 : 1agFa3lfJU 橋本は野党ではありません。自民の別動隊で、野党のガス抜き軍団です。
04. 2014年12月01日 14:06:45 : nJF6kGWndY まあ、共産党が、削減反対で、日本の議員は少ないと言っているのは事実だし批判だけで、まともな経済政策がないのは衆知だが橋下は、相変らず脇が甘いな http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-03-07/2009030712_01faq_0.html 国会議員の定数削減に反対するのはなぜ？　〈問い〉　日本共産党は国会議員の定数削減に反対していますが、どうしてですか。（北海道・一読者）　〈答え〉　現在の定数削減論は、国会と国民とのパイプを細くするだけでなく、少数党に代表される多様な民意を切り捨てることによって、結果的に大政党に有利な選挙にしようとするものです。　注意する必要があるのは、定数削減の「口実」です。よく「国会議員も身を削る覚悟が必要」などと言われますが、これは定数を削減したことを理由に、消費税増税や福祉の切り捨てなど、国民への新たな負担をおしつけようということにほかなりません。　「身を削る」というなら、年間約３２０億円にのぼる政党助成金を廃止する方が、よほど効果があります。　議員を一人減らしても、国費として削減できるのはせいぜい年に７千万円前後でしかありません。仮に議員を１００人減らしても、政党助成金総額の４分の１にも満たない７０億円にしかなりません。　憲法は、前文冒頭で「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動」すると明記し、第４１条では、国会を「国権の最高機関」と位置づけています。国権の最高機関である国会に、国民のさまざまな層から代表者を送りだすという点でも、議員定数の削減は憲法の趣旨に合致しません。　もともと日本の国会議員定数は、他国と比べて多いどころか、もっとも少ない国の一つです。Ｇ７（主要７カ国）はすべて２院制を採用していますが、列国議会同盟（ＩＰＵ）などの２００８年の報告によれば、人口１０万人あたりの国会議員定数は、最高がイタリアの１・０７人、次いでイギリス１・０６人、フランス０・９３人と続き、Ｇ７平均では０・５人となっています。　日本は、この平均を大きく下回る０・３８人で、事実上の最下位です。アメリカは日本よりも少ない定数ですが、これは、強い自治権をもつ５０の州からなる連邦国家で、政治制度が大きく異なることも考慮しなければなりません。（駒)
05. 2014年12月02日 00:37:08 : XWYYVo4pu6 志位さんすごいね。まあ、橋下はヤ○ザと同じ。弁護士といっても、嘘しかつけない。クズって証明されたね。
06. 2014年12月02日 11:16:23 : urgNAK717M 橋下もどこかネトウヨ的なところがあるんだよな。自分に都合の良い意見だけを集めて、それが事実かどうか、社会的あるいは国際的に受け入れられるか等を考えないで発言する。安倍と似ているところがあると思う。これは、批判する人をあまり側に置いていないからだろうと思う。耳障りのいいことばかりいうお仲間で理論や事実が出来上がっているから、このような発言をしてしまうのだと予想する。
07. 2014年12月06日 03:55:20 : xSk6YIeyxC 橋下擁護するわけじゃないけど役所で赤旗購読強制するのはやめろ言論の自由で通すなら赤旗購読料は無料でやれよ金取るな

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。） ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ175掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ175掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ175掲示板　
次へ　
　
　

コメント
01. 2014年12月01日 12:02:15 : YxpFguEt7k 橋下氏にも志位氏にも、野党で撃ち合うなよと言いたいです。
02. 2014年12月01日 13:28:21 : OIRvK2NSF6 橋下ごときが志井の頭脳に敵う訳がないしかし志井や小池の庶民の味方で怒ってみせる芸風ももう厭きましたな自民の別働隊などという妙なレッテルが真実味を帯び始めているそろそろ実績が必要ですよ
03. 2014年12月01日 13:30:32 : 1agFa3lfJU 橋本は野党ではありません。自民の別動隊で、野党のガス抜き軍団です。
04. 2014年12月01日 14:06:45 : nJF6kGWndY まあ、共産党が、削減反対で、日本の議員は少ないと言っているのは事実だし批判だけで、まともな経済政策がないのは衆知だが橋下は、相変らず脇が甘いな http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-03-07/2009030712_01faq_0.html 国会議員の定数削減に反対するのはなぜ？　〈問い〉　日本共産党は国会議員の定数削減に反対していますが、どうしてですか。（北海道・一読者）　〈答え〉　現在の定数削減論は、国会と国民とのパイプを細くするだけでなく、少数党に代表される多様な民意を切り捨てることによって、結果的に大政党に有利な選挙にしようとするものです。　注意する必要があるのは、定数削減の「口実」です。よく「国会議員も身を削る覚悟が必要」などと言われますが、これは定数を削減したことを理由に、消費税増税や福祉の切り捨てなど、国民への新たな負担をおしつけようということにほかなりません。　「身を削る」というなら、年間約３２０億円にのぼる政党助成金を廃止する方が、よほど効果があります。　議員を一人減らしても、国費として削減できるのはせいぜい年に７千万円前後でしかありません。仮に議員を１００人減らしても、政党助成金総額の４分の１にも満たない７０億円にしかなりません。　憲法は、前文冒頭で「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動」すると明記し、第４１条では、国会を「国権の最高機関」と位置づけています。国権の最高機関である国会に、国民のさまざまな層から代表者を送りだすという点でも、議員定数の削減は憲法の趣旨に合致しません。　もともと日本の国会議員定数は、他国と比べて多いどころか、もっとも少ない国の一つです。Ｇ７（主要７カ国）はすべて２院制を採用していますが、列国議会同盟（ＩＰＵ）などの２００８年の報告によれば、人口１０万人あたりの国会議員定数は、最高がイタリアの１・０７人、次いでイギリス１・０６人、フランス０・９３人と続き、Ｇ７平均では０・５人となっています。　日本は、この平均を大きく下回る０・３８人で、事実上の最下位です。アメリカは日本よりも少ない定数ですが、これは、強い自治権をもつ５０の州からなる連邦国家で、政治制度が大きく異なることも考慮しなければなりません。（駒)
05. 2014年12月02日 00:37:08 : XWYYVo4pu6 志位さんすごいね。まあ、橋下はヤ○ザと同じ。弁護士といっても、嘘しかつけない。クズって証明されたね。
06. 2014年12月02日 11:16:23 : urgNAK717M 橋下もどこかネトウヨ的なところがあるんだよな。自分に都合の良い意見だけを集めて、それが事実かどうか、社会的あるいは国際的に受け入れられるか等を考えないで発言する。安倍と似ているところがあると思う。これは、批判する人をあまり側に置いていないからだろうと思う。耳障りのいいことばかりいうお仲間で理論や事実が出来上がっているから、このような発言をしてしまうのだと予想する。
07. 2014年12月06日 03:55:20 : xSk6YIeyxC 橋下擁護するわけじゃないけど役所で赤旗購読強制するのはやめろ言論の自由で通すなら赤旗購読料は無料でやれよ金取るな