http://www.asyura2.com/14/senkyo175/msg/697.html
| Tweet |
http://suinikki.blog.jp/archives/18045518.html
古村治彦の酔生夢死日記
2014年12月04日
古村治彦です。
昨日から今日にかけてマスコミでは選挙戦序盤の各党の情勢を伝える記事が出ています。どの記事も「自民党圧勝（３００議席をうかがう勢い）、公明党は堅調、民主党と維新の党は伸び悩み、共産党は躍進（一桁から１５・６議席へ）、他党は消滅の危機」という論調で一致しています。
衆議院の定数は４８０から、「０増５減」で４７５に減った中で、自民党が２０１２年の総選挙での獲得議席数２９４（選挙区：２３７、比例区：５７）を超えるということになると、安倍晋三総裁の下、２回の総選挙、１回の三議員通常選挙で圧勝するということになります。これほどの選挙の「強さ」を示した自民党総裁を引きずり降ろすことはできません。
今回の選挙情勢の分析を見ると、民主党と維新は勝利の可能性が高い選挙区の数は多いのですが、自民党の候補は選挙区で負けても、惜敗率で比例復活当選をする人が多く出るということが見込まれているようです。これは、「支持政党なし」の無党派の有権者が比例区の投票で自民党に入れると見込まれているからです。
これは、無党派層としては、「安倍氏の政権運営や経済政策については評価しないが、野党は信頼できないし、小選挙区は自民党以外の候補に入れるが、バランスを取り、保険をかけるために比例投票は自民党にしよう」という意識が働いていると思われます。
しかし、この動きが自民党候補の比例復活を生み出し、３００を超える議席を獲得し、結果として、安倍政権の延命を手助けすることになるのです。与野党伯仲状態になれば、緊張感と謙虚さを政治の世界に取り戻すことができます。
インターネット上では「戦略的投票」を訴える人たちが出てきました。戦略的投票とは、「嫌いな政党や政権を勝たせないために、それらの党や政権以外のセカンドベストな選択肢を選ぶ」ということです。比例区で自民党に投票することは、「安倍政権批判票」にはなりません。矛盾してしまいますが、「安倍政権支持票」ということになってしまいます。
ですから、明確に自民党と安倍政権を支持すると決めておられる方々以外で、迷っておられる方々には、是非、戦略的投票について検討していただけたらと思います。
（新聞記事転載貼り付けはじめ）
●「無党派取り込む自民、伸び悩む民主 衆院選・情勢調査」
朝日新聞デジタル 12月4日(木)5時33分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141204-00000010-asahi-pol
朝日新聞社が実施した衆院選序盤の情勢調査では、自民が単独で３００議席を超える勢いだ。自民は無党派層をまとめ、地盤の地方部に加え、都市部でも優勢の選挙区が多いことが、堅調さを物語っている。一方、共産は議席を増やす勢いだが、民主は伸び悩んでおり、維新などかつての「第三極」に勢いはない。与野党の明暗を分けているのは――。
■自民、比例優勢 都市部も堅調
比例区で大きく議席を積み増す勢いの自民。その原動力は無党派層だ。
自民は政権を失った２００９年衆院選で比例区で１８８１万票、５５議席を獲得したが、政権を取り戻した前回１２年衆院選でも獲得したのは１６６２万票、５７議席で、議席はほぼ横ばいだった。ところが今回は比例区で２０議席近く増える見通しになっている。
投票態度を明らかにした人でみると、自民支持層の９割弱が比例区投票先は「自民」と答えた。無党派層でも「自民」が４１％に達し、最も多い。前回衆院選の調査では無党派層の比例区投票先は自民と維新がほぼ並んでいたが、今回は自民に集中している。その結果、自民は大勝した０５年の郵政選挙の比例区で獲得した７７議席に迫る勢いだ。
小選挙区でも優位に立つ選挙区が多く、堅調な戦いぶりをしていることが自民の勢いを下支えしている。特に伝統的に地盤としてきた北陸、中・四国、九州だけでなく、都市部の選挙区でも議席を維持する見通しになっている。
今回、朝日新聞社が情勢調査を実施した１５０選挙区を都市規模に応じて「都市型」５０、「中間型」５０、「地方型」５０に分類したところ、自民は「地方型」の大半の選挙区でリードしているだけでなく、「都市型」でも７割近くの選挙区を獲得する勢いだ。
この「都市型」の５０選挙区は、政権交代が起きた０９年衆院選は民主が４４議席を獲得し、自公が政権に復帰した前回１２年衆院選では自民が３６議席、当時の維新が７議席を獲得。そのときどきの「風」の影響を受けやすい選挙区だ。ところが今回、野党に風が吹いている気配はなく、自民が前回なみの議席を維持する見通しになっている。
特に、東京、神奈川、愛知、大阪、福岡など９都府県で、今回調査対象に含まれる６８選挙区をみても、自民は優位や、競り合っている選挙区が多く、大幅に議席を減らすことはなさそうだ。この６８選挙区は０９年衆院選では民主が５９議席を獲得したが、前回は自民４８勝と巻き返した。選挙の度に大きく振れてきた選挙区でも今回、揺り戻しは起きそうにない。
自民の勢いの象徴が、前回自民が議席を取れなかった東京１５区と大阪１３区だ。東京１５区では前回、みんなの党（当時）の柿沢未途氏に敗れた秋元司氏が今回はややリード。大阪１３区でも自民新顔の宗清皇一氏が、前回議席を獲得した次世代の西野弘一氏をリードしている。
また、情勢調査に合わせて実施した世論調査で、この２年間の安倍晋三首相の経済政策が成功か失敗か尋ねたところ、「失敗だ」が３４％で「成功だ」は２８％だった。比例区投票先をみると、「成功だ」と答えた人の６９％が自民で、「失敗だ」と回答した人も民主３１％や自民２７％と分散。安倍首相の経済政策に批判的な民主や共産などが必ずしも批判票の受け皿になっていないことも、自民の議席増につながりそうだ。
■民主、上積みも伸び悩み 「第三極」は苦戦
「風が吹かない」選挙となり、野党の中でも明暗が際だちつつある。
民主は政権交代を実現した２００９年衆院選の小選挙区で３００選挙区中２２１議席を獲得したが、前回１２年衆院選は２７議席に激減した。今回はそこから１０議席前後上積みする情勢だ。特に、かつての地盤で議席回復の兆しがみえる。
自民、公明両党が圧勝した０５年衆院選でも民主が勝ち越し「民主王国」と呼ばれた北海道。１２年衆院選で民主は１２選挙区すべての議席を失ったが、鈴木宗男氏が率いる新党大地と連携して選挙戦に臨む今回、北海道３区で優位に立ち、議席奪還の可能性が出てきた。
同様に０９年衆院選で全１５選挙区を独占し、民主が地盤にしてきた愛知県。前回は２選挙区しか議席を守れなかったが、今回は愛知２区、１１区に加えて５区でも優位に立ち、議席増の可能性が出てきた。
ただ、全体としてはかつての勢いを取り戻せておらず、目標の１００議席には及ばない情勢だ。東京１区の海江田万里代表がやや苦戦しているだけでなく、埼玉５区の枝野幸男幹事長も接戦で、都市部で議席を大きく上積みする勢いはない。
比例区でも議席を増やして自民に次ぐ第２党の地位を取り戻す見通しだが、０９年衆院選の比例区で獲得した８７議席のピーク時には遠く及ばない見通しだ。
民主が伸び悩んでいるのは、候補者を十分擁立できなかったことも影響していそうだ。前回衆院選では民主や第三極政党の候補が乱立し、自民が大勝した反省から、民主は維新や生活などと候補者の「すみ分け」を進め、民主が小選挙区で候補者を立てたのは２９５選挙区中１７８選挙区。投票先を挙げた人をみてみると、民主候補がいない選挙区で比例区投票先は「民主」と答えた人はわずか１３％。民主候補がいる選挙区の「民主」（２１％）よりも少なく、候補者不在で選挙運動が浸透していない可能性もある。
自民でも民主でもない第三極として、前回ブームに乗った政党は今回、苦戦を強いられている。
維新は、日本維新の会として戦った１２年衆院選の小選挙区で１４議席、比例区で４０議席を獲得したが、今回は小選挙区で議席を大きく減らしそうだ。特に前回は地盤の大阪府で１２勝したが、今回はリードを許している選挙区が多い。前回、維新の松浪健太氏が議席を得た大阪１０区は今回、やや苦戦している。維新の松野頼久・国会議員団会長（熊本１区）もやや厳しい。
日本維新の会から分裂した次世代は小選挙区で公示前の３議席から上積みするのは難しく、比例区では議席を獲得できるか微妙だ。
こうした中、躍進する可能性があるのが共産だ。特に、無党派層の比例区投票先は９％で、自民、民主、維新に次ぐ４番手につけた。ただ、比例区で２０議席を獲得した００年衆院選には及ばなそうだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
●「自民３００議席超える勢い 衆院選・序盤情勢調査」
朝日新聞デジタル版 2014年12月4日00時18分
http://www.asahi.com/articles/ASGD376BZGD3UZPS01L.html?ref=yahoo
１４日投開票の衆院選について、朝日新聞社は２、３の両日、約６万人の有権者を対象に電話調査を実施し、全国の取材網の情報も加えて選挙戦序盤の情勢を探った。現時点では①自民は単独で３００議席を超える勢いで、公明とあわせて定数の３分の２（３１７議席）を上回る可能性がある②民主は公示前の６２議席から上積みするものの、伸び悩み、１００議席には届かない公算が大きい③維新は公示前の４２議席から後退、次世代も公示前の１９議席から１ケタになりそう④共産は公示前の８議席から倍近く増える見通し――であることが分かった。
今回の衆院選は、１票の格差を是正する「０増５減」により、定数は小選挙区２９５、比例区１８０の計４７５となる。
調査は、全２９５小選挙区の中から全国の「縮図」になるように選んだ１５０小選挙区の有権者を対象にし、調査結果を約２倍にするなどして全国の情勢を読み取った。ただし、調査時点で投票態度を明らかにしていない人が小選挙区で４割以上、比例区でも３割以上おり、今後、情勢が変わる可能性もある。
自民は過半数（２３８議席）を大幅に上回り、公示前の２９３議席も超える勢い。小選挙区では、都市部でも好調で、前回２０１２年衆院選で獲得した２３７議席にほぼ並びそうだ。比例区では、１２年衆院選で得た５７議席を超え、現行制度で最多だった０５年衆院選の７７議席に迫る。１２年衆院選で善戦した「第三極」が離合集散し、失速したため、自民が無党派層の受け皿になっているとみられる。公明も小選挙区、比例区とも堅調で、公示前の３１議席を確保しそうだ。
民主は小選挙区は北海道や愛知県などで議席を積み増し、公示前の２５議席から１０議席前後は増えそうだ。しかし、海江田万里代表（東京１区）はやや厳しい戦いを強いられるなど、復調しているとは言い切れない。比例区は公示前の３７議席を上回るかどうか。
維新は４０議席を割り込む見通し。小選挙区は、地盤の大阪府も含め、不振で、公示前の１３議席から１ケタに落ち込みそうだ。前身の日本維新の会は１２年衆院選で比例区で４０議席を獲得したが、今回、維新は３０議席を割る可能性が出てきた。次世代は熊本４区などで議席を維持しそうだが、比例区での議席獲得は微妙。共産は、比例区で００年以来の２ケタの議席獲得が有力になってきた。
生活は公示前の５議席を下回りそう。沖縄３区で優勢だが、小沢一郎代表（岩手４区）は接戦となっている。社民は沖縄２区でリード。過去議席を維持してきた比例区九州ブロックでも１議席を得る可能性もある。
みんなの党の代表だった渡辺喜美氏（栃木３区）はやや苦しいが、後任の代表だった浅尾慶一郎氏（神奈川４区）はやや有利な情勢だ。
◇
《調査方法》 コンピューターで無作為に作成した番号に電話をかける「朝日ＲＤＤ」方式で、１５０小選挙区を対象に実施した。各選挙区の有効回答の目標数は４００。世帯用と判明した番号は全国で１０万３３９２件で、うち６万７５９人から有効回答を得た。回答率は５９％。
調査対象となる１５０小選挙区は、過去の衆院選での各党の獲得議席数や地域的なバランス、今回調査前の取材による情勢を考慮し、統計的に全２９５小選挙区の「縮図」になるように選んだ。激戦が予想されたり、話題の候補者がいたりする注目区でも、調査対象になっていない選挙区もある。
予想議席数は、小選挙区については、調査結果をほぼ２倍し、比例区については、有権者数に応じて、推計した。
（新聞記事転載貼り付け終わり）
（終わり）
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ175掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。