第４７回衆院選は１４日投開票され、与党の自民、公明両党は３２０議席超を獲得し、定数の３分の２（３１７）を上回った。

　安倍首相（自民党総裁）は最大の争点となった経済政策「アベノミクス」などの信任が得られたとして、２４日に第３次内閣を発足させる。民主党の海江田代表が落選し、代表を辞任することになった。同党は伸び悩み、維新の党など第３極は苦戦した。共産党は２０議席を超えた。小選挙区の投票率は、読売新聞社の推計で５２％前後となり、２０１２年の前回（５９・３２％）を下回って、戦後最低となることが確実だ。

　首相は１４日夜のＴＢＳ番組で、「（これまでの）２年間の安倍政権への信任を頂いた。慢心することなく、丁寧に国民に説明しながら、政策を進めていきたい」と述べた。

　自民党は、第２次安倍内閣の高い支持率を背景に、小選挙区、比例選共に着実に議席を伸ばした。民主党政権時代と比較した安定感の高さや、株価の上昇、雇用の改善など、アベノミクスによる２年間の実績が評価されたとみられる。首相による突然の衆院解散も、野党に十分な選挙準備の期間を与えず、有利に働いた。

　軽減税率の導入を訴えた公明党も、小選挙区に立候補した９人全員が当選し、公示前の３１議席を上回った。

　首相は２４日に召集される特別国会の首相指名選挙で選出された後、ただちに第３次内閣を発足させる。政府・与党は、年内に消費低迷や急激な円安に対応するための新たな経済対策を策定する。

　政府は、来年１月召集の通常国会に、経済対策などを盛り込んだ２０１４年度補正予算案と１５年度当初予算案を提出し、年度内の成立を目指す。消費税率１０％への引き上げ時期を１年半先送りし、１７年４月とするための１５年度税制改正法案も提出する。首相が強い意欲を示す集団的自衛権の行使容認を柱とした安全保障法制の整備も進める。

民主伸び悩み維新は苦戦　１２年衆院選で下野した民主党は、１３年参院選でも敗北。党勢回復のきっかけがつかめないまま、今回の衆院選では過半数を下回る人数の候補者しか擁立できず、「政権交代」を掲げなかった。維新の党などと候補者をすみ分ける選挙区調整も一部でしか実現しなかった。

　非自民、非民主を掲げた維新の党や次世代の党など第３極は厳しい戦いを強いられた。維新の党の前身、日本維新の会は前回衆院選で旋風を起こしたが、今回は情勢が一変した。今後、自民党の「１強」体制に対抗するため、民主、維新を中心とした野党再編が加速する可能性もある。

　今回、衆院の定数は「１票の格差」を是正するため、小選挙区が５減って２９５となり、比例選の１８０と合わせて４７５議席で争われた。

　　　　　　　　　　◇

　民主党の海江田代表は、東京１区で敗れ、重複立候補していた比例選東京ブロックでも「復活」できなかった。１５日に記者会見し、代表辞任を表明する。同党は年内にも代表選を行い、新代表を選出する方向だ。

　野党第１党の党首が落選するのは、１９９６年に現行の小選挙区比例代表並立制となって以来初めて。海江田氏は、落選が決まる前の１４日夜のＮＨＫの番組では、「民主党はしっかり議席を伸ばしている。来春の統一地方選が大事との位置づけだったので、統一地方選での勝利を目指したい」と語り、続投の意向を示していたが、落選を受けて辞任を決めた。

　比例選東京ブロックに単独立候補していた次世代の党の石原慎太郎氏は落選した。石原氏は選挙中に衆院選後の引退を明言していた。解党したみんなの党元代表の渡辺喜美氏（無所属）は、栃木３区で落選した。

http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/2014/news/20141215-OYT1T50011.html?from=ytop_top

　１４日投開票された衆院選は、野党の選挙態勢が整う前に解散・総選挙に踏み切った安倍晋三首相（自民党総裁）の思惑通り、与党が３分の２以上を確保した。民主党、維新の党などの野党は候補の競合を避ける選挙区調整で対抗したが、民主党は目標に掲げた「１００議席」に遠く及ばず、海江田万里代表が落選。前回衆院選で非自民票の受け皿となった第三極勢力は維新を除いて壊滅状態となった。民主党は年内にも代表選を実施して再生を図る方向で調整。そのうえで維新などとの野党再編を改めて模索することになる。

　２０１２年の前回衆院選で当選した議員の任期（４年間）を半分以上残しての解散判断には、不意を突かれた野党だけでなく、与党内からも「大義」への疑念が出ていた。だが、首相周辺は当初から「３００議席」を狙う強気を崩さず、菅義偉官房長官は１４日夜のＴＢＳ番組で「安倍首相は前回勝たせていただいたので今回は（議席が）１割減の範囲であればいいと思って解散を決断した」と余裕を見せた。

　安倍首相は争点をアベノミクスの是非に絞り、具体的な対案を示せない野党の準備不足と足並みの乱れを突くことに成功。集団的自衛権の行使容認や憲法改正など世論を二分するテーマは持ち出さず、政権への批判票は行き場を失って漂流した。前回、第三極を支持した層は棄権に回るか自民、民主、共産支持に分散したとみられ、低投票率と共産党の躍進につながった。

　前回は旧日本維新の会や旧みんなの党、旧日本未来の党などの第三極が積極的に候補を擁立し、野党候補の共倒れ選挙区が続出したことが自民大勝を後押しした。そのため今回は民主党と維新の党を中心に野党間の選挙区調整が進み、共産党を除く野党５党の候補者が競合しない「一本化」選挙区は前回の６４から１９４に拡大した。

　アベノミクスや集団的自衛権を巡る５党間の政策の隔たりは大きく、東京など一部地域を除き相互に候補を推薦・支援することはなかった。それでも東日本や東海などの小選挙区で民主、維新両党の候補が接戦の末に自民党候補を破ったことは、消極的な野党共闘でも非自民票の分散を防ぐ効果があることを示した。

　ただ、民主党の候補者数は過去最少の１９８人（選挙区１７８人、比例単独２０人）だった。前回より約７０人も少なく、初めて衆院定数の過半数２３８を下回った。野党間の選挙区調整を進めた結果とはいえ、２大政党の旗を降ろした執行部への不満も党内にはくすぶる。小選挙区候補を立てなかった地域を中心に比例票が伸び悩み、海江田氏は１４日夜のフジテレビ番組で「『維新の党と選挙区調整をしたので民主党の候補がいない。どうすればいいんだ』という声はかなりあった」と語った。

　民主党の福山哲郎政調会長は１４日夜のＮＨＫ番組で「野党が足を引っ張り合わないよう維新などと選挙区調整をした結果で、選挙戦術としては間違っていなかった」と強調したが、議席の伸び悩みに加えて海江田氏が落選する緊急事態に陥り、執行部の刷新を含めた解党的出直しを求める声が党内から噴出しそうだ。

　前回衆院選以降、日本維新の会の分裂とみんなの党の解党によって第三極勢力は失速し、維新とたもとを分かった次世代の党は惨敗。日本未来の党を引き継いだ生活の党も壊滅的な敗北を喫した。

　共産、社民の老舗野党は明暗を分けた。ともにアベノミクス、消費増税、集団的自衛権の行使容認を真っ向から批判してきたが、共産党は「自共対決」をアピールして一定の政権批判票の受け皿となることに成功する一方、社民党は低迷から抜け出せなかった。【笈田直樹、横田愛】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141215-00000031-mai-pol

これは安倍の大チョンボだ。

欠片のリアリティもない戯言。

ところで、この国民は幸なのか不幸なのか。それとも、全ては自己責任の自業自得なのか？

　自民が単独で過半数を占めたのは、支持層を増やしたことに加えて、無党派層を取り込んだのが大きな要因だった。

　自民は今回、特に比例区で議席を伸ばしている。朝日新聞社の１４日の出口調査によると、自民支持層は４０％に上り、前回の３０％から増やした。支持層の７１％が比例区で自民に投票した。

　さらに、２０％にあたる無党派層のうち、２２％が比例区で自民に投票。自民は前回の政権復帰時でさえ１９％で、維新の２８％に大きく引き離されていた。維新は前回を下回る２２％だった。

　首相は「アベノミクス解散」とうたったが、「この２年間の経済政策」が成功か失敗かを聞くと、「わからない」という人が３９％に上った。このうち３７％が比例区で自民に投票した。

　２年間で「暮らし向き」が良くなったか悪くなったかを聞くと、「変わらない」という人が６０％。このうち４１％が自民に流れた。

　アベノミクスの成否がわからなかったり、暮らしが変わらなかったりする人は、経済の動向次第では、自民から離れていく可能性もある。自民を積極的には評価せずに投票したという有権者には「野党には任せられないため」という消極的な意識もあったとみられる。

　野党は小選挙区で、前回競合して共倒れした反省から候補者を一本化。民主、維新などが１人の「一本化型」選挙区は１９４で、前回の３倍に増えた。

　だが、民主と与党の対決選挙区を合算すると、維新支持層は４２％しか民主候補に投票せず、２９％は与党候補に。維新と与党の対決区でも、民主支持層は５５％が維新候補に投票、１７％が与党候補に流れた。

　一方、野党では共産が、小選挙区で議席を獲得し、比例区でも無党派層の１６％（前回６％）の支持を集め、議席増につなげた。（鶴岡正寛）

http://www.asahi.com/articles/ASGDD56Z0GDDUTFK01L.html

自民党支持者にとって、自公連立ってのは認めたくない＝存在しないことなのか？

共産党も年寄の党だから、老人間で票の大移動が起こったということなのかも