例えば政治家を政治屋に成り下がらせない為に5年とか、10年とか任期期限を設ける事、
期限一杯勤めた議員は二度と選挙に出られなくする。

政治家や官僚の給料を大幅に引き下げる。
金の為では無く、国民の為の奉仕活動としての色彩を濃くする。

地元選出を廃止する。
例えば秋田2区の議員は広島4区の住民が選び、
鹿児島1区の議員は神奈川3区の住民が選ぶ、
という風に選挙毎の(投票日直前発表で)何百キロも遠隔地の住民が選ぶ。

というような…。

「県」の為では無く、「国」全体の為に、
「国民」への奉仕活動色を強め、
「政治屋」としての特権や旨味を廃せねばならない。

「○○県の皆さんの為に…」
選挙期間中に良く聞かれるこの言葉にうんざりです。

「国全体」の未来を考え、
後援会を解体し、陳情を禁止し、土着利権を廃していく以外に無いと思います。
マスコミには期待出来ない、
街頭デモやネットでの訴えも余り効果は出ない…

この国は一度、堕ちるところまで堕ちてから
(自民党が再び野党へ下るとかそんな生優しいレベルでは無く)
政治的焼け野原から大改革を持って
復興を遂げて行くしか無いと思います。

インターネット政党もいいが、日本の政治制度を変えて、選挙を廃止することだ。

選挙権のある国民は全員支持する政党に所属する義務を負わす。
政党に所属しても政治活動はしたくなければしないでよい。
政権を責任を持って担うことを公言できない政党は解党していただく。
支持する政党がない人々には、無所属党をつくってそこに所属してもらう。
そして、政権は4年ごとの輪番制で行う。
国会議員の定数は各政党同数にする。
国会議員の選出は各政党で自由に勝手決めればよい。
政治資金も各政党の裁量で自由に遣ってよい。党員に還付金として還元してもよい。

こうすれば、国民の政治関心は一気に高まる。
いろんな立場の国民の願いも政治に反映されやすくなる。
選挙がなくなれば、マスゴミもつけ上がれず大きな顔ができなくなる。
選挙がなくなれば、何よりも米が、米の代理政権が、米の隷従シロアリ官僚がふるえあがる。
全然民意を反映しないくだらない選挙で国民の莫大な血税の無駄遣いもなくなる。
選挙がなくなれば、補完勢力としての政党や政治屋の存在意義もなくなる。こいつらがどれだけ国民の民意反映を邪魔してきたことか。厳しく問い詰める必要がある。
選挙がなくなれば強欲拝金談合の連立政権の手口も通用しなくなる。
選挙がなくなれば、某宗教団体の存在意義もなくなる。
選挙を廃止してしまえば、こんなにいいことがいっぱいです。
これで日本の民主化は今までより前進するようになること間違いなし。
民主主義のエッセンスは、地方自治の中にたくさん内包されています。
地違法自治の極みは、町内会の輪番制の班長当番です。
輪番制こそ最も民主的な選出手段なのです。
選挙なんてえのは、支配者が国民にたいして国民から信任を受けたと錯覚させるためのトリックの1ツールに過ぎません。
民主政治ぶった米好みの茶番げきですね。
戦後の日本の政治の基盤構造はどのようになっているか、われわれ主権者国民はしっかりと認識すべきである。
端的にいえば、「米が属国としての日本を牛耳っている。」に尽きる。

�@ 米は米の代理政権を存在させ維持し続けている。
�A 米は米隷従の悪徳財界を飼いならしている。
�B 米は米隷従のシロアリ官僚を飼いならしている。

�@ は、米に都合のよい体制と国内政治を維持。
�A は、何はともあれ稼がし、富を蓄積させる。
�B は、�Aが稼いだ富と国民の血税を貢がす。
�@ については、米は堅固な手立てを導入している。それは補完勢力としての政党の配置。更には代理政権と対抗する野党の政党の中にも補完勢力としての政治屋をしっかりと配置している。また、代理政権を保護するための都合良い世論を形成させるためにマスゴミを飼いならしている。
戦後の日本の政治の基盤構造の骨子はこのようなものであるから、このことを主権者国民がしっかり認識しない限り選挙を繰り返してもあまり意味はないと思う。
民意反映なんて幻想ですよ。
それよりも政治制度としての選挙を廃止して、輪番制で政権を持たせる方向に持っていくことのほうが日本の民主主義のためには良策なのである。
こくみんは、このことに早く目覚めるべき。