先進国におけるこれまでの憲法改正の回数です。

ドイツ：59回
フランス：27回
カナダ：19回
イタリア：16回
アメリカ：6回
日本：0回

※2013年時点

ちなみに共産党も「隠れ改憲論者」ですね。
マスゴミが安倍政権＝「憲法改悪」との印象操作の報道をしています。

BLOGOSから
http://blogos.com/article/85822/

ほとんどの方がご存知のように、わが国の「日本国憲法」は改正されたことが一度もなく、『不磨の大典』『世界最古の憲法』と揶揄されています。

以下は、先進国におけるこれまでの憲法改正の回数です。

ドイツ：59回
フランス：27回
カナダ：19回
イタリア：16回
アメリカ：6回
日本：0回

※2013年時点

改正要件が通常の法律より厳しく設定され、改正のハードルが高い憲法を「硬性憲法」と言います。逆に、改正が比較的容易なものは「軟性憲法」と呼ばれます。

両議院の3分の2の賛成を発動要件とする我が国は当然、「硬性憲法」に部類されるわけですが、これは何も日本が特別ではなく、アメリカやドイツも両議院の3分の2が発動要件です。

また、その他の国も発議後に国民投票や州議会の承認が必要になるなど、ほとんどの先進国が「硬性憲法」」であると言われています。（軟性と言われるのはイギリスくらいですが、不文憲法なので特殊例）

それにもかかわらず日本で今まで憲法改正が一度も行われなかったのは、憲法9条が神格化されるあまりに、すべての政党・国民がこの議論に最終的にはフタをし続けてきたのが原因と言えるでしょう。
・・・

＜参考＞

安倍長期政権、「戦後レジーム脱却」加速へ 憲法改正の旗印鮮明に
ハフィントンポスト - ‎21 時間前‎
国民投票で過半数を得るためには国民の理解が重要なので、憲法改正の必要性を訴えていく」と述べ、憲法改正にさっそく強い意欲を見せた。自民・公明両党は今回の衆院選で、法案の再可決や憲法改正の発議に必要な3分の2の317議席を上回る326議席を確保している。
　
☆彡
憲法改正して国滅ぶか
BLOGOS - ‎21 時間前‎
だが、実際に憲法を改正するには今の日本の状態ではかなりの政治的労力が必要だろう。メディア・野党からの批判も高まるはずで、おそらくそのほかの分野での改革を相当程度犠牲にしてやっていかないといけないはずだ。もちろん、連立相手の公明党を納得させるためにも。

　
☆彡
消費増税で経済危機、低所得層に深刻な打撃判明 衆院選で安倍首相に下された“ノー”
Business Journal - ‎13 時間前‎
なかには次の政治的主戦場を憲法改正の国民審査にまで求める発言も聞かれる。確かに選挙での勝利を受けて安倍首相は念願である憲法改正に言及したが、憲法改正が直近の政治的課題になったとはとてもいえないだろう。むしろいわゆる「保守化」への傾斜に大きなブレーキ ...

　
☆彡
【衆院選開票速報】予想通り大勝の自民 今求められるのは国家の発展繁栄につながる政策
ザ・リバティweb - ‎2014年12月14日‎
衆院選の投開票速報が発表されて大勢が判明し、大方の予想通り、自民党が大勝した。一方、今回の選挙の推定投票率は52%前後(NHKによる22時時点の推定)で、戦後最低の投票率を記録した2012年の衆院選を下回る可能性があるという。今回の衆院選はアベノミクスの ...
　
☆彡
社説[第47回衆院選]釈然としない結果 次々
沖縄タイムス - ‎21 分前‎
憲法改正にも「国民に改正の必要性を訴えていきたい」と意欲をみせた。公示前の党首討論で「残念ながら憲法改正の機運は盛り上がっていない」と、慎重だったのが一変した。 選挙で「安倍政治」のすべてが信任されたわけではない。白紙委任と思ったら大きな誤りだ。国民の ...
　
☆彡
海外メディア「経済改革進む」 衆院選で自公勝利
日本経済新聞 - ‎2014年12月14日‎
海外メディアは14日の投票締め切り直後の午後８時すぎに、相次いで衆院選の結果を速報した。ＡＰ通信が「地滑り的な勝利で安倍晋三首相は野心的な政治・経済改革を進めやすくなる」と伝えるなど経済運営に追い風になるとの評価が目立った。憲法改正など保守色が強まる ...
　
☆彡
衆院選投票日、「安倍路線」をどう審判するか
Viewpoint - ‎2014年12月14日‎
第４７回衆院選がきょう投開票される。自民党が過半数を大きく上回る勢いを保ってきたが、単独で２９０余議席を有する「一強」体制を維持するのか、憲法改正の発議に必要な３分の２にまで伸ばすのか。 あるいは、自民、公明両党で政権維持のための安定した議席をどこまで獲得 ...
　
☆彡
【衆院選 きょう投票】あきらめるのはやめよう
47NEWS - ‎2014年12月13日‎
安倍首相が長期政権を目指す最大の理由に憲法改正があることは間違いないが、遊説先で首相は悲願の改憲にほとんど言及していない。自民単独で憲法改正の発議に必要な３分の２の議席３１７に達するとの予測もある。改憲論議が加速することは間違いない………（２０１４ ...
　

コメント
01. 2014年12月16日 06:15:07 : Qk0z0gVGLY いよいよ会員番号4153番が幸福の科学の主張を隠しもせずに出してきたな。 牙をむき出した感じかw 選挙前に改憲の話聞いたひといる？ 公明党はこれ知ってて選挙支援したのか？各選挙区で学会員は知ってて 自民に投票したのか？ ズバリ予想してやろう。最終ターゲットは9条破棄。 幸福の科学のシュミレーション君なんかもずっと主張してきた。間違いない。 池上が指摘したとおり、安倍政権はやはり短命かも。こんな主張、どうしたら 国民が受け入れるのか。というわけで、 4153はどんどんこれやってくれ。そして自民の支持率下げてくれw
02. 2014年12月16日 07:09:12 : oNRf7yOSA2 それは散々使い古された理屈です 「挙げた改憲例は細かな制度に関するもので国の理念に係わる改正ではない」と 散々言われてます。 そもそも、回数をこなさなければならないという自体がナンセンスです。 それ以前にこのブログを挙げている時点で　4153は無いも考えず ただ検索に引っかかったものをろくに確認もせずにコピペしてるだけの 人間と分かります 「みんなの党」の都議会議員の昔の記事を載せてどうするのやら？
03. 2014年12月16日 07:44:00 : VBChfd5SlA ザ・リバティ・・・
04. 2014年12月16日 09:21:39 : YxpFguEt7k 「ほとんどの先進国が「硬性憲法」」であると言われています。」 では、少なくとも９６条の改定は必要ないですな。 「憲法9条が神格化されるあまりに」…誰もしていません。ネトウヨの妄想です。 ９条を軍拡阻止に使ったのは吉田茂氏ではないでしょうか？ 「朝鮮戦争勃発によってアメリカから、日本を朝鮮戦争に派兵させるため改憲要求が出された。アメリカの要求に対抗するため総理大臣吉田茂は社会党に再軍備反対運動をするよう要請した」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC9%E6%9D%A1 社会党は頼まれたからやったのです。
05. 2014年12月16日 12:41:03 : pgNC9hhTus 簡単だな。吾人は日本の指導層を信用しない。 これは程の憲法の縛りがあっても「解釈」運用は数限りない。 解禁してしまえば、祖国防衛と言って自衛隊をおもちゃにして真っ先に戦争でも仕掛けかねない。 先の戦に至る我が国の歴史と行い見よ。 ドイツは曲がりなりにもきちんと先の戦争も清算している。原発の対応も見事である。憲法改正は大人の国にして初めて行えるものである。
06. 真相の道 2014年12月16日 14:00:39 : afZLzAOPWDkro : t2OvWPcH6Q つまり多くの先進国では憲法が何度も改正されているわけです。 憲法は聖書ではないのだから、自国や世界情勢の変化に合わせて憲法を適宜改定するのは極めて当然のこと。 ましてや日本国憲法は米国主導で内容がまとめられたものであり、日本語としてもおかしな部分も多々ある。 過半数の国民の意思で憲法改正することこそが民主主義の基本でしょう。 現状は、国民の過半数が賛成しても、国会議員のわずか1/3ちょっとが反対しただけで憲法改正できない規定。 まずは、この民意無視の規定を改定することが必要ですね。
07. 2014年12月16日 14:35:35 : E6SHAGoqeU > マスゴミが安倍政権＝「憲法改悪」との印象操作の報道をしています。 印象操作ではなく、事実じゃないか！ 元来、私は日教組や共産党には批判的なほうなので、リベラルでもなく、 何が何でも護憲というわけではない。 しかし、今の日本の社会情勢において現憲法をいじることには大反対。 現時点にて改憲するということは、安倍や自民党などが国家を私物化 するばかりで、日本を崩壊させる。 会員番号なんとかや珍相が屁理屈を並べ立てているが、 君たちはいったいどれほど他国の憲法を理解したうえでコメントしてるのかね。 私自身は理系の人間だが、とあるドイツ人の法学者のかたとは 家族ぐるみの付き合いがあり、ドイツの基本法についてはいろいろと 学ぶ機会があった。 ドイツの基本法は、日本国憲法に比べるとかなり具体的なことも書いてあり、 日本であれば、下位の法改正で対処するようなことも基本法の改正が 必要になったりするのだよ。>>02さんのおっしゃる通り。 それから「放送の自由」とか「戦う民主主義」とか、日本ではなじみのない 概念もある。改正の回数だけを単純に比較するなんて、幼稚園児レベル。
08. 2014年12月16日 15:04:02 : mgjXdKwQts 自民党の憲法改正草案を一度読んでみなさい。 現行憲法は ・戦争放棄　 ・思想信条表現の自由 ・基本的人権の尊重 の３本柱からなっている。過去の人類が多くの血を流して勝ち取った国民の成果が書かれている。それらをすべて否定しようとしている。 ・憲法前文　愛国心と国を守る義務を強要　９条　国防軍の創設 ・思想信条の自由も表現の自由も公の秩序の下に置く、権力者の意向で制限できる ・人権条項を記した97条は全面削除 １５世紀以前の世界、思想に戻したいのが自民党の憲法改正論者。 彼らの頭の中は狂っている。妄想の価値観は中世そのもの。
09. 2014年12月16日 19:23:04 : FUtnN1arpo 憲法なんて不磨の大典でもなんでもない。イギリスのように憲法の無い国すらある。
10. 2014年12月16日 21:32:17 : hU2UKe8pfM 投稿者へ そんなに外国と同じが良いのなら、人権・報道に関しても欧米並みにしようね！

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ176掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。