http://www.asyura2.com/14/senkyo176/msg/581.html
| Tweet |
http://www.asahi.com/articles/DA3S11512634.html
2014年12月18日05時00分
衆院選の結果を受けて、朝日新聞社は１５、１６日に全国世論調査（電話）を実施した。自民が２９０議席を獲得し、大勝した理由として「安倍首相の政策が評価されたから」を選んだ人は１１％にとどまったのに対し、「野党に魅力がなかったから」を選んだ人は７２％にのぼった。今後、首相が進める政策については「期待の方が大きい」は３１％で、「不安の方が大きい」の５２％が上回った。
■自公３分の２超 「多すぎる」５９％
自民、公明の与党が合わせて３分の２を超える３２５議席を得たことについては、５９％が「多すぎる」と答え、「ちょうどよい」２１％、「少なすぎる」５％を大きく上回った。有権者の多くが、与党が勝ちすぎたと感じていることをうかがわせる。比例区で与党に投票した人でも、「多すぎる」が最多の４３％で、「ちょうどよい」３７％、「少なすぎる」７％だった。
調査結果からは、有権者の大半が、野党のひ弱さが与党の大勝をもたらしたとみている状況も浮き彫りになった。自民大勝の理由について「野党に魅力がなかったから」を選んだ人は、自民投票層、安倍内閣支持層でも６割を超えた。
野党の中で政権を任せられる党が「ある」と答えた人は、全体のわずか８％で、「ない」は７８％にも達した。政権を任せられる野党として、民主、維新を挙げた人はそれぞれ３％で、共産は１％だった。
野党投票層でさえも７２％が、政権を任せられる党が「ない」と答えた。２年前まで政権に就いていた民主に投票した層でも、政権を任せられる党として民主を挙げた人はたった１５％。議席を倍増させた共産への投票層でも、共産を選んだ人は１０％にとどまった。
投票率が戦後最低の５２％となった理由については、「投票しても政治は変わらないから」が４３％、「投票したい政党や候補者がいなかったから」が１８％、「投票日の時期が悪かったから」が１４％、「身近な争点がなかったから」が１２％だった。「投票に行かなかった」という人の回答をみると、「身近な争点がなかったから」は５％と少なめで、「投票したい政党や候補者がいなかったから」が２７％と多めだった。
■首相の政策 「不安」５２％、「期待」３１％
安倍首相が今後進める政策については「不安の方が大きい」と答えた人は過半数を占めた。１年半前の参院選直後の調査で、「自民党が進める政策」について聞いた時は、「期待の方が大きい」が４１％、「不安の方が大きい」が３９％と拮抗（きっこう）していた。質問文が少し異なるので単純比較はできないものの、選挙戦で首相が「この道しかない」と繰り返し、首相の「１強体制」がさらに強まった今回の方が、有権者の不安が増しているといえる。
今回比例区で自民に投票した層も、安倍内閣支持層も、「期待」を選んだのは５９％で、２４％が「不安」を選んだ。公明投票層では「期待」が４４％、「不安」が３８％と接近している。
今後、首相に一番力を入れてほしい政策を６択で選んでもらったところ、「社会保障」と「景気・雇用」が３割ほどで、「原発・エネルギー」「教育」「外交・安全保障」が各１割程度。「憲法改正」は３％だった。
首相の政策に「期待」を選んだ人の中では、力を入れてほしい政策に「景気・雇用」を選んだ人が３７％で、全体と比べて多めだった。「不安」を選んだ層では「社会保障」が最多で、３３％だった。
安倍内閣の支持率は４３％。衆院解散表明後の１１月中下旬に実施した３回の調査で、第２次安倍内閣発足以降最低の３９〜４０％で推移していたのに比べると、少し上がった。しかし、解散表明前の１１月上旬の４２％からはほとんど変わっていない。
■質問と回答
（数字は％。小数点以下は四捨五入。質問文と回答は一部省略。◆は全員への質問。◇は枝分かれ質問で該当する回答者の中での比率。〈 〉内の数字は全体に対する比率。丸カッコ内の数字は１１月２９、３０日の調査結果）
◆安倍内閣を支持しますか。支持しませんか。
支持する ４３（４０）
支持しない ３４（３９）
◆今、どの政党を支持していますか。
自民３５（２７）▽民主７（７）▽維新４（３）▽公明４（４）▽共産４（４）▽次世代０（０）▽社民１（０）▽生活０（０）▽改革０（０）▽その他の政党０（１）▽支持政党なし３３（４０）▽答えない・分からない１２（１４）
◆今回の衆議院選挙で投票に行きましたか。投票に行きませんでしたか。
投票に行った ７９
投票に行かなかった ２１
◇（「投票に行った」と答えた７９％の人に）比例区では、どの政党に入れましたか。政党名でお答えください。
自民３６〈２９〉▽民主１４〈１１〉▽維新１１〈９〉▽公明８〈７〉▽共産１０〈８〉▽次世代１〈１〉▽社民２〈２〉▽生活２〈１〉▽改革０〈０〉▽その他の政党０〈０〉▽白票３〈２〉▽答えない・分からない１３〈９〉
◆今回の衆議院選挙の投票率は５２％で戦後最低になりました。投票率が低かったのはどうしてだと思いますか。（選択肢から一つ選ぶ＝択一）
身近な争点がなかったから １２
投票したい政党や候補者がいなかったから １８
投票しても政治は変わらないから ４３
投票日の時期が悪かったから １４
◆今回の選挙で、与党である自民党と公明党は、定数の３分の２を超える３２５議席を得ました。与党の議席数はちょうどよいと思いますか。多すぎると思いますか。少なすぎると思いますか。
ちょうどよい ２１
多すぎる ５９
少なすぎる ５
◆今回の選挙で、自民党は過半数を大きく超える議席を得ました。このことは、安倍首相の政策が評価されたからだと思いますか。野党に魅力がなかったからだと思いますか。
安倍首相の政策が評価されたから １１
野党に魅力がなかったから ７２
◆今の野党の中で、政権を任せられる政党があると思いますか。ないと思いますか。
ある ８
ない ７８
◇（「ある」と答えた８％の人に）政権を任せられると思う野党の名前を一つだけあげてください。
民主３３〈３〉▽維新３０〈３〉▽共産１３〈１〉▽次世代１〈０〉▽社民１〈０〉▽生活２〈０〉▽改革０〈０〉▽その他の政党０〈０〉▽答えない・分からない２０〈１〉
◆今後、安倍首相が進める政策について、期待の方が大きいですか。不安の方が大きいですか。
期待の方が大きい ３１
不安の方が大きい ５２
◆安倍首相に一番力を入れてほしい政策は何ですか。（択一）
景気・雇用 ３０
社会保障 ３３
原発・エネルギー ９
教育 ９
外交・安全保障 ８
憲法改正 ３
◆この２年間の安倍首相の経済政策は、全体として成功だと思いますか。失敗だと思いますか。
成功だ ４１（３７）
失敗だ ２８（３０）
※一般に世論調査で「投票に行きましたか。投票に行きませんでしたか」と聞くと、「投票に行った」という回答が多くなる傾向がある。
＜調査方法＞ １５日夜から１６日夜にかけて、コンピューターで無作為に作成した番号に調査員が電話をかける「朝日ＲＤＤ」方式で、全国の有権者を対象に調査した（福島県の一部を除く）。世帯用と判明した番号は２３５５件、有効回答は１１６６人。回答率５０％。
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ176掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。