http://www.asyura2.com/14/senkyo176/msg/591.html
| Tweet |
http://suinikki.blog.jp/archives/18758332.html
古村治彦です。
昨日、２０１４年１２月１４日、総選挙の投開票が行われました。投票率は５２。６６％（前回から６．６６％減）と戦後最低、単純に比較はできませんが、明治時代からこれまで４７回行われてきた総選挙の中で最低を記録しました。日本各地で冬本番を迎え氷点下まで冷え込み、雪も降るという悪条件の中でありましたが、有権者の過半数の方々が投票されたということになります（期日前投票は前回よりも多くなったという報道もありました）。
結果は皆さんがご承知のように、自民党と公明党の与党が３２６議席（自民党：２９１議席；公明党：３５）を獲得しました。今回議員定数が５減らされて総数が４７５（小選挙区２９５；比例区：１８０）となりましたので、３分の２（３１７議席）を９議席超えることになりました。自民党は公示前から２議席減らし、公明党は４議席増やすということで、「圧勝」と表現するメディアもありました。
民主党は公示前が６２議席だったものを７３議席に伸ばし、維新の党は４２議席から４１議席へとほぼ横ばい、次世代の党は公示前１９議席から２議席へと大幅に減らし、社民は２議席で変わらず、生活の党は公示前５議席から２議席へと後退しました。共産党は小選挙区で議席を獲得し、比例でも２０議席を獲得し、公示前８議席から大きく躍進し、２１議席となりました。
選挙戦の早い段階から、自民党が単独で３００議席を超えるとか、自民党の機関紙と成り下がっている、自称・全国紙の産経新聞などは、自民党だけで３分の２を超える３１７議席に迫る勢いなんて嬉々として報じていましたが、蓋を開けてみれば２９１議席となりました。確かに過半数も絶対安定多数も超えましたが、３００議席を与えなかったところに日本国民の絶妙なバランス感覚を見たように思います。そして、これは「憲法改正にはノーだ」という意思表示であると思います。公明党が３１議席から３５議席に増えたのも、与党内で一定のブレーキ役を果たして欲しいという国民の願いが反映されたものと思います。
お訴えばかりで聞く耳を持たないある政治家
民主党は海江田万里代表が比例復活もできずに落選するという結果になってしまいました。海江田氏は党の代表を辞任すると発表しました。また、菅直人氏が４７５番目に当選を決めるという体たらくでしたが、何とか議席を増やすことができました。しかし、民主党には気を引き締めてもらいたいと思います。財務省の口車に乗せられたアホである皆さん方が当選できたのは、積極的な支援があったからではありません。「鼻をつまんで」「煮え湯を飲む」覚悟で涙を流しながら、戦略的な投票のために皆さんに投票した多くの方がの意向をしっかりと胸に刻んで国家に登院してもらいたいと思います。もしこれから変な動きをしたら次はもうありません。維新の党は最後持ち直したという感じですが、橋下徹共同代表の「ゆ党」的な態度では限界がありますし、大阪と東京と両方に本部があって、大阪ウィングと東京ウィングでは全く別の感じがします。維新の党の動きが野党再編の口火を切ることになると思います。
今回、野党側は選挙協力を行いました。維新と社民が選挙協力をしたところもありましたし、民主党と維新の党の選挙協力は完全ではありませんでしたが、かなり行われました。その結果の検証はこれからなされねばなりませんが、一定の成果を得たのではないかと思います。その意味で、海江田氏は大きな仕事を成し遂げたと思います。
生活の党は、小沢一郎代表と玉城デニー氏が維新の党に移籍した太田和美氏、木内孝胤氏、初鹿明博氏、牧義夫氏、民主党に移った小宮山泰子氏、鈴木克昌氏がそれぞれ比例復活を果たしました。生活の党は３名の議員が落選となりましたが、小沢氏に近い政治家たちはうまく生き残ることができました。これから野党再編そして再建に向けて重要な役割を果たしてもらいたいと思います。
次世代の党については、私は「政界における在特会」のような存在だとツイッターなどで書いてきましたが、この勢力が比例で１４０万票を獲得しながら、議席を獲得できなかったことに安堵しています。また、１９議席から盤石の選挙基盤を持つ２名のヴェテラン政治家たちだけが当選ということで、次世代の党はほぼ壊滅状態で、自民党に合流させてもらうしかないのではないかと思います。それでも１４０万票を獲得したという事実は重いものです。それだけ現状に不満を持ち、排外主義的な主張に共感する人々が増えているのだろうと思います。
共産党は大躍進でした。投票率が下がる中、前回よりも得票数を伸ばし、オール沖縄態勢で小選挙区で１議席を確保し、各比例ブロックで議席を獲得しました。ヴェテラン党員という人から、こう言うと大変失礼ですが、これまでの共産党の候補とはイメージが違う若い人まで候補者の多様性が有権者に受けたのではないかと思います。また、アベノミクスに対する批判票の受け皿にもなったと言えるでしょう。気になったのは、小選挙区での得票数が約７０３万票で、比例では約６０３万票と１００万票の差があるという点です。小選挙区で共産党の候補に投票した有権者が比例区でどの党に投票したのか気になるところです。これは私の推測ですが、共産党の支持者の方々で一定数の皆さんが、「自主的に」野党共闘で民主党や社民党に投票されたのではないかと思います。
私が比例で投票した社民党ですが、２議席を守り切ったという感じですが、照屋氏と吉川氏とともに九州・沖縄の議員となります。沖縄の票に支えられた政党であり、地域政党に近い感じになっています。社民党は次の参議院議員選挙でしっかりと３議席以上を確保していってもらいたいと思います。吉田党首のキャラクターと国会での質問に期待したいと思います。
私は今回の選挙について、「中間層（middle-class）の減少によって、二極化が進んだために、自共が勝利を収めた」と考えます。比較政治学の研究では、中間層という概念は民主政治体制にとって重要なものであるとされています。中間層の定義はいろいろとありますが、取得の額よりも、教育や職業に重きを置いた定義となっていて、教師や会社員、自営業者などが含まれます。
中間層が増えていくと、民主政治制度に移行することが多くなるし（因果関係はまだ証明されておらず、相関関係の身です）、民主政治制度に移行した後、それが後退することは少なると言われています。オバマ大統領の演説を聞いていると、「分厚い中間層を作る」とか「中間層を助ける」という言葉がよく出てきますが、それほど民主政治体制にとって中間層の存在は重要なのです。
日本は１９８０年代には８割以上の国民が「自分は中間層だ」と考える国でした。今の中国などを見ていると分かりますが、急速な経済発展にはどうしても経済格差の拡大が付き物なのですが、日本は比較的平等な社会を実現しつつ、１０％以上の経済成長を成し遂げました。これを世界は「奇跡（economic miracle）」と賞賛したのです。そのために、社会不安もなく、社会主義的だと揶揄されながらですが、穏やかに暮らすことができました。
しかし、２０００年代以降の自民党政治と現在のアベノミクスで日本の中間層は壊されています。その多くが上昇していくなら結構なことなのですが、現状はそうではないようです。そうなると、中間層から脱落したり、現状に不満を持ったりする人々が多くなります。そういう人たちから、自民党や次世代の党の排外主義的、攻撃的な政策を支持する人々と、全く逆でより進んだ所得の再分配を求めて共産党の政策に賛同する人たちが出てきます。
私はこの中間層の減少が、日本の民主政治体制にとって深刻な影響を与えるのではないかと危惧しています。しかし、私は失望していません。今回の選挙では自民党と与党が勝ちましたが、衆議院での改憲の発議は難しいでしょうし、参議院では改憲勢力が３分の２を押さえている訳ではありません。次の参議院議員選挙（２０１６年）で国民が再び絶妙のバランス感覚を発揮すれば改憲の発議はできないでしょう。
ですから今回の選挙結果を残念には思っても、失望することはありません。まだまだ続いていく物語の序章に過ぎません。
では最後に１曲。Heatwaveで「Still Burning」。
（終わり）
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ176掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。