http://www.asyura2.com/14/senkyo176/msg/721.html
| Tweet |
＜美濃加茂市長事件＞検察側が1年6カ月求刑「市民の信頼を損ねた悪質な犯行」
http://www.bengo4.com/topics/2452/
2014年12月20日 11時50分 弁護士ドットコム
岐阜県美濃加茂市のプール浄化設備導入をめぐる汚職事件で、事前収賄罪などに問われている同市の藤井浩人市長に対する論告求刑公判が12月19日、名古屋地裁であった。検察側は、藤井市長が「安易に賄賂を受け取り、職務権限を私物化した」として、懲役1年6カ月と追徴金30万円を求刑した。論告では、現金30万円を手渡したとする贈賄側業者の証言について「極めて信用性が高い」とする一方で、市長本人の陳述や弁護側証人の証言をことごとく否定。「市民の信頼を損ねた悪質な犯行だ」と藤井市長を批判した。（ジャーナリスト／関口威人）
●中林社長とのヤミ取引「存在しない」
2時間にわたった論告のなかで、検察側は、設備導入の便宜を図ってもらうために現金を渡したとする贈賄側の浄水設備会社「水源」の中林正善社長について、「供述内容は一貫しており、客観的な証拠や関係者の証言とも符合し、信用性に疑いはない」と主張した。
客観的な証拠としては、藤井市長との現金授受があったとされる日（今年4月2日と25日）に、中林社長が別々の銀行口座で、15万円を出金してから5万円を入金、90万円を出金してから70万円を入金するといった出入金をしていたことを示す記録をあげた。
また、関係者の証言として、中林社長の知人の話を重視。中林社長が、美濃加茂市内の中学校に設置された浄水プラントを案内した際に、知人に対して「市長への賄賂」をほのめかしたうえで、「30万円」という額を口にしたのだと強調した。
一方で、弁護側が指摘する「ヤミ司法取引」の疑いについては「存在しない」と反論した。中林社長がかかわった融資詐欺は計4億円近くあったが、すでに返済されていたものもあることから、まず2件の事件についての捜査を優先。そのうえで、「弁護側の告発を受けたことなどもあり」追起訴したと説明した。
検察側は、中林社長が「自分のやったことをゼロにして社会復帰したい」と願い、すすんで真実を話していると主張。詐欺事件の一部の立件を見送る代わりに贈賄事件をでっち上げたとする弁護側の主張を「憶測だ」と否定した。
●弁護側証人の証言を否定
中林社長と留置中の隣の房で知り合い、弁護側の証人として「中林社長が捜査当局とつじつま合わせをしていた」などと証言したO氏については、「新聞報道で知った弁護人の主張に沿った証言をした」と決め付けた。
中林社長が4月下旬、現金授受の席にいたのが2人か3人か「人数が合わない」などと漏らしていたとするO氏の証言も、「4月13日には取り調べで示した伝票から人数が特定されていた。４月下旬に『合わない』などと言うはずはない」と主張。これに対しては、弁護側が「4月13日の捜査報告書が開示されていない」と疑義を呈した。
藤井市長と中林社長が会った2回の現場に同席していた共通の知人T氏についても、検事は不信感をあらわにした。
証人尋問でT氏は「席を外したことはなく、現金のやりとりは見ていない」と証言したが、検察側は「取り調べでは席を外したかどうかについて『そこまで覚えていない』としていたのに、公判では記憶として覚えていると話した。根幹部分の供述が、被告人に有利になるよう不自然に変遷している。合理的な説明とは言えない」と切り捨てた。
●藤井市長を「脇が甘い」「逃げている」と批判
藤井市長については、 中林社長に「いつもすみません」などと言いながら現金を受け取っていたとしたうえで、「脇の甘さを表している」と表現。「自己に不利益になることについて、最終的には『覚えていない』『わからない』などと、あいまいな供述に逃げている。何ら合理的な説明ができていない」と批判した。
市長本人が「災害備蓄品について一般論として聞いた」とする美濃加茂市議会での市側との質疑についても、浄水プラントのことだと捉えた総務部長の答弁を訂正したり、再質問したりすることがなかったとしたうえで、実質的に「浄水プラントの導入を促す発言や質疑をしたと認められる」と指摘した。また、担当課にプラントの資料を渡して前向きな検討を求めるなど、「議員としての権限と影響力を行使した。職務権限を露骨にちらつかせた」と主張した。
検察側の論告は2時間に及んだが、その最後は次のような強い言葉で締めくくられた。
「安易に賄賂を受け取り、それと引き換えに本来なら実現できない浄水プラントを実現させ、市民の意見を代弁するべき政治で職務権限を私物化した。公務員の倫理観が問われる中、市民や国民の信頼を損ねた悪質な犯行で、社会的な影響は大きい。厳重な処罰が求められる」
検察側の求刑は、懲役1年6カ月と追徴金30万円。それを受けた弁護側の最終弁論は、12月24日に行なわれる。これまでの公判の経過から、弁護側が徹底的に反論することが予想される。
◇
受託収賄などの罪で起訴の美濃加茂市長に懲役刑求刑
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2377000.html
去年６月、当時２８歳という全国で最も若い市長が岐阜県に誕生しました。しかし、その１年後、市長はある事件で逮捕され、現在、刑事被告人となっています。問題となっているのは、現金３０万円を受け取ってある業者に便宜を図ったかどうかについてです。無実を訴える市長に対し、１９日、検察側は、懲役刑を求刑しました。
岐阜県で開かれたウオーキングのイベント。その男性は、会場で次々に写真撮影を求められていました。美濃加茂市の藤井浩人市長（３０）。市民には人気の高い市長ですが、今、彼はある事件の被告人となっています。
去年６月、市議会議員をやめて挑んだ市長選で勝利し、２８歳で全国最年少の市長となりました。
しかし、そのわずか１年後。今年６月、警察に呼ばれた藤井市長は、そのまま受託収賄の容疑などで逮捕されました。２か月にわたって拘置され、８月に保釈された藤井市長。
逮捕のときの心境を今、こう振り返ります。
「自分にとっては身に覚えの無いこと。なんでこんなことで、逮捕されなければいけないのか・・・」（美濃加茂市 藤井浩人市長）
事件は市長になる直前、去年の春に起きました。藤井市長は、市議会議員だった去年４月、美濃加茂市内の飲食店である業者から現金１０万円を、そして別の店で同じ人物から現金２０万円を受け取ったとされています。そして、その業者に対し便宜を図った受託収賄などの罪で起訴されたのです。
金を渡したと供述したのは、別の詐欺事件で逮捕されていた中林正善被告（４４）。動機は、ある装置の売り込みでした。中学校のプールに設置された装置。太陽光発電で雨水をろ過し飲み水に変える浄水装置です。この装置のリース販売をもくろんでいた中林被告は、知人を通じて知り合った藤井被告に、市の担当課への働きかけを依頼。謝礼として現金３０万円を渡したというのです。
「（中林被告は）『世界で貧しい国に貢献できる事業だ』と熱く語っていたので、その時は真面目な一生懸命働いている事業者、経営者なのかなという思いにさせられてしまいました」（美濃加茂市 藤井浩人市長）
東日本大震災の被災現場に足を運び、災害対策の必要性を痛感していたという藤井被告。中林被告から手渡された資料を市役所の防災担当課長に渡したほか、市議会でも関連の質問をしたと言います。
しかし・・・
Ｑ．「金の受け渡しがあった」と されていることについては？
「当然、一切なかった」（美濃加茂市 藤井浩人市長）
Ｑ．一切なかった？
「一切ありません」（美濃加茂市 藤井浩人市長）
金は受け取っていないと主張する藤井被告。
一方の中林被告は、金を渡したとする場面を、裁判で細かく証言しました。
「資料の裏側とクリアファイルの間に１０万円を入れた封筒を入れました。（藤井被告に）封筒が入っているのを確認してもらって、『これ少ないですけど、足しにしてください』と言いながら手渡しました。
『すいません。助かります』と言いながら、（藤井被告は）受け取ってくれました」（中林被告・１回目の現金授受について）
藤井被告の銀行口座には、この２日後、現金９万５０００円を入金した記録が残っていました。藤井被告は「経営していた塾の月謝だ」と説明しますが、検察側は「金に困っていた」と主張しています。
真っ向から食い違う主張。しかし、この事件ではカギを握る１人の人物がいました。
２人の被告を引き合わせたＡ氏。実は、金の受け渡しがあったとされる２回の面会の際、いずれもその場に同席していたと言います。
「中林さんは『お金離れがいい』。そういうふうにお金を使う『お金を渡すタイプ』の人」（面会に同席したＡ氏）
中林被告の性格について、こう話すＡ氏。しかし、「２回の面会の際、金の受け渡しは見なかった」と証言します。
Ｑ．（検察側主張では「２０万円を封筒に入れ、Ａ氏がいないときに渡した」とされているが？
「『僕がいない時』がない。僕は中林と来てから１回も席を外していない。僕は別に『藤井君を守ろう』という気はないし、『中林さんをはめよう』という気もない。ただ『席を外したか？』と言われたら、『外していない』と言うしかない」（面会に同席したＡ氏）
Ｑ．市長は「金を受け取っていない」と話しているが渡したのか？
「・・・」（中林正善被告）
裁判で弁護側は、中林被告が詐欺事件の罪を軽くしてもらうために、贈収賄事件をでっち上げたと主張。一方、検察側はＡ氏の証言について、１年以上前に席を立ったかどうか覚えているのは不自然などと主張し、１９日、懲役１年６か月を求刑しました。
「（検察側の主張は）驚くことばかり。あきれ果てるような内容でした。潔白であることは間違いありません。証明されていると思いますので、判決を待つだけ」（美濃加茂市 藤井浩人市長）
藤井被告側は、来週、最終弁論を行い、裁判は結審となります。（19日23:49）
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ176掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。