東大を頂点として財務官僚が優秀と捉えることの
空しさをこの人は強く教えてくれる。

この投稿にもあるように食べ物はバランスが
たいせつである事は言うまでもないが
バランスが重要なのは食べ物ばかりではない

頭でっかちでプライドばかりが高すぎて人間としての
バランスをくずしてるのがいわゆるエリートと呼ばれる人々なのかもな

堤未果氏などもその著作の中でしばしば書いているが、富裕層なら得られる新鮮でバランスのいいオーガニックの食材など、貧困層では得る手段さえないような社会構造なのだ。

日本も半ばそれに近い状況になっている。
そんなことも知らないような無知な人間たちがこの国の与党議員の中にひしめいているかと思うとぞっとする。

政治家は全員ジャンクフード以外摂取禁止にしろ

http://togetter.com/li/419069

いや。「ひと昔」が十年を指すのであれば、
片山さつきの頭は「よん昔」前で止まってます。

なぜなら、いまだに彼女のヘアスタイルは、
四十年前に流行ったフェラ・フォーセット・メジャーズの
ヘアスタイルのままだから。（フェラさんは数年前に癌ですでに死去。）

おれ　　　　「皇后陛下や皇太子妃が性病ヘルペスになる国ですもんねｗ」

片山さつき　「そのとおり！　サド基地害の変態が都知事になる国ですから」

おれ　　　　「あんた、その男と結婚してたんだろｗ」

かつてはミス東大！今では心がホームレス！

それ、ほんとうですか？

日本のお菓子メーカーのクッキーの原材料名をチェックしてみてください。

私の手元にフランスから輸入したビスケットがありますが、
原材料名は　小麦粉、バター、砂糖、卵、食塩、香料　です。
自宅で手作りクッキーを作るときと同じ材料です。

日本からフランスの友人に日本のお菓子メーカーのクッキーをおくるときに、
フランスでは許可されていない添加物が使われているということで、
手続きに手こずりました。

>>12さん
セックスシンボル、チャーリーズ・エンジェルの「ファラ・カット」だったの？
オイラはベルサイユのバラかと思っていました
タテガミというよりクルクルが目立つんだもん

東京MXテレビに出演した時は、自己のお化け顔を自覚してるようで

話題が、「巨乳」のほうに触れると、喜んでいた。

巨乳怪獣ではね・・・

⇒　東大出てもバカが治らず、国民の支持がなくもインチキで議員になり、米国と財界と官僚の手先となって売国・棄民に邁進しながら偉そうなことを言っている。そして、まともな議員はインチキで落選させられている。そんな国ですよ。

“生活保護キラー”片山さつき氏の人となりを示すエピソードをメモ（Afternoon Cafe）
http://www.asyura2.com/13/senkyo148/msg/798.html
投稿者 gataro 日時 2013 年 6 月 05 日 14:03:08: KbIx4LOvH6Ccw

片山氏と安田浩一氏の生活保護に関する対談をまとめたtogetterがあります。（「生活保護 激論120分　蔓延する「不正受給」は本当か」週刊朝日 2012年07月20日号 122-125頁の内容の一部ツイートです）
そこからいくつかピックアップしてみましょう

http://togetter.com/li/511918#

「本当に困窮して三食食べられない人がどれくらいいると思う？ホームレスが糖尿病になる国ですよ」
「ホームレスの血糖値を測ったら高かったと言うのは有名な話」安価な炭水化物を摂っているから血糖値が高い」http://t.co/WkVfttcAAA
（安田浩一との対談で）
片山：大阪西成で65人の居住者のうち64人が受給者だというマンションを見てきましたが、一部屋が4畳半か6畳一間とか。私が82年に大蔵省に入省したときの寮なんてそれより狭かった

安田：そのことを生保の受給者と同列に語るのはおかしいですよ

片山：でも私は自力で大蔵省に入りましたよ

片山：怠けている人が生保を受けて年収4百万の人より良い暮らしをしているんですよ

安田：年収４百万どこから来た数字ですか？

片山：税金も払わないでしょ

（ずっとこの調子話がかみ合わない）

片山さつき：日本の生活保護受給者は旅行にも行くしお酒も飲んでいるでしょう。生活保護を受ける人は自立してないんだからある程度の不自由は（あるべき）。私は自力で大蔵省に入りましたよ。問題は自力で頑張った人と頑張らなかった人に差がつかなかったら、誰も頑張らない。

片山さつき：（話を聞いた医者が）受診する生活保護受給者の身なりや生活ぶりは決して困窮していないと言ってますよ

安田浩一：誰もが分かりやすく困窮状態であることを示さない限り受給できないというのでしょうか

片山：じゃ、見に行けば？

安田：見に行ってますよ。取材してますから

片山さつき　生活保護受給者は「税金医療費もNHK受信料もタダ。その他色んな公的料金がタダと考えると実質年収４百万円で色んな税金を払うよりいい暮らし。日本の生活保護のように何の義務もないのって仏で言えばチャリティー（慈善活動）。教会に駆け込めばパンとスープが食べられるという。」

片山さつき：逆に聞くけど生活保護を受けられなくて、困っていてよろよろ倒れそうな人がいっぱいだという調査結果はあるんですか

安田浩一：実際受給できずに餓死した人もいるじゃないですか。研究者もいろんな調査をやってますよ

…略　

片山：あなた、派遣村に行きました？ 　安田：取材しました

安田浩一：生活保護受給者の大半が高齢者。傷病障害世帯の３３％と母子世帯の７・７％を合わせ全体の８割

片山さつき：高齢者でも年金少ないし息子とも離れて住んでるからと生活保護をもらって毎日ゲートボールをしてる人はいる

安田：だから、それはどんな手法で調査をして出てきた結果なんですか。

片山さつき：外国人に支払われる生活保護費１２００億円の内３分の２は朝鮮半島出身者向け。韓国なんて１人当たりの名目ＧＤＰが２万ドルを超えているんだから自国で面倒をみていただきたい

安田浩一：歴史的背景から在日コリアンの人数が多いのは当然、納税者としての側面も見ないとフェアじゃない

安田浩一：生保バッシングと在特会の思考様式は共通している。保守としての矜持をお持ちであれば、生保の議論を在日批判、レイシズム（排外主義）に回収するのはやめてほしい

片山さつき：私はレイシストではありませんし、国籍や参政権で区別することは、保守のオーソドックスな考え方ですから。

要は

日本の生活保護受給者の大半は

不正受給であり

生活保護受給貴族であるということだ

そういう奴は

だいたい援交斡旋とか

そういう副業をもっている

民政員に調書書かせる権力を持っていない

このグラフの急激な立ち上がりは脅威だ。

表に現れている７万件の下に隠れた同様あるいは類似の事態ははるかに多い数字になるはずだ。

こういう社会が将来どのようになっていくか、考えるだに恐ろしい。

こういった社会を政治無策が作り出している。

＞今、ニッポンの生活保護制度はどうなっているの？（日弁連）
http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/booklet/data/seikatuhogo_qa.pdf
Ｑ１、生活保護利用者が過去最高になったと聞きますが？
Ａ、人数は最高になりましたが、利用率は減っています。
現行生活保護法のもとで、生活保護利用音数がこれまで最高だった1951年の204万6000人を超えたことから、この様な指摘がされています。しかし、人□も1.5倍に増えているので、過去最高の利用か否かは、人数の単純比較ではなく、利用率で比較すべきです。利用率は減少しており、1951年度の３分の２にすぎません。仮に利用率を1951年並の2.4%にすると、2011年度の利用音数は304万8000人になります。

Ｑ２、それでも生活保護の利用率は高いのではないですか？
Ａ、日本の生活保護利用率は、先進諸外国とくらべると極めて低い数字にとどまっています。むしろ数百万人が保護から漏れています。日本では人□の1.6％しか生活保護を利用しておらす、先進諸外国よりもかなり低い利用率です。しかも､生活保護を利用する資格のある人のうち現に利用している人の割合(捕捉率)は２割程度にすぎません。残りの８割、数百万人もの人が生活保護から漏れているのです。仮に日本の捕捉率をドイツ並みに引き上げると、利用者は717万人になります。2012年に入ってから全国で起きている｢餓死｣｢孤立死｣事件発生の背景には、生活保護の利用率・捕捉率の低さが影響していると考えられます。

○利用率・捕捉率の比較（2010年）
国名＊＊＊＊＊日本＊＊＊＊ドイツ＊＊＊＊フランス＊＊＊イギリス＊＊＊スウェーデン
人口＊＊＊＊1億2700万人　＊8177万人　＊6503万人　＊6200万人　＊941万5570人
生保利用数＊199万8957人　＊793万5000人＊372万人＊574万4640人＊42万2320人
利用率＊＊＊＊1.6％＊＊＊＊＊9.7%＊＊＊＊＊5.7％＊＊＊9.27％＊＊＊＊4.5％
捕捉率＊＊＊15.3〜18％＊＊＊64.6％＊＊＊＊91.6％＊＊＊47〜90％＊＊＊＊82％

Ｑ３、不正受給が年々増えていると聞きますが？
Ａ、不正受給の割合は保護費全体の0.4％程度で大きな変化はありません。しかも、その中には、悪質とはいえないケースも含まれています。不正受給の件数や金額が年々増え、不正受給が横行しているかのような報道がされています。しかし、不正受給の件数などが増えているというよりも、生活保護利用者が増えていることに伴う数字の変化というべきでしょう。不正受給の割合でみると、件数ベースで2％程度、金額ベースで0.4%程度で推移しており、大きな変化はありません。また「不正受給」とされている事例の中には、高校生の子どものアルバイト料を申告する必要がないと思っていたなど、不正受給とすることに疑問のあるケースも含まれています。もちろん、悪質な不正受給に対しては厳しく対応すべきですが、そういうケースはごくわすかな例外です。数字を冷静にみれば、数百万人の人が生活保護受給から漏れていること（Ｑ２）の方が大きな問題なのです。

○不正受給件数、額の変化

＊＊＊＊年度＊＊＊＊＊H19＊＊＊＊＊＊H20＊＊＊＊＊＊H21＊＊＊＊＊H22＊＊＊＊
生活保護利用世帯数＊154万3321人＊159万2629人＊176万3572人＊195万2063人
生活保護費総額＊＊＊2兆61乃億円＊２兆7006億円＊３兆0072億円＊３兆3296憧円
不正受給件数＊＊＊＊＊15,979＊＊＊＊18,623＊＊＊＊＊19,726＊＊＊＊25,355＊＊
(全体に占める率) ＊＊＊1.44％＊＊＊＊1.62％＊＊＊＊1.54％＊＊＊＊1.80％＊＊
不正受給額＊＊＊＊91億8299万円＊106億1798万円＊102億1470万円＊128億7425万円
(全体に占める率) ＊＊＊＊ 0,35％＊＊＊＊0.39%＊＊＊＊0.34％＊＊＊＊0.38％＊＊

Ｑ８、財政破綻を防ぐには生活保護を減らせばいいのではないですか？
Ａ、誤解です。日本では生活保護予算が国や地方の財政を圧迫していて、これを引き下げないと財政が破綻するかのようにいわれることがあります。しかし、日本の生活保護費（社会扶助費）のＧＤＰにおける割合は0.5％。ＯＥＣＤ加盟国平均の１／７にすぎません。諸外国に比べて、極端に低いのです。生活保護費が財政を圧迫しているとはいえませんし､生活保護費を引き下げても、財政への影響は小さいのです。そもそも、生活保護費は国民のいのちを守るための支出です。財政問題を理由に安易に引下げを論じるべきではありません。＞
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

札幌の姉妹が生活保護を受けられず、餓死・凍死した出来事はあまりにも痛ましい。
被災者の困苦をよそに、取り巻きとテンプラを食べ、財界人とゴルフに明け暮れる安倍政権。その政策は、経団連の言いなりに消費増税と福祉切り捨ての一方、大企業への減税に励んでいる。自分達の身の安泰のために国民の生存権さえ剥奪し、嘘を吐きまくって恥さえ知らないのである。1日も早く、一刻も早く打倒しなければならない。とりあえず下痢でも何でもいいから、明日にでもお隠れになってほしいものだ。

＞生活保護申請者に「体売れ」　窓口で断られ凍死、餓死、自殺　不正受給は０・４％　これが生活保護の実態だ
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/f16cf8d62a2995d9a6f2606a2651f449
＞響堂雪乃著「略奪者のロジック」よりhttp://www16.tok2.com/home/tayk/2013glo2.htm
ＴＰＰの条項には「ネガティブリスト方式」が盛り込まれ、条約締結時に例外品目としてリストアップされていないモノやサービスはその後も自由化されることから、医療や保険、教育など人権に関わる分野が市場原理に晒(さら)される可能性は極めて高い。また、ＴＰＰの加盟により国内経済が破綻し、国民生活が窮乏した場合においても、「ラチェット条項」一度加盟すれば、（条約が国内法に優先する）の規定により離脱は認められないという。本質とは関税自主権の撤廃であり、国家主権の解体に他ならない。
2012年、日本経団連の米倉弘昌会長は、「成長戦略の実行と財政再 建の断行を求める」と題する提言を発表した。これによると消費税率の19％引き上げ、法人税率の25％引き下げ、さらに優遇税制である「研究 開発促進税制の拡充」とＴＰＰへの加入参加が盛り込まれている。しかし財源として社会保障費の年2000億円ペース削減を要求しているのだから、権益のため社会弱者を犠牲にすることは明らかだろう。ＴＰＰ推進論者は例外なく売国者とみなすべきだろう。＞

インチキ選挙のアホ政権！

片山さつきは自民を追い出されたら熟女フーゾクにでも行くほかない女。

それがイヤならホームレスしかない。

てめえら、いい加減にっしろ。

片山さつきさんは一生懸命に世間に溶け込もうと努力している政治家の一人だ。

心のふくよかさでは右に出る女性政治家は一人もいない。

片山氏は膝を突き合わせて有権者との対話を求めているんだよ。

熱心な政治家をいたぶるのも大概にしておけ。

彼女は政党の殻を少しでも取り除く健気な努力を惜しまない政治家だから、そこは認めろよ。

まあ、そんなに頑になるなよ。

片山氏は女性政治家としては多くの自民党政治家に比べたら世論の荒波の中で政治課題を主張してる。

その頑張りぶりは、超党派のリベラルのようにさえ見えるくらいだ。

サッチャー元首相と比べる方がどうかしている。似ているとすれば高市や小池のほうだろ。