民主党代表選が７日告示され、届け出順に長妻昭元厚生労働相（５４）、細野豪志元幹事長（４３）、岡田克也代表代行（６１）の３氏が立候補した。「１強自民」に対抗する二大政党の一翼としてどう党を再生させるのかが問われる。１８日の臨時党大会で投開票される。

　３人は７日午後、共同記者会見を開いてそれぞれの政策などを訴える。

　長妻氏は年金記録問題を掘り起こすなど知名度が高い。旧社会党出身の赤松広隆前衆院副議長ら、リベラル色の強い議員の支持を受け、格差の是正などを訴える。

　細野氏は「多様な社会」の必要性を掲げる。野党再編論者だが、党内の反発を受けて代表選では持論を封印。世代交代を意識して「一から党を再建する」と訴える。

　岡田氏は、外相や副総理を歴任した豊富な政治経験をアピール。財政規律の重要性を主張する。年末に網膜?離（はくり）の治療を受けたが、退院して予定通り立候補した。

　今回の代表選は結党以来初めて、国会議員よりも地方議員と党員・サポーターを合わせたポイント数のほうが多く、この支持を得られるかどうかが勝敗を分ける。

　　　　　◇

　〈民主党代表選〉　投票はポイント制。国会議員１３２人（衆院７３人、参院５９人）は１人２ポイント、参院選の公認候補予定者は１人１ポイントで計２６５ポイントを持ち、１８日の臨時党大会で直接投票する。１６２９人の地方議員には計１４１ポイントが、２２万６１４８人いる党員・サポーターは３５４ポイントが割り振られ、郵便で投票。都道府県単位で得票に応じて各候補に配分する「ドント式」で集計する。合計７６０ポイントで、過半数を獲得した候補がいない場合、上位２人について、国会議員と公認候補予定者による決選投票で決める。新代表の任期は２０１７年９月まで。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150107-00000013-asahi-pol

本日の日刊ゲンダイの一面に「民主党ご臨終」と書いてありました。

生活の党と山本一郎のなかまたちが、サザンオールスターズの応援を得て野党第一党になることを願っています。

「あの民主党政権に戻りたいのですか？」このフレーズは自民党の悪を消す特効薬だ！

民主党が存在する限りは自民党は安泰でしょう。そして国民は最大の不幸を経験することになる。

悪臭は元から絶たなきゃダメ・・・・・悪臭の元は岡田始め数人いるね。既に名前が挙がっている人達だね。

自民党保守政治には二面性がある。
ひとつは相手と誠実に話し合い、弱い立場の人たちに配慮するという人間を中心とする考え方。
もうひとつは、形式的理論で政治を進めることで、国民より官僚や大企業をさらに強くして、世界の資本主義の競争に対応しようとする考え方であった。

　現在の政治的対立の主軸は「民主党」対「自民党」のように見えるが、それは形だけで、実体は自民党といわれる保守勢力の「人間尊重派」と「官僚・利権派」の対立である。渡部氏も藤井氏も民主党員ではあるが、その本質は、自民党の「悪霊」というべき「官僚・利権派」が民主党に派遣した政治家に過ぎない。平成五年の自民党分裂以来、「改革派」の貸衣装をまとっていただけだ。この悪霊とは、政治的思想である。だから同一人物に憑いたり離れたりするので正体がつかめない。
　戦後の保守政治は「人間尊重派」と「官僚・利権派」が争い、ときに協力して、調整しながら展開してきた。平成に入って資本主義の変質と国際事情の変化に対応するための改革をめぐって、分裂を重ねる度に「人間尊重派」が離れた。自民党に残る悪霊政治家たちは、民主党を壊し、再び土建利権のわが世の春を目指している。それを断じて許せなかったのが自民党「人間尊重派」の本流を継ぐ、小沢一郎なのだ。＞
注、渡部＝渡部恒三、藤井＝藤井裕久
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

平野氏のご指摘通りである。
細野氏の「多様な社会」は、詐欺師らが言う「多様な働き方」という労働者の貧困化を連想させ、岡田氏の「財政規律」は更に国民からの徴税・福祉切り捨てによる大企業減税を思わせる。僅かに長妻氏の「格差の是正」のみが国民の人間としての復権を期待させる。

生活の党という政界の火種に爆竹のような山本太郎が身を寄せた「一太郎新党」と、生活の党から民主党に移籍して当選した議員らの今後の動きにも期待したいところである。

それにしても、海江田代表が落選したことで「官僚・利権派」が悪政を推進し易い情勢となっている。もちろん、そのための不正選挙である。１００件を超えるほどの「不正選挙裁判」は審理せずに却下、マスコミは「不正選挙裁判」などなかったかのように黙殺しているのであるが・・・。

＞「メディアが無視する不正選挙訴訟」（ＥＪ第３７０１号）
http://electronic-journal.seesaa.net/article/383513241.html
＞不正選挙裁判一覧〜こんなにたくさんあるのです。知ってましたか?
https://groups.google.com/forum/#!topic/asyura_bbs5/zhfpgPXAM7g

阿修羅の掲示板でも、以前は不正選挙であることを否定しようとする書き込みが数多くあった。また「愚民に政治は任せられない。不正選挙は必要悪である。」との書き込みもあったが、最近は沈黙している。不正選挙を否定しようとしても事実は覆い隠すことができずヤブヘビであり、不正選挙必要悪論は不正選挙を事実上認めたことになり、最近はほとんど見られない。　

全国の首長選挙では、自公推薦候補の殆んどは大敗している一方で、衆参都知事選挙は自公が圧勝しているという矛盾に気付かなければならない。今後、国民・有権者に何より求められるのは、民主主義の基本である「公正であるべき選挙」が官僚・利権派の「不正」によってねじ曲げられている事実を認識し、怒りに燃え、大衆運動を起こすことである。

海江田氏を始め落選した候補者の陣営は、検票のための集団訴訟を起こすべきである。
特に、自民や公明の候補が当選したとされる選挙区票・比例票の「再確認｣を求めるべきである。陣営の数人が核になって賛同者１万人程度の集団訴訟とし、訴訟費用として１万円程度を拠出してもらえば訴訟費用は約１億円となる。このような集団訴訟を都内の各選挙区で提訴すべである。選挙管理委員会は極度に腐敗しているのである。

”
＞大手新聞、テレビを見て信じている国民よ、現実はここまで選管は悪化、腐敗しているということだ
http://www.asyura2.com/14/senkyo175/msg/349.html#c04
＞不正選挙糾弾のための集団訴訟を提起せよ！（1）
http://www.asyura2.com/14/senkyo175/msg/349.html#c17
＞不正選挙糾弾のための集団訴訟を提起せよ！（2）
http://www.asyura2.com/14/senkyo175/msg/349.html#c26
＞不正選挙糾弾のための集団訴訟を提起せよ！（3）
http://www.asyura2.com/14/senkyo175/msg/349.html#c53

”

絶望的になどなる必要ないですよ。

実際に行われるかどうかは別として
実行可能な具体的な方法論であれば私は無数に存在すると思っています。

現在は不正選挙の証拠を見つけて、それ自体を無くすという部分に主眼が置かれているようですが、証拠を見つけて訴えたとしても気付けばそこは相手土俵の上。

別の選択肢として正しい選挙を行う為にそれらの不正を未然に防ぐという方法論もあると私は思います。

ただ、私は以前にも何度か書いた事があるのですが、こういった意見には余り誰も食い付いてこないのですよね。

基本的にスルーになってしまうのが現状なのでこのような意見は中々発展しないのが実状です。

実際に有効かどうかは別として、何らかの具体的な方法論の種を展開した時に、賛否両論巻き起こるようになるならば将来的に実現の芽が見えてくるのかも知れません。

因みに私が以前にも書いた方法論を簡略して書きますね。

それは有効かどうかは別として、具体的な方策になるかもしれない一つの種であり極めてシンプルな方策の一つです。

簡略して言えば、不特定の地域において投票する前にある程度の投票先を数えてしまうという事です。

物凄くシンプルです。

その上で、どの選挙区でカウントしているかは明らかにせず、ただ市民側で投票先をカウントしているという事実のみを明示するのです。

これで、不正はある程度防止出来ますよ。

例えば、10万人の投票者がいる選挙区で不正を防ぎたいならば、何も10万人の投票先全てをカウントする必要などないのです。

カウントする数は2万でも3万でも良いのですが、数が多い程その効果は増大していくと考えます。

肝心なことは全てを開示しない権力側に対峙する為に市民の側でもブラッズボックスを作る必要があるという事です。

何故なら権力側がブラッズボックスを作るのは当然でありマジシャンが決して種を明かさないように権力者は絶対に肝心なブラッズボックスを開示しません。そこに正当性など関係はありません。

ならば正当性という不毛な論理を盾にして権力側にブラッズボックスをこじ開けてくれという無駄な労力を使うのではなく、逆に市民側で権力側に対してブラッズボックスを作れば良いのです。

これで、事実上権力側のブラッズボックスの効果は格段に薄れます。

勿論、カウントするやり方に関しても色々と方法はありますが、長くなりますのでここでは書きません。

要はこのブラッズボックスを作る事によって確実に今よりも不正な票数を出しにくくなるという事です。

他にも方法論は無数に存在するかと思いますがこれは個人的に考えたその中の一つでしかありません。

権力側に対峙して打ち勝つための方法論が武力でない事は明らかです。

それに、勿論デモなどにも効果はあると思っていますが、実現可能な割に決定的な効果は出ていません。

では無力な市民が何を持って権力側に打ち勝つのかと言えば、それは「知恵」だと私は思います。

この「知恵」というものこそが平等であり、理由としてそこには権力もお金、力や人数も関係しないからです。

なので大切な事は国民皆んなで知恵を出し合うこと。

これこそ民意が実現する最短の方法だと私は思います。

都民

不正選挙の具体的対策を言わないことだそーです

ただ、そろそろご自分が信者と宣言している事にいい加減気付いても良い頃では？

コメントを拝見していると自覚していないだけにその信仰は強烈だと思いますよ。
でも、多分言っている意味が分からないでしょうね。

まあ、時間は沢山ありますから。

都民

あけましておめでとうございます。
お久しぶりな感じですが、新年早々テンション低めですね。

矢部宏治さんの「日本はなぜ、基地と原発を止められないか」を読んだそうですので、そのお気持ちお察しします。

ただ、具体的な事柄が矢部氏のご指摘によって具体的に目の前に突きつけられただけで、米国の言いなりな非独立国家なのは薄々分かっていた事じゃないですか。

そう気落ちなさらず、いつものように元気出してください。
具体的な原因が分かれば病気はきっと治せますから大丈夫ですよ。

ただ、その為にはやはりそれ相応の人物に国の舵取りをして頂かなくてはなりませんが、前段階としてここが中々難しいですね。

フィリピンやドイツ、それにロシア、中国などお手本になる国は沢山ありますし、先日はアイスランドがEU加盟を拒否したとか何とか。

それ以外でも、最近米国との国交を回復してニュースにもなった親日国家であるキューバ。この国のあり方なども大変参考になると思います。

米国傀儡軍事政権を僅かな人数から打ち倒し、その後も米国プロパガンダや転覆工作など、ありとあらゆる手段や妨害に屈しなかったフィデルカストロ。

この大人物の米国に対する姿勢からは学ぶ所が沢山あると思います。

この国はそういった先人達から学ぶべき事が多々あると思いますが、シンプルに言えばただ自分の嫌な事をただ米国に対してNOと言えるかどうかなんですよね。

こんなに当たり前の事が米国に懐柔されている国には中々出来ないようですが、サラリーマンと違い国家間は主従関係では無いのですから本来ならNOと言えない方がどうかと思うんですがそれが中々難しい。

しかし、それでも永遠に続く事はないですよ。文明が永続せず常に西に動いていくのと同じように、覇権国家も永遠とは続きませんから絶望などせず、今しばらくこの茶番劇を眺めていてあげましょう。

都民

勿論です。
変えられない制度などありませんし、役人が勝手に決めるような今のやり方も当然変えなければなりません。

ただ、鳩山氏は矢部氏との対談で明かしたように、ご自分が総理だった当時、この日米合同委員会の存在を余りご存知なかったようですね。

日本のトップがこのような重要な事実を知らない事に驚きますが、同時にこの国の実質的なトップが官僚という事がが良く分かりますよね。

>小沢氏や鳩山氏はそれを試みて実際にやって下さった人なんですね。

前記の鳩山発言から考察すれば、鳩山氏はやろうとしたが分かっていなかった。小沢氏は分かっていたけど出来なかったという所ではないでしょうか。

私は個人的な想像になりますが、小沢一郎は当然この日米合同委員会の存在を知っていると思います。

但し、表立ってはこのようしか言いません。
官僚主導から政治主導に、革命的な改革、真の民主主義の樹立などがそうですが、当然いきなり日米合同委員会を廃止するとは言えません。
当たり前ですよね。

ただ、私が思うに小沢一郎がやろうとしている事は単純明快に「革命」だと思っています。

しかも、非常に難易度の高いやり方での無血革命をやろうとしているのでしょう。

ただ、当然ですが正面切って革命などとは言えません。歴史を見ても明らかなように投獄されるのが落ちですからね。

なので、革命的な改革や官僚主導から政治主導へと言葉を和らげているのでしょう。
それなりのご自分のビジョンを持っていると思いますし、最終的にはこの日米合同委員会も視野に入っているでしょう。結局、最後には官僚のトップ、それと米国と腹を割って話を付けるという事になるのでしょう。

相手の主張を聞き入れた上で、バランス感覚を保ちながら全体を見渡して駄目なものには毅然とNOという。

これ多分小沢一郎以外には無理だと思いますね。
表立っては言いませんが、実際には段階的に官僚主導から政治主導に動いていましたよね。

例えば内閣法制局による国会答弁の禁止ですとか、陳情の一元化、それに企業献金の廃止などがそうですが、これらの施策は表立っては現れてきませんが、実際には根本的な部分の外枠に当たりますので、真に問題解決に取り組んでいたのがよく分かりますよね。

要は本当の根本的な問題に気付いている数少ない人物だという事です。

なので、陸山会事件という無理筋冤罪での事件があったのでしょうし、其れ程小沢一郎という人物こそが、実質的な権力を握っている一部の官僚達にとって脅威なのだと私は思います。

ただ、時代は変わりますし状況も日々変化する事でしょう。

矢部氏の著作が国民に明示した意味は非常に大きいと思います。

日米合同委員会。

小沢氏は勿論、あの山本太郎氏も当然この病巣に気付いています。

勿論、三宅洋平やその仲間も同じでしょう。千葉県議選で当選したラッパーの方や他の若手ミュージシャンの仲間も当然同じです。

これから必ず記者会見などの場でこの質問が出てきます。

大手マスコミではなか、フリーの記者からです。
ここに注目しましょう。

私は、この質問に対する小沢一郎の答え方、それと山本太郎の答え方を今待っているという所です。

何故なら原因が明示された以上、国会議員はこの疑問から逃れる事は出来ないから。

この日米合同委員会の問題を解決する為に最も必要な事は国民の気付きですが、それに対応できる国会議員を我々が後押しする必要がありますね。

長くなりましたのでこの辺にしておきます。

今年もよろしくお願いします。

都民

内閣の上にあるらしい。２階ではないよ〜

こんばんわ。
まずご質問に答えますが、私はここまで酷い官僚主導と分かっていましたよ。
流石に六本木で月二回開催されているなどという具体的な事までは存じていなかったですが、それでもこの国の現状という意味では理解はしていたつもりです。

なので、小沢氏を支持しています。

小沢氏は常々言っておりますが、官僚主導の政治から国民から選ばれた代表である政治主導にと。

また、革命的な改革とも何度も申されていますし、数は少ないですが無血革命という言葉を使った事もありますね。

これらの言葉を何となく聞き流すことは容易ですが、私は日米合同委員会やその他の部分で官僚が幅を利かせていることを打開する意味で言っているのだと思っていますよ。

革命的な改革という言葉を良く考えてみれば小沢氏のやろうとしているのとの意味、そして難易度が良く分かると思います。

確かに、それなら何故政権交代時に民主党の議員達とそれらの情報を共有しなかったのかという疑問は残ります。

ただ、私が思うにはあくまでも段階的な手順が必要であり、いきなり刺激して革命的な改革の計画が頓挫する事を回避する意味もあったと思います。

事実を知った議員が怒りに任せて訴えて二国間関係が壊れてしまう危険もありますからね。

それと、何故私が気付いていたかと言えば、これまで沢山の伏線がありましたし、例えばあの福島事故時にも米国は首相官邸に駐在していた話などもありましたよね。

結局、受け入れがたい事実かもしれませんが、私の認識ではこの国は米国のいう通りに動いています。

敗戦国ですから当たり前とも思えますが、ドイツなどとは違いその後の対応に問題があるのだと思います。

要は近くなりすぎたのですね。

しかし、この関係は真の友好国とは言えませんし、本当に関係を発展させるならばお互いの国の負担を負担と思わないような関係に改善しなくてはなりません。

鳩山氏は言いました。
普天間の問題を米国は納得していたと。要は米国は要求を飲む要素があったにもかかわらず頓挫した原因は官僚にあったのだと語っています。

これらの事実からようやくこの国の病巣が国民の目にも明らかになってきましたが、これは確実に進歩であり明るい話題なのです。

元々先進国などと思っていた事こそが勘違いなのであり、あくまでも経済発展をした敗戦国なのです。

でわ、ここからが問題なのですが、私は小沢氏の官僚打破という言葉には賛成していません。

打破してはいけないのです。

先ず第一に、本当にこの国を改善したいならば、ご自分が毎月日米合同委員会に出席している官僚になったつもりで改善策を考える必要があると思います。

この官僚の立場にならば何故これまで日本の舵取りをしてきた自分達の優位なポジションを政治家などに譲る必要があるのでしょう。

優秀な頭脳もあるし実質的な権力もある。

この彼らを納得させなければなりませんが、小沢氏にはそのビジョンがあるのではないしょうか。

内閣法制局の国会答弁禁止や陳情の一元化はそこに至るまでの序章であり、確実に官僚主導を奪う施策です。

しかし、小沢氏はやりましたよね。
要は彼らの立場を脅かさずに徐々に転換しなければ結局は権力の抵抗に会ってしまいます。

童話で例えれば北風と太陽でいう太陽にならなければいけません。

長くなりましたが、その核心に至るまでに必要不可欠な事が公正な選挙という事になると私は思います。

この入り口に不正があったのでは本筋の問題点まで辿り着く事も出来ません。

私はその為に>10である事を書きました。

不正選挙の防止策の一例です。

別に自分の論じたやり方が正しいとか有効かなどと言うつもりはまったないのです。

ただ、予想通りこういった意見には誰も喰いつきませんし、賛否両論どちらもありません。

私は以前にも似たような事を何度か書いてみましたが、結果は同じようスルーでした。

私は世間の反応が見たいだけなのですが、真に問題を解決しようと思った時には必ず賛否両論の意見が一般の人達から入ると思っているのです。

安倍政権に文句を言う。
不正選挙だと叫ぶ。
納得いかない事をデモで訴える。

個人的な考えになりますが、私はこれらの段階では真に問題解決する迄には至らないと思っています。

何故ならそこには相手を思いやる「心」、そして真に問題を解決したいという「知恵」がないと思うからです。

本当に真の改革をしたい、本当に問題を解決したい、本当に正しい情報をマスコミに流してもらいたい。

これは誰もが納得しないかもしれませんが、本当にこの国の国民がこれらを望むなら官僚を守るべきだし、米国の味方になるべきだし、マスコミの恐れを取って上げる事だと私は思います。

ただ、現実的には北風が吹き荒れていますので、これらの既得権益者はいつ迄たってもコートを脱がないですよね。

批判より肯定、糾弾するより保護、
訴えるより守る方が強いと私は思いますね。

しかも、そのほうが早いと思います。

珍しく超長々書いてしまいました。
ごめんなさい。

ただ、私は今後に展望を持っていますし現実として凄く良くなってきていると断言出来ますよ。

今年も明るい気持ちでいきましょう。

都民