結局、戦争は、所有、支配欲の暴力による達成手段でしかないのではないでしょうか。　しかも、その利害の負の部分を環境と分かち合う大多数は、死や傷病、財産喪失といった、戦争の不利益の担い手で、さらに自身が戦地に赴く最大不利益を被る主体でもあります。

このような手段を選択するような種の、どこが進化した思考できる生物なのでしょうか。　人類が本当に進化した種でありたいならば、武力はどうするべきでしょうか。　所有や支配、非支配にこだわるのは、その種の進化の停滞を招いているのではないのでしょうか。

もし、私達が所有や貸借を捨て去ることができれば、利害の衝突、戦争だけでなく、あらゆる経済危機、貧困、飢餓等の社会問題の大部分の問題解決を図ることができるでしょう。　それと共に、不必要な労働が相当量削減でき、人は次のステージにジャンプアップできると私は信じて止みません。

攻めてくるから、やられたらやり返せの前段階である今、これを訴えています。

その具体策

あるべき持続可能な、循環型社会と、その、平和的な移行方法に関する考察。　コメント４番が最新全文バージョンですので、本投稿は無視して、そちらをご覧ください。
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/892.html

戦争の定義

利害衝突の手段の一つで、正当化された意図的ネガティブイベントの最大形、計画、実行することで、自身の債務等の大幅回避等の利益の代償は環境の破壊と大多数の生命財産未来を奪う。　大多数や環境にとって許されざる行為、合法化された同種大量殺戮。
　

コメント
01. 2014年6月21日 19:40:05 : 3218sSt63s 人類が進化しているというのは思い上がりなのではなかろうか。そもそも戦争とは個人のけんかを組織化したものに過ぎない。アリだって蜂だってチンパンジーだって群れで戦争やるしね。 人類が他の動物と違うのは金のかかる兵器を使っている事だけだ。基本どんな大義を掲げようとも戦争はチンパンジーの縄張り争い以上のものではない。勝った方は既得権として社会資源を独占し負けた方は殺されるか奴隷として搾取される存在になる。冷戦に勝つために日本人に人類の進化印象を植え付けて逆らわないように心理作戦をしていただけで、実際太平洋戦争も同じ事だ。それが冷戦の終了によって明らかになっただけ。
02. 2014年6月22日 19:51:55 : rwgORSmgTI 戦争の定義 「利害衝突の手段の一つで、正当化された意図的ネガティブイベントの最大形、計画、実行することで、自身の債務等の大幅回避等の利益の代償は環境の破壊と大多数の生命財産未来を奪う。　大多数や環境にとって許されざる行為、合法化された同種大量殺戮。」 「外交の一手段」と言ってる人もいたな。
03. 2014年6月23日 03:24:43 : 5SRnRvW4NA 人口増加の問題もあるよ いくら所有や貸借を捨て去っても、限りのある地上に許容以上の人間があふれたら、 結局奪い合いはおこる 科学や文明が発達すれば、どのみち人口は増える宿命にあるし 結局人口コントロールの問題にぶち当たる
04. 2014年6月23日 19:58:37 : 3218sSt63s 基本的に人口の問題はないと思う。なぜならば富豪層の3％が地球上の大部分の土地を占有し資源を浪費しているからだ。その他の97％平民以下は狭い土地に押し込められて大した資源も使えずに人生を終える。 イースター島でもそうだったのだが、支配者階級が狂えば本来は数万人が生活できる土地でも数百人になるまで絶滅してしまうのだ。人類はもっと賢く他人とシェアする知恵をつけるべきだと思うが、どうもそういう事はできないらしい。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 戦争b13掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。