An-26中型輸送機1機、An-30偵察機1機、Il-76大型輸送機1機、Su-25攻撃機4機、Su-24戦闘爆撃機3機、無人偵察機4機。

親露派はウクライナ軍機をこれだけ撃墜しておきながら、今更その能力が無いと言い張り否定しても信じる人間は少ないだろう。しかし、ロシアの秘密部隊が潜入して別の指揮系統で運用していたとしたら、親露派の主張は嘘ではないのかもしれない。

＞「我々DNRはウクライナ軍の地対空ミサイルA1402連隊から自走式ブーク地対空ミサイルの強奪に成功した」 という書き込みについて、駐英ウクライナ臨時大使がインタビューに答えるかたちで強奪の事実を否定した。

BUK地対空ミサイルはロシア製であり、ロシアから持ち込むかクリミアの部隊から運んでくればいいのであって、ウクライナ軍から強奪していないことをもって装備していないということも出来ないだろう。

＞ロシアＲＴＲニュースをＭＨ１７撃墜事件後見直しましたが、ウクライナ軍用機の撃墜情報も錯綜しており、親露独立派が何を何機撃墜したかきちんとわかっていないようです。

先ほど私が０２で上げたものは、５月２日から７月１日までのウクライナ軍の航空機の損害状況で、旅客機が撃墜された当日のものではありません。私の０２での主張の趣旨は、７月１日までにこれだけの航空機を撃墜しておきながら、民間機が撃墜されてから急に「私達にその能力はない」との親露派の主張には無理があるということです。親露派は、それまでウクライナ軍の航空機を撃墜して誇らしげにしていたのは、何だったのか？

＞秘匿の有無はともかく、ロシアＲＴＲニュースで、高度５千メートルを超えて飛行している軍用機を撃墜したという報道は見たことがありません。

報道ベースではなく事実から考察するために、私は０２でウクライナ軍の航空機の損害状況を上げました。それは、攻撃機や戦闘爆撃機まで撃墜されている事実に注目して頂くためです。これは、一般的なゲリラ兵が装備する携帯式ロケット弾では不可能であり、自走式ロケット砲のような高度な武器でなければ不可能です。また、７月５日に親露派は東部の拠点を失い、その劣勢を挽回するためにこれまでよりもさらに高性能のBUKの様な地対空ミサイルがロシアからテコ入れされたことは、想像に難くない。ロシアも自走式のロケット砲は支援するのに、BUKを支援しない理由もないでしょう。

自走式ロケット砲を支援しているとする根拠は？
推測に推測を重ねている。