＜防衛省＞新迎撃ミサイル「地上配備型ＳＭ３」導入検討
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140809-00000013-mai-pol
毎日新聞 8月9日(土)7時0分配信

　防衛省が弾道ミサイル防衛（ＢＭＤ）システム強化のため、米軍が開発中の新たな迎撃ミサイル「地上配備型ＳＭ３」の導入を検討していることが分かった。北朝鮮からの弾道ミサイル迎撃を念頭に、現在保有する「海上配備型ＳＭ３」などと合わせて、即応力の強化を図る。同省は２０１５年度予算案に数千万円の調査研究費を計上し、導入に向けた調査を本格化する方針だ。

　地上配備型ＳＭ３は、防衛範囲が半径約５００キロに及び、３基で日本全域をカバーできる能力を持つ。車両などに載せて移動することが可能で、発射台も５〜１０日程度で取り壊して移築できる機動性がある。高性能レーダーも備えており、現在の海上配備型ＳＭ３がイージス艦に搭載されることになぞらえ「陸に揚がったイージス」（イージス・アショア）とも呼ばれる。

　現在のＢＭＤは、海上自衛隊のイージス艦に搭載された海上配備型ＳＭ３で宇宙空間を飛行するミサイルを迎撃し、撃ち漏らして大気圏に再突入してきたミサイルを地上配備のパトリオット（ＰＡＣ３）で迎撃する仕組みだ。

　しかし、ＰＡＣ３は防衛範囲が半径２０キロ程度で配備も全国３０基にとどまり、大量のミサイルが一度に発射された場合には対応しきれない懸念があり、同省は１８年度までにＢＭＤ能力を備えたイージス艦を現在の４隻から８隻に増やす方針。海上配備型ＳＭ３は地上配備型ＳＭ３とほぼ同等の能力を持つが、イージス艦は防空作戦にも使用することからＢＭＤに専念できない可能性もある。このため、地上配備型ＳＭ３の導入により、「即応性の高い体制を構築する」（防衛省幹部）狙いだ。【飼手勇介】

コメント
01. 2014年8月09日 20:38:54 : WVGRAv79tQ 　やっぱり今のシステムじゃ役に立たないということです。 無知で御馬鹿なネトウヨが誉めそやしていたけど当局自らが認めた。
02. 2014年8月10日 13:52:27 : y1x9ETKF0I >>01 “即応性が向上する=今までは役立たずだった”なんてアホな解釈、自動車や軽飛行機の安全装備改良に対するキティガイアメリカ人のトンでも訴訟かよw てかヨーロッパにおけるMD計画を少しは調べてみたらどうよ。人を無知で御馬鹿と罵る前にさ。 ちなみにSM-3の最大射高を160kmだと未だに思ってる人は下のリンクをちと読んで味噌漬け。 http://togetter.com/li/280265 開発目標の公式資料やヨーロッパでの配備計画から推測できるSM-3block1A(日本が装備する初期型)の最大射高は500kmっぽい。 自分でロックオンせずに撃つローンチオンリモートと 他人のレーダーを頼りに当てるエンゲージオンリモートについて http://obiekt.seesaa.net/article/322639513.html 上のシステムを日本が構築したならば、例えば洋上のイージス艦が捉えた目標に対して地上配備型SM-3をイージスアショアから放つ等の芸当が行える。 地上配備型SM-3のプラットフォーム、イージスアショアについて http://obiekt.seesaa.net/article/397642857.html イージス艦の艦橋をまんま陸に上げた感じ 日本がもしこれを配備するなら久米島、脊振山、輪島、奥尻のレーダー施設辺りかもしれない。3つ、4つ設ければ日本列島全域がSM-3block2のカバー範囲内に入ってしまう事になる。
03. 2014年8月10日 23:38:15 : p27HdJcjrU 02 君が無知で馬鹿なのか やっぱりね

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 戦争b13掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。