★阿修羅♪ > 日政U2 > 147.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
<柳沢協二さんのウオッチ安全保障>「安全な戦争」などない 空論の敵基地攻撃(東京新聞)
http://www.asyura2.com/15/gaikokujin2/msg/147.html
投稿者 蒲田の富士山 日時 2021 年 5 月 02 日 09:14:28: OoIP2Z8mrhxx6 ipeTY4LMlXiObY5S
 

(回答先: <柳沢協二さんのウオッチ安全保障>日本が米中の衝突に巻き込まれる心配 安保法の施行から5年(東京新聞) 投稿者 蒲田の富士山 日時 2021 年 4 月 19 日 16:15:56)

2020年12月19日 05時50分

https://www.tokyo-np.co.jp/article/75195

 政府は、敵基地攻撃能力の保有についての結論を見送った。一方、来年度予算にはミサイルの長射程化に関する事業が並んでいる。射程を延ばせば敵国内にミサイルを撃ち込むことはできる。今でも敵の防空網を突破できれば、敵国内に爆弾を落とすことができる。だが、敵基地攻撃はそれほど簡単ではない。
 攻めてくる敵や飛来するミサイルの位置は明確だ。敵国内を攻撃する場合、いつ、どこに、何発撃ち込むかを決める詳細な情報と適時の決断が必要だ。日本にはその能力がない。それを米軍に頼れば、米軍の指示で敵地を攻撃することになりかねない。相手が反撃してくることを考えれば、二撃、三撃が可能な航空機やミサイルの数に加え、反撃に耐えて攻撃を貫徹する強固な意志も求められる。つまり、敵地を攻撃することは戦争を意味している。

 政府は、ミサイル長射程化について「隊員の安全を図りながら敵を攻撃するスタンド・オフ能力」と説明している。だが、敵もミサイルの射程を延ばし、電子的に欺瞞するなどの対抗策をとる。「敵の射程と同等の射程でなければ戦えない」というなら理解できるが「こちらだけ安全に戦う」という論理はおかしい。戦争は相互作用であり、自衛隊にとって「安全な戦争」など存在しないのだから。

 仮に自衛隊が安全なら、敵は発進前の基地を狙う。だから、国民にとって安全な戦争もない。その覚悟のない敵基地攻撃論は、空論にすぎない。(寄稿)

【関連記事】イージス艦2隻で5000億円超 政府の代替案、地上配備型の2倍
      https://www.tokyo-np.co.jp/article/69875
【関連記事】敵基地攻撃能力、保持させない! 国会前で抗議の「ダイ・イン」
      https://www.tokyo-np.co.jp/article/74979  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲上へ      ★阿修羅♪ > 日政U2掲示板 次へ  前へ

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 日政U2掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
日政U2掲示板  
次へ