30年原発比率「20％が下限」　同友会提言

　経済同友会は24日、2030年時点の望ましい電源構成（ベストミックス）と原子力発電の比率について「原発依存度は20％程度を下限とすることが現実的だ」との提言を発表した。季節や天候に左右されずに安定供給できるベースロード電源として、原発を「相当な期間」で活用する必要があるとした。運転停止中の国内の各原発の再稼働も強く求めた。

　原子力比率は震災前の10年時点で28.6％。経済産業省はベストミックスの議論を始めており、比率は15〜25％を軸に検討が進むもようだが、参加する有識者の意見はなお割れている。経団連は30年時点で25％超とするよう求めている。

　同友会は提言で「安全かつ安価にエネルギーを使えることは豊かな国民生活を支える根幹」と強調。再生可能エネルギーは30年時点でも「30％を超える数値は現時点では想定しにくい」と訴えた。

［日経新聞３月２５日朝刊Ｐ．４］

コメント
01. 2015年3月30日 10:26:47 : 4qP5kl6ZeM この様な議論の前に、わかっている情報を開示して議論することが大事。 原子力発電の真のコストはいくらなのかを知らなければいけない。純然な建設・運用費用のほか、実績に基づいた稼働率、電力輸送効率、地元に対する助成金、廃炉費用、廃棄物処理費用を開示が必要。 そして、原発のメリット（エネルギー安保上、技術上等々）、デメリット（廃炉後の土地が再利用できるまでの損失、事故リスク等々）を公正に開示。 上記を開示せずに、ベストミックスを論ずるには愚
02. taked4700 2015年3月30日 12:01:34 : 9XFNe/BiX575U : QVDOT9HZJc >>01 ０１さんが言われていることはごく当然のこと。問題は、なぜそう言った事が議論されずに、日本国内に５０基以上の原子炉が林立する状況になり、３１１で福島第一原発事故が起こった後も、なお、原発依存を改めようとしないのか、ということ。 ごく普通に考えれば、地震国日本に原発はとても危険だし、核廃棄物の処分もできない。メリットがあるとすれば、短期的に既にできている原子炉を使って発電ができること。 問題は日本だけでなく、アメリカやイギリス、フランス、中国も同じ。原子爆弾保有が可能になるという誘惑と核廃棄物問題は先送りできるという状況が現状を作ってきたはず。 それにしても、世界中で原発廃炉の時期を一斉に迎えるわけで、核廃棄物、それも高レベル核廃棄物処分の問題が顕在化し、ちょうどその時期にＭ９地震が起こりだしているというのは、天が人類に与えている試練なのでしょうね。 処理を誤れば、人類滅亡になる可能性があります。
03. 2015年3月31日 03:15:55 : KGq7VTffbs 人類滅亡したっていいじゃない。何か困ることでもあるの？ 命を御大層なものだと思っているのは人間だけだよ。 子供が独り立ちした後は、好きなように生きて好きなように死ねばいいのさ。 この世にしがらみの多い人は可哀想だね。
04. 2015年3月31日 07:16:44 : 8YMgl4y7E2 原発の比率をどれだけにしようかという問題の立て方自体がすでに原発再稼働の立場に立っている。 はじめからこんなところで議論を始めようとする奴はすべて原子力村の所属。 原発などすべて廃炉にする以外の道はないはず。
05. 2015年3月31日 21:51:01 : jUKE941yv6 「安全かつ安価にエネルギーを使えることは豊かな国民生活を支える根幹」と言うのであれば、地熱発電を推進するべきだ。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素42掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。