「実測値で避難の判断をするということは、被曝してから行動を開始することを意味します。：泉田裕彦氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/17199.html
2015/4/24　晴耕雨読

https://twitter.com/IzumidaHirohiko

安全対策を評価＝日商会頭が柏崎刈羽原発視察

http://on.wsj.com/1yn25KD ←メルトダウンを２ヶ月も隠蔽した背景の解明等もまだです。

ヨウ素剤の配布方法も未定、避難計画も作れず、事故時に誰が収めに行くのかも法整備も未定。

これで、安全対策を評価できるとは不思議です。

IAEAは、原発の安全性を保つため「五層の防護」という基準を示しています。

規制委の新基準は、事故被害を最小限に食い止め、住民を被ばくから守るための第４層、第５層が抜け落ちています。

田中委員長の「世界で最も厳しいレベル」との言は詭弁です。http://bit.ly/1FKnwmg

柏崎刈羽原子力発電所全号機停止の影響について　

市のGDP４割減少し、6500人の雇用喪失という試算報道がありました。

統計からはGDPの減少試算は過大で、主因は地域産業でなく、東電の売上減です。

関連企業の従業員数も横ばいです。http://bit.ly/1HvKORE

規制委「重大事故は起こり得る」との認識を明記した宣言を策定へ

http://bit.ly/1yxZwpD ←この「認識」は正しいものです。

そうであれば、まず、新基準に欠落しているIAEAの深層防護基準第四層に準拠し事故を収めに誰が行くかを決め、法整備を勧告する等すべきです。

年間約5mSv以上被曝する場所は放射線管理区域です。

ここでは、未成年者の就労等が禁止されています。

一方で、20mSvの被曝する地域で子育てが認められることは理解に苦しみます。http://on.wsj.com/1JdzxDL

指針からSPEEDIは削除 http://bit.ly/1bmRKVd

規制委に意見を出しましたが、回答も説明もありません。

SPEEDIは気象庁データと連動しており、拡散方向はかなり正確に予測できます。

福島事故時ドイツの情報は有意義でした。

規制委の考えは全く理解できません。

ＳＰＥＥＤＩ等の予測的手法の活用について、原子力規制委員会に対して、質問書を提出しました。http://bit.ly/1yND0sV

＞ ロイター.co.jp 東京電力は、福島第１原発の「Ｋ排水路」と呼ばれる排水路内に設置したポンプ全８台が停止し、放射性物質で汚染されている雨水などが外洋に流出しているのが見つかったと発表（共同通信）http://bit.ly/1Emnqql

川内原発運転差止め仮処分決定についての知事コメントです。http://bit.ly/1FdekuL

ＳＰＥＥＤＩ活用せず　規制委、原子力災害対策指針を改正

http://bit.ly/1zOxu42 ←実測値で避難の判断をするということは、被曝してから行動を開始することを意味します。

これでは住民の安全確保に困難が伴います。

ーーーーーーーーーーーー
http://bit.ly/1yND0sV
ＳＰＥＥＤＩ等の予測的手法の活用について、原子力規制委員会に対して、質問書を提出しました。
　原子力規制委員会が、現行の原子力災害対策指針からＳＰＥＥＤＩ等の予測的手法の活用に関する記述を削除することを決めた旨の報道がありました。
　新潟県では、このことに対して、既にパブリックコメントに意見を提出しておりますが、本日、改めて以下のとおり質問書を提出しました。

本件についてのお問い合わせ先
　　　原子力安全対策課長　須貝
　　　（直通）025-282-1690 (内線) 6450
　　　(２番の意見に関する詳細について)
　　 放射能対策課長　　　涌井
　　　（直通）025-282-1693 (内線) 6460

○質問書
原安第29号
平成27年４月21日
原子力規制委員会委員長
　　　　田中　俊一　様
　新潟県知事　泉田　裕彦

　先日、原子力規制委員会が、現行の原子力災害対策指針からＳＰＥＥＤＩ等の予測的手法の活用に関する記述の削除を決めた旨報道がなされたところです。
　ＳＰＥＥＤＩ等を用いず実測値のみによる防護措置の判断では、被ばくが前提となり、住民の理解が得られるか疑問があること、福島第一原子力発電所事故では、線量の高い地域に避難して被ばくした人がいたことなどを踏まえると、適切な防護措置の判断には、予測に関する手法も活用すべきと考えます。
　ついては、下記の事項について回答くださいますようお願いします。

記

１　被ばくが前提となる防護対策について
　屋内退避等の防護措置の判断をモニタリングの実測値のみで行うことは、被ばくが前提となることから、30�q圏内の住民が屋内退避せずに避難を開始する等の事態となり、混乱することが予想されます。
　どのように住民理解を得て、避難計画の実効性を確保するのかお示しください。

２　予測結果を用いた緊急時モニタリングの実施について
　国は、住民避難等の防護措置をモニタリング実測値のみで判断するとしていますが、通常の監視態勢では機器・人員が不足し、必ずしも十分ではありません。
　事故時に的確な緊急時モニタリング態勢を迅速に組むためには、気象予測やＳＰＥＥＤＩ等の予測的手法が必要と考えますが、今回の指針改定で気象予測やＳＰＥＥＤＩ等の予測的手法の記載を削除した理由をお聞かせください。

３　立地地域からの意見の取扱いについて
　当県のみならず原発立地地域からは、屋内退避等の防護措置の判断に際し、ＳＰＥＥＤＩ等の予測的手法も活用すべきとの意見が寄せられていると伺っております。
　なぜ、防災業務の実務を担う立地地域と協議せずに原子力規制委員会のみで決めるのか説明してください。

Adobe PDFファイル 報道発表資料、質問書（pdf形式　118.3KB） http://www.bousai.pref.niigata.jp/contents/dbps_data/_material_/localhost/20150421.pdf

コメント
01. 茶色のうさぎ 2015年4月24日 23:30:33 : qtmOTsgWNIsK2 : 6E21Wnamvk 正論ですね。！ 泉田さんの、いつも冷静な常識的思考判断は勉強になります。！ 回答が待ちどうしいですね。！ 周囲の側近のみなさんも、すばらしいと思います。！応援。！
02. 茶色のうさぎ 2015年4月24日 23:52:51 : qtmOTsgWNIsK2 : 6E21Wnamvk 共産党なんて、国会前の声だけでしょ。！ 福島問題になると、途端に歯切れが悪くなるのは。？なぜ。？笑ｗ　反省しろ。！ 見てみぬ振り知らんぷり。！食べて応援。！自民党の別働隊でしょうか。？ 共産党への攻撃は、。まぁ、きょうは、このくらいで、かんべん、してやろーか。！ｗ がんばれ、生協のママさん達。！党の中央はバカだから注意してね。！　うさぎ♂
03. 2015年4月25日 03:46:38 : 70QtJ7fpYE だから、もう皆さん被曝してるのね。逃げても無駄です。ってことでしょう。狼狽えるのはみっともないからやめましょうね。よろしくね。
04. 知る大切さ 2015年4月25日 05:57:41 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 「茶色のうさぎ」さんはいつもそんな感じだよね。 一番に現れて正論に寄り添った振りをしながら 実際の目的は02でやってる事。 (へそで茶が湧くよ) 長い事貴方のコメントを見らされているがまだ、自民批判や 安倍批判が1行程度しか見た事ないが？ (よっぽど自民党と安倍が大好きなんだろ) >泉田さんの、いつも冷静な常識的思考判断は勉強になります。！ 本気で思うなら少しはご自身で実践したら?子供じゃないだし、 できないから今のスタイルなだろうけどネ！ 03. 2015年4月25日 03:46:38 : 70QtJ7fpYE だから、もう皆さん被曝してるのね。逃げても無駄です。ってことでしょう。狼狽えるのはみっともないからやめましょうね。よろしくね。 03 >狼狽えるのはみっともないからやめましょうね。よろしくね。 茹でガエルになるのを03さんはご推薦でしょうか？ 自分なりに今できる事を精一杯やるのがより人間らしいと私は思うんだけどね。 まだこの国は電力の20%を原発で賄おうと画策している。一部特権側の利益の為に 国民の富を自分達のエゴの為に犠牲を強いている。 封建時代の大貴族の領民的な扱いさ。 諦めては支配側の思う壺(彼らはソレを望んでいる) 国民主権であるなら、単なる業務委託先に過ぎない行政の業務不履行に今ＮＯを突きつけないのは自らの権利を放棄する阿呆の理論だ！ 狼狽えずにこの先を少しでも明るくする責任が1人1人の行動にかかっている。 座して茹でガエルは支配側が一番相手に望む行為。
05. 2015年4月25日 07:49:43 : yUDqv3T4uU その通りで予測に基づき優先順位を決め予防的安全策を採ることが求められるのに、逆に足止めをしようとしている。 実測値に基づくて決定するということであればいざという時、外に出たらかえって危険だという理屈で屋内退避を指示する気だろう。そうすれば住民を逃がさないようにできる。つまり昔で言うと荘園からの逃散を防ぐことができる。
06. 茶色のうさぎ 2015年4月25日 08:32:11 : qtmOTsgWNIsK2 : 6E21Wnamvk 何度よんでも面白いよね。！ たっぷり被曝したことを実測し、確認してから逃げなさい。？ 火山も台風も、住宅が焼けて壊れたことを、確認してから逃げなさい。？ ？？？。もー。。ことば、がありませんわｗ。！　予防や予測って？？小学生以下だね。！ 戦争中でも、爆弾が爆発したことを、確認してから防空壕へ逃げなさい。！？？笑いっぱなしですわ。！ばか うさぎ♂
07. 茶色のうさぎ 2015年4月25日 08:43:41 : qtmOTsgWNIsK2 : 6E21Wnamvk 食事も、たっぷり食べて、病気の発症を自覚し、確認したら注意しましょうね。！ｗｗｗあほ
08. 2015年4月25日 10:09:25 : ZIsHjSgXgo ・・・でも、うさぎさんの、 共産党中央がほぼ全員阿呆だらけ、 っていうのは、当たってるんですよ。 とくにＣさんとかいうのは、 どうしようもない阿呆です。
09. 2015年4月25日 20:54:57 : wmpQp2uMBc さすが泉田さん、イイトコついてます。 考えてみりゃ当たり前のことなんだけどね。 政府が我々にやろうとしている悪事がバレバレです。 共産党は戦前からずーっと自民党の補完勢力。裏でツルンデル。 左巻きガス抜き専門機関であることにウブな人も気づきましょう。
10. 2015年4月25日 23:27:07 : yQAsopSZjw 外国移住が嫌なら沖縄に移住したらいい沖縄では米軍向けのマンション余っているそうだ家賃は思いやり予算で無料だろうな

11. 2015年4月26日 00:11:17 : BLqL2LUvlg 戦争屋も原発屋もまともなシナリオが書けないし苦し紛れの後出しが多すぎる。 団塊世代以上は大多数が騙されてくれるだろうがネット住民にはバレバレです。 不真面目に生きる国民には辛いかもしれないが泉田知事のような理詰めで人間 味のある政治家が不可欠です。 天皇＆ＧＨＱ→ＣＩＡ→ヤクザという連携政治は終りにすべきです。 謀略・戦争・暗殺・乗取り・カルト・金融詐欺システムは総シロアリ化して人 類滅亡まっしぐらではないでしょうか。
12. 2015年4月26日 09:22:42 : t1eIpIm3vk よくも世界最高基準だ何て白々しい事を言えるものだ。田中規制委員長と言う無責任な言動はどういう神経の持ち主なのか、福島の現実も知らないのではないか、と思う位とぼけている。こんな人間が原発について語る資格はない。正に泉田知事の言う通りだ。
13. おじゃま一郎 2015年4月26日 14:54:29 : Oo1MUxFRAsqXk : Hu2fu6EP1U 実測値で判断するのは政府・官側にとって当然である。 推測値を過大に判断して住民に避難を促し あとから大きく見積もってましたでは不信感を起こす。 また過少に推測して避難しなくてもよいと言っても文句言われる。 だから実測値となる。 だから予測値を出すＳＰＥＥＤＩはこっそり使用しても その結果は公表しない。
14. 2015年4月26日 16:05:55 : WpQfoOEvis >>13. おじゃま一郎 Oo1MUxFRAsqXk : Hu2fu6EP1U ＞大きく見積もり過ぎると文句を言われる可能性が有り、もし過少に推測したら、＞「避難しなくても良いと言ったじゃないか」と文句を言われるかもしれない。 ＞だから政府・官側はたとえＳＰＥＥＤＩをこっそり使用したとしても、その公表はしないで、公表は実測値で出すのが当然である。 なるほど〜、政府・官側にとっては、国民が死のうが病気で苦しもうがそんな事は別に気にもかからないが、自分達が責められるのだけはなんとしても避けなければならない。 だから、ＳＰＥＥＤＩの予測でいち早い避難を公表する事は避けて、実際の放射能漏れを半年もかけて実測し、しかる後、正しい放射能汚染数値を公表するって事ですね。 それによって赤ちゃんや子どもや妊婦が放射能被害を避けられなくてもそれは自分達は正しい数値を公表するためだったのだから、正しいのだと政府・官側は胸を張って言うわけだね。 お邪魔様ってわりと良く分かっているじゃないの。
15. おじゃま一郎 2015年4月26日 20:46:55 : Oo1MUxFRAsqXk : Hu2fu6EP1U 実測値を半年かけて集めて公表するのは 古典的な統計の法則によるものである。 政府・官僚は正しいことをやるのではなく、 間違えないことをやるのである。
16. 2015年4月26日 23:55:21 : zeMQzVR6jI >>15 ｢古典的な統計の法則」？･･･････笑うほかない。 おじゃま一郎は、こんな反論ならぬ｢反論｣しか出来ないようだ。 14さん指摘のように、>>13は、裏返せばなかなか的確な内容だ。
17. 2015年4月27日 08:23:10 : 00H9STfQPM モニタリングポストが異常数値を出すと故障にされ測定をやめる国（笑）
18. 2015年4月27日 09:28:20 : rrhrFN6JLd 異常数値じゃなく本当の高い数値を出すと隠蔽する。アメポチシロアリのポチおじゃま一郎。
19. 2015年4月27日 15:47:35 : q1w4ulzbQo 安倍は『「専門家である原子力規制委員会」の決定に従って再稼働させる』と云っている。しかし、原子力技術のような総合技術は狭くて深い専門知識も大事だが、専門家を使える総合技術者が必要。 「葦の髄から天上を見る」の喩え通り、いわゆる専門家には「全体像」が見えないものだ。 田中委員長は何が専門か解らないが、専門家でもなく、総合技術者でもないようだ。 専門無しの単なる『取り纏め官僚』ようにみえるが如何。 こんな人間？に規制委員会を任してはいけない。
20. 2015年4月27日 21:47:37 : XXhldHt4HI そりゃ、北朝鮮系帰化人にとっちゃ、日本人の苦しみが喜びですもん。 だからこそのアベピョン推し。

21. 2015年4月29日 00:25:49 : F6X6MgkojC 原子力規制委員会の職員になっているような人達は、民間の原子力関連企業で採用してもらえなかった人々で、最新の情報には疎いのだそうです。 そういう情報は原発企業が教えてあげているので、電力会社の言いなり。 という事が「原発ホワイトアウト」に書いてありました。 専門家と言ってもピンからキリまであるという事の様です。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素42掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。