「あなたは原発事故が天災だと思っているのですか？自然界には原発は存在しませんよ：想田和弘氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/17219.html
2015/4/27　晴耕雨読

https://twitter.com/KazuhiroSoda
・
＞ 山本太郎 ドローンで盛り上がっている間に、年間２０ミリ被曝の地域でも帰還を推し進める法案が通過。福島復興再生特別措置法の一部を改正する法律案。山本太郎質疑 15分、プラス反対討論3分 http://t.co/nM3NmMoHtc
・
ロシアのテレビ局がドローンで撮影した映像。

福島第一原発から出た放射能で汚染された土の仮置き場。

この膨大な量の汚染土、一体どうするんだろう…。

こんなに海の近くに置いて、津波が来たらどうなっちゃうんだろうか…。https://t.co/IebaEhcc0M
・
１００gの汚染土をドローンで官邸に送りつけた人間が逮捕されるのは当然だ。

だが、そもそも大量の放射性物質をまき散らし、この恐ろしく膨大な量の汚染土を作り出した人間は一人も逮捕されていない。

なぜだ？

それどころか再稼働も規定路線。

なぜだ？https://t.co/Mf1TT7NjT9
・
Nuclear Waste: Drone buzzes Fukushima temporary storage facility

＞作り出した人間とは誰なんですか？

誰だと思います？

＞もうそういう思わせぶりなのにうんざりしてるんですが相田監督にはそうあって欲しくないと思います。

はあ。

あなたがした質問を返しただけですが。

「（膨大な量の汚染土を）作り出した人間とは誰なんですか？」

そう、犯人は特定すらされていないのである。

いや、たぶん捜査すらもされていない。

いや、誰が犯したのかという問いすらが存在しない。

これだけ深刻な罪を犯したにもかかわらず、である。

なぜだ？

＞誰？と聞いて誰だと思う？と返答されても答えのないクイズをやらされてるとしか思えないんですが。

答え？答えは自分で考えるものですよ。

＞犯人は居る、さあ誰か考えよう、と訴えてる訳ですか。

ええ、だって重大な犯罪の結果は目の前にあるわけです。

官邸ドローンどころの騒ぎではない。

誰かが犯したはずなんです。

でも誰も罪に問われていない。

ありえないと思いませんか？

＞人が起こした犯罪なのでしょうか？ そして犯人が決定したとしてそれから何があるのか＞と思います。

あなたは原発事故が天災だと思っているのですか？自然界には原発は存在しませんよ。

コメント
01. 2015年4月27日 01:48:35 : 70QtJ7fpYE 再臨界について何故スルーするのか？触れてはいけないタブーなのか？もう手遅れだからか？再臨界以降の放射能関連情報はあたりさわりの無いものになった。スピンが多すぎる。何故だ？貴様らも結局はグルか。腐ってるな。
02. 2015年4月27日 11:43:51 : rrhrFN6JLd 20mSV/年で帰還できるんなら官邸、経産省、環境省、文科省と東電本店を移設すればよい。マスゴミも利権にあざといから我先についていく。記者クラブも移設すれば尚良い。福島の食材を食堂で使用できるしそれこそ食べて応援になる。福島の経済支援になる。
03. 2015年4月27日 14:36:23 : RRHB3K9wS6 >>01さん 　再臨界に関して確たる証拠が提示されなければ、公的に触れることは不可能ですよね。単なるデマで無視されてしまいますから。タブーだから触れないのではないですよ。あなたは再臨界しているという判断らしいが「証拠」を示してくださいな。それが先ですよ。八つ当たりしても無意味です。 >>02さん 　同感です。しかし推進派は絶対にそんなことを言い出さないし、行動にも移しませんね。貴方の提案を実行すれば其れこそ「莫大な公共投資」となり、経済効果も巨大になると思うんですが・・・。
04. 2015年4月27日 22:49:53 : zE5BIpCILY >>03 測定値が語ってるよ。 さもなきゃ何なんだあの物凄い線量は。
05. 2015年4月28日 05:44:14 : RRHB3K9wS6 >>04さん（０３です） 　「測定値が語っているよ」と御主張されていますが、「何時の・何処での・どの測定値」が再臨界の証拠となっているんでしょうか？例えば特定の地点である日に中性子が測定されたとか、大気中に放射性ヨウ素が検出されたということであれば貴方の主張も成り立つと思うんですよ。（尤も、東電や政府が原発近辺でそんな再臨界を裏付けてしまうような測定値を素直に発表するかどうかは大変に疑わしい。） 　そうではでなくて、ただ単に各地の線量が上がったというような測定値のみを証拠とする（あなたの言う測定値がそれだとするならという意味です）ならば、それは再臨界以外にも多くの原因が考えられるでしょう。
06. 2015年4月28日 10:38:23 : RRHB3K9wS6 >>03と０５です。 　上記コメントで再臨界の可能性について否定的な内容を書き込みましたが、訂正します。 　先ほど群馬県高崎市の原子力研究機構の放射性核種監視システムで、ヨウ素１３１・テルル１３２を昨年１２月以来検出しているという記事を読みました。自分で直接測定値を読んで確認したのではないのですが、信憑性の高いものと思います。 　よって、再臨界の可能性は有り得ると思います。ただ０１さんが仰る「タブー」の存在に関しては未だに疑問に思います。未だ公的に認められていませんので。（とは言っても政権・東電・原子力学会などがぐるになって隠蔽しているということは十分に考え得る）

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素42掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。