★阿修羅♪ > 原発・フッ素43 > 149.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
世界の女性技術者・学者らが結集し、原発の必要性をアピール 「恐怖報道にはうんざり…」 (産経新聞)
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/149.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2015 年 6 月 04 日 12:01:24: FpBksTgsjX9Gw
 

「世界の女性技術者・学者らが結集し、原発の必要性をアピール 『恐怖報道にはうんざり…』」 
(産経新聞 2015/6/2)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150602-00000555-san-soci

パネリストはすべて女性という珍しい国際シンポジウムが5月19日、東京・六本木の政策研究大学院大学で開かれた。しかもテーマは、世論が二分し、ともす ればイデオロギー論争に巻き込まれがちな「これからの原子力問題」。原発の必要性や安全性、どうしたら国民に理解してもらえるかなど、女性ならではの視点 で活発な議論が展開された。(原子力取材班)

■ 世界10カ国以上から集う

 主催は、日本エネルギー経済研究所や米国のブレイクスルー研究所など。正式な題名は「女性が語る原子力−なぜ必要か、なぜ安全か、なぜ他にないのか」で、10カ国以上から、プラント技術者や放射線医学者など、主に原子力の専門家が集まった。

 日本からは、50年以上の歴史を持つ原子力学会で、昨年初めての女性会長となった藤田玲子さんらが参加した。

  「原子力はなぜ必要か」というテーマでは、藤田さんは「福島の事故があってから原子力に対する反対がより強くなっている。その理由の一つが、高レベル放射 性廃棄物の問題。今の所、地層の深い所に処分することになっている。原子力をやめたとしても、処分の問題は残っており、避けて通れない。できるだけ廃棄物 を少なくして、再利用できる物は再使用する」と訴えた。


■ 銀行で働く方が危ない?

 世界原子力協会の共同創設者であるアニエッタ・リーシングさん(スウェーデン)は大学卒業後、銀行で働いていたが、「銀行強盗に遭い、『お金を出せ』と言われた。もっと安全な所で働きたくて原子力の分野に入った」と言って会場を笑わせた。

  リーシングさんは1986年のチェルノブイリ原発事故で、環境NGOが10万人にさまざまながんが発症したと吹聴しているが、甲状腺がん以外のがんが特に 増えていないことが国連の科学委員会で実証されていることを説明。米国では1979年のスリーマイル島事故後、原子力に対する世論の支持が回復し、現在5 基が建設中であることを示した。

 「多くの国で認識のギャップがある。あまりにもマスコミが原子力を否定しがちで、恐怖を報道している。そ れでも米国では原子力に対する70%近くの強い支持がある。スウェーデンでも1980年代に否定的な見方があったが、現在は、65〜70%が原子力利用を 支持している」と説明した。

 そして「女性が支持するということを期待している。原子力は女性に向いたエネルギー、なぜなら知的なものだから。まだまだ長い旅が待っており、さまざまな感情的な問題にも対応しなければならない。事実を知ったら原子力を選ぶと思う」と理解を求めた。


■ 新規建設を再開した中国「原子力は持続可能で有効なエネルギー源

 特に注目を集めたのは中国からの参加者だ。

 西安交通大で原子炉工学を学び、北京原子力研究所(現中国原子力エンジニアリング社)で働いた経験もあるフランス電力中国支社最高経営責任者(CEO)のシュータン・ソンさんは「私は中国の原子力関係の女性を代表している」と自己紹介し、話し始めた。

 中国は現在、世界最多の原子力建設計画がある。24基が建設中で、2050年には200基になるとも予測されている。

 ソンさんは「娘は16歳、次世代がより良い社会で、健康な環境で育ってほしいと思う。原子力がその助けになると信じている。今年は中国の原子力にとって意味のある重要な年で、福島の事故.後、原発を停止していたが、新規建設を再開した」と説明する。

  中国の電源開発については「水力発電は低炭素だが、(適地が)ほぼ開発されている。中国は石炭だけの火力に頼っている。だから環境上の懸念が高まってい る。そのため、原子力が持続可能で有効なエネルギー源となる。中国は巨大な電力需要がある。それに応えることができるのは、原子力を推進することだ」と強 調した。


■ 「女性に共感を持ってもらうことが重要」

 では、原子力の見方について、男性と女性ではどう違うのか。

 日本エネルギー経済研究所の山下ゆかりさんは「専門的技術的な説明は長くなりがち。原子力の事故の影響では、すっと納得できるような説明が求められている」とコミュニケーションの重要性を訴えた。

  すると、原子力企業アレバ経営会議役員、アンヌ・マリショオさん(フランス)は「いかに女性に共感を持ってもらうか。透明性があること、何でも話ができる こと。コミュニケーションでは、忍耐強さがかかわってくるが、やはり世論には紆余(うよ)曲折があり、いつも一致するわけではない。オープンな場での議論 が必要だ。日本はフランスよりも辛抱強い文化がある」と比較した。

 フィンランド産業電力元ブラッセル事務所長のカイヤ・カイヌリンさんも 「どのようにして女性の支援を受けるか。信用できる情報源が必要となってくる。参加型のオープンな対話が必要になってくる」と同調。英国インペリアルカ レッジ・ロンドン教授のジェリー・トーマスさんは「メッセンジャーを選ぶことが大事。口は一つ、耳は二つだから、聞かせるには2倍の努力が必要。自分たち の意見が聞く価値のあることを納得させる。自分のエネルギーを使って声を上げることが大事だ」と訴えた。

東京電力で働いていた経験がある国際環境経済研究所の竹内純子さんは「長くコミュニケーションを考え続けてきた。すべて自分たちがやろうとするのではな く、共にやるという姿勢を持つことが大事。一般市民が受け取れる量にはキャパシティー(容量)がある。絞って伝えることが大事だと思う」と提案した。

-------(引用ここまで)--------

藤田玲子会長の経歴は次の通りです。

http://www.jst.go.jp/impact/program08.html

1982年東京工業大学大学院総合理工学研究科博士課程修了。
1983年鞄月ナ入社(原子力技術研究所)。
2012年〜株式会社東芝 電力システム社 電力・社会システム技術開発センター 首席技監。
文部科学省の革新的原子力システム公募で6件が採択されるなど、金属燃料サイクルの
乾式再処理技術開発の第一人者。
電力中央研究所、日本原子力研究開発機 構などとの共同研究を推進。
1995年日本原子力学会技術賞、1999年同論文賞など多数受賞。
2010年より日本原子力学会の理事を勤め、2014年同 会長に就任。博士・理学。

原発メーカー・東芝の出身です。
格納容器が火を吹いて大爆発を起こした福島第一原発3号機は東芝製です。

事故の責任も取らずに、何事もなかったかのように、いけしゃあしゃあと原子力学会・会長に就任する。
どこまでツラの皮が厚いのか。

そんな人間が、いくら原発は安全だと言ったところで誰も信用しません。

国民をバカにするのもいい加減にしろ、偉そうなことを言う前に、福島へ行って爆発事故の収拾をしろ、と言いたい。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2015年6月04日 12:12:01 : LqG7RGcaY7
これらの意識が高い優秀な女性たちが福島に移住し、そこで子供を産み育てるならば信じます

2. 片田舎の一市民 2015年6月04日 12:57:33 : iuVPdq1vBcwDo : rsbDOOTwv6
「銀行強盗に遭い、『お金を出せ』と言われた。もっと安全な所で働きたくて原子力の分野に入った,こんなばかなことばっかり言ってるから原子力村の人間のいうことは信用できない、万が一の銀行強盗や交通事故の被害と原発事故の被害の影響力は比較にならない、不運にも銀行強盗や交通事故によって殺される人がいたとしても被害者と関係者だけだが、原発事故による被害は無差別にほぼ無限大といってよい

3. 2015年6月04日 13:01:42 : VKDBFu1FxQ
水俣病と同じ時間稼ぎ。
実害が出るってことだよ。

4. 知る大切さ 2015年6月04日 13:08:24 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
そんなに安全ならさっさとフクイチが4年も待たずに後かずけが終わってると
思うが?
原発だけだよ?こんな何十年もかけて跡かたずけに手間のかかるエネルギー源は。

5. 2015年6月04日 13:29:44 : G9pRncd5P6
子を持つ母親など、どうしても反対派に女性が多いから、推進派も「女性ばかりを集めてイベントを打ってみました」ということなんだろう。
でも、ほとんど効果ないだろうね、この内容じゃ。
こんなのやってるようじゃ、もう、連中にも打つ手なしだな。

6. 2015年6月04日 14:30:15 : GtZZWzSqWM
やはり原子力推進は根深い問題だと思う。
何たって世界規模でこんな気の触れた連中が管理し推進しているのだから。

日本を見てもわかる通り、政府と絡めて絶対に自分達が破綻しない詐欺のようなシステムがさも当然かのようにとられている。

国民を犠牲にし電気をまかない病気にさせ法外な税金・電気料金を吸い上げる。

それでも足りない、国民がどんなに真面目に働こうとも借金は増え続ける。

原子力は悪魔のシステムだ。
全ての国が破綻するし、人類滅亡させる力も持っている。

やる価値が無い事は明白だ。


7. 2015年6月04日 14:51:37 : v1gbxz7HNs
必要性が全くないことは既にバレている。
そこに「必要」を訴える会合など開けば、そいつらが技術も科学も経済も知らない馬鹿の群れだと証明するようなものではないか。
この会合に参加した奴らの正体を徹底的に探って暴露してやろうぜ。

賭けてもいい。
看板要員以外は動員された正体不明や無名の女だらけだ。
しかしやり口がマルチ詐欺の宣伝手法と全く同じなのはどういうことなのか。


8. 2015年6月04日 15:24:29 : BRKq27TqBA

アホ女の集まり


9. 2015年6月04日 15:49:56 : Ma5RZiiuic
中国内陸部は日本以上の地震地域だ。死者数は日本を越える。どこに建てる気だ

10. 2015年6月04日 16:11:58 : x5nhKZb0M2
こういう人たちを「アホ」といおうが「キチガイ」といおうが、原発は世界規模で推し進められるという現実をもっと切実に受け止めなければダメだよ。

どこやらの「反原発」のヒーロー学者のように田舎に引っ越して優雅に暮らしながら、ただただ「はぁんた〜い」だけじゃ何も変えられない。希望も未来もつくれない。否定は簡単だが創造はむつかしい。

考え方を180°変えないと、いまの反原発はただのイデオロギー、主義主張だけでおわる。


11. 2015年6月04日 16:13:32 : L7N7W2WKWY
>「銀行強盗に遭い、『お金を出せ』と言われた。もっと安全な所で働きたくて原子力の分野に入った」

これはお笑いネタか!!
こんな見識では話にならない。
こんなことを聞けば、まともな人は不安と危険性を感じるだけだ。
そんなこともわからないのだろうか?

>原子力は女性に向いたエネルギー、なぜなら知的なものだから。

これでどこが「知的」だと言うのだろう。
知的は知的でも病垂れが付いた「白痴的」でも言うしかない。


12. 2015年6月04日 17:04:18 : aiMZAOJQqY
>>10
工作員丸出しの書き込みだね。
削除される可能性があるので、小出さんの名前を出さずに、遠まわしに言っているところが笑える。

>考え方を180°変えないと、いまの反原発はただのイデオロギー、主義主張だけでおわる。

それは原子力ムラのはかない夢だね。

これから、被ばく被害がどんどん深刻になっていく。
国民はイヤと言うほど放射能の恐ろしさを味わい、原発は二度とゴメンだと痛切に感じるだろう。

原発を推進している政治家や官僚もバタバタと倒れて、考えを変えざるを得なくなる。


13. 2015年6月04日 17:08:31 : ie3eMXY3Ns
「原子力は女性に向いたエネルギー、なぜなら知的なものだから。」
知的な人がこの理由で「なるほど」と納得してくれるんでしょうかね?
自分に従ってくれる人を適当な理由付けて褒めるのは、支配者の手段の一つなんでしょうが。


14. 2015年6月04日 17:22:56 : aiMZAOJQqY
「女性に共感を持ってもらうことが重要」

女は頭がトロいから簡単にだませる、という女性蔑視の考え方が背後にあるのがみえみえ。

子どもを守るため女性は危険を察知する能力は男よりもはるかに高いし、
よく勉強して原子力や被曝の問題に関してもしっかり理解している。

女性をだますほうがはるかに難しい、女は簡単に長いものに巻かれない、ということを
原子力ムラは思い知ることになるだろう。

チェルノブイリ事故で、政府の安全デマを信用せず、被ばくの実態を把握し、
対策をいち早くとって子どもたちを守ったのは多くの女医であった。


15. 2015年6月04日 17:39:07 : 01JUjPKVpw
日本って(けれど他の国の実情は知らない)保守的とされる人の殆どが原発推進なのは
どういう訳なんだろうね。保守なのに原発反対は、西尾、小林、竹田ぐらいで、
けれども保守なのに原発反対が本当は正解なんじゃないのか。
本当は原発推進派は保守ではなく、ただの経済偏重派なんじゃないのかね。

既存の枯れた技術である火力と水力を中心に据えて、それにプラスαで代替エネルギー
以上を「エネルギー保守」とするべき。原子力は使わない。
個人的には既存のダムのカサ上げを推し、国内需要の1割を目指す。

新幹線が世界銀行融資で完成したとき、国内には原発は無かった。
と同時に巨大なダムがいくつも完成されていた。
これは重要な事実だと思う。

丸山ダム
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%B8%E5%B1%B1%E3%83%80%E3%83%A0

新丸山ダム
現在、丸山ダムはダムの機能を増強するために日本最大級のダムかさ上げによる
ダム再開発事業を行っている。この再開発によって新しく建設されるダムは新丸山ダム
(しんまるやまダム)と命名されている。国土交通省中部地方整備局が事業の主体である。

現況
2009年10月9日、前原誠司国土交通相が新丸山ダム事業の本年度内凍結を発表した。


↑の経過を見ても、民主党政権の立て続けのダム建設中止は結局、
電力労組支援の民主党は温暖化大幅削減目標を掲げた、裏には
原発推進があったと思わざるえないんだよね。


16. 2015年6月04日 17:48:04 : 01JUjPKVpw
佐久間ダム、木曽川の丸山ダムの一つ下流の兼山ダムなどが大規模ダムが作られた
1950年代60年代は日本が熱い時代だった。黒部ダムでそれは最高潮に達する。

一方で発電の主力は石炭→石油→原子力と変わっていき、とりわけ石油危機以降の
原発が沢山作られた以降に日本社会も本質的に変質したように思う。
それは原発で資源ドーピングされた、本来はあるはずの無いエネルギーを使い始めるという
事に至り、世間は土地バブルだのでおかしくなっていく。
今一度、産経も保守とは何か?を頭を冷やしてよーく考えるべきだと思うけど、
まあ無理なんだろうな。


17. 2015年6月04日 19:00:44 : kT2dHswFbw
いや、だからね、目が覚めたと思うけど、こういう人たちがいるんだよ。
いくらここで「原発はんた〜」世界の趨勢としてはどんどん増える。

台湾なんかでもあんな小さな国土で原発事故が起きればそれで国家は消滅してしまうというのに、六基が稼働している。

そしていつかは必ず原発事故は起きる。大きいか小さいかはともかく起きる。台湾なら地震で崩壊するかもしれない。(このところ台湾近海でマグニチュード5〜7の地震がこの数年に二十回以上起きている)

台湾でも中国でも韓国でもいいけど、事故が起きて国土が汚染されてもひとはそこで生きていかねばならない。
そういうときにいまの日本が「反面教師」になる。世界は日本の動きを注目している。
福島で屋内野菜栽培工場が出来るという。その成果だっていずれ原発被災国にもっていける。そういうことをすぐに否定するバカがいるが、そういうやつは部屋にいてパソコンをいじっているだけの口だけ野郎だ。

口先だけの反原発より、現場で汗を流している人たちが尊い。


18. 2015年6月04日 19:25:27 : atuowgrUnM
原発の安全性は、どんなご立派な学者が何万人雁首ならべて百万の言葉を並べるよりも、
東京のお台場に建てる方が遥かに説得力ある。


19. 2015年6月04日 19:35:31 : Bkudgt4tkk
A 主催者について

日本エネルギー経済研究所

「元経済産業省資源エネルギー庁所管」で、豊田正和理事長は、元通産省キャリア、大谷豪専務理事は、東京電力OB。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E7%B5%8C%E6%B8%88%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80

米国のブレイクスルー研究所

温暖化を理由に、原発を強力に後押し。

http://en.wikipedia.org/wiki/Breakthrough_Institute

B 世界原子力協会の共同創設者であるアニエッタ・リーシングの発言の真偽。

世界原子力協会とは、要するに原子力村の本体。

>会員数は2013年末現在で177社。電力会社に加え、ウラン鉱山、転換、濃縮、成型加工、プラントメーカー、輸送、使用済み燃料など、原子燃料サイクルに関する全てのパートから成り立っており、世界の原子力発電のうち、85パーセントが会員企業によるものである。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%8D%94%E4%BC%9A

@ > リーシングさんは1986年のチェルノブイリ原発事故で、環境NGOが10万人にさまざまながんが発症したと吹聴しているが、甲状腺がん以外のがんが特に 増えていないことが国連の科学委員会で実証されていることを説明。

全くの虚偽。

ヤブロコフ博士やネステレンコ博士が著した「調査報告 チェルノブイリ被害の全貌」は、ベラルーシ、ウクライナ、ロシアの学者が書いた膨大な研究論文を基にまとめられたもの。

そこでは、国連科学委員会の報告が、いかに実態に合わない過小評価であるかを批判している。

A >スウェーデンでも1980年代に否定的な見方があったが、現在は、65〜70%が原子力利用を 支持していると説明

都合の良いことだけを挙げている。半分嘘。

チェルノブイリ原発事故が起きた1986年は、原発賛成は、わずか12%、脱原発は75%もあった。

2001年まで、脱原発は、多数を占めるが、2002年に賛否が共に39%となり、これ以降、賛成が2010年まで多数を占めるが、2011年には、再び脱原発が多数の44%となり再逆転した。

http://www.som.gu.se/digitalAssets/1392/1392804_studies-in-swedish-energy-opinion.pdf#page=119

原子力が、それほど安全ならば福島第一原発の収束作業に従事し、実証せよ、と言いたい。


20. 2015年6月04日 20:48:05 : P5IlqtvdMY
「反原発は左翼」
主に産経方向から盛んに吹聴されているようだけれど、
正しくは、「反原発と反ダム建設」、ないしは
311以前の民主党を見てると「アンチダム建設の原発推進」が左翼。

山村は減って限界集落はこれから増えていく。
その場所を使った、燃料フリーのダムに反対する理由は無いはずなんだが。

ただの経済偏重派なんかに「反原発は左翼」などとは言われたくない。
経済偏重派ならばかつて原発を始めた時のように、新時代エネルギー開発を
今はじめるのが本当の経済偏重派はずだ。


21. 2015年6月04日 21:00:11 : jWhomqAklo
馬鹿のサンプルみたいな学会を盗んだ税金で開けてよかったですね。
次からは原子力安心教セミナーに名前を変えたらいいんじゃないですか。
それに日本じゃ安全安心報道以外してませんよ。
何に恐怖を感じているんですか?
教えてください。

22. 2015年6月04日 21:08:47 : pm2uhGlYcU
神がいるなら、こういう輩に早く天罰を下してほしい。

世界の女性技術者と書いているが、ごく一部の銭の亡者に過ぎない。


23. 2015年6月04日 21:23:12 : ZZRN8DfbzY
>>17
>口先だけの反原発より、現場で汗を流している人たちが尊い。

本当に気持ち悪い奴だな。
事故を起こす事を前提にしていて、事故を防ぐ事は全く眼中になく、事故が起こったら、放射能を無理やり食わせる施設を汗を流して作ることを推奨していると言う。
ホントもう、馬鹿は何もするな、何かすれば馬鹿なことするか汗を流して人殺しの手助けしかしない。
モニタの前で鼻くそほじりながら、有毒物質拡散を手助けしている北朝鮮工作員が、偉そうに現場で汗を流している人とか言うな。


24. 2015年6月04日 21:38:50 : G9pRncd5P6
そもそも「女性技術者・学者を集めた」と言ってるわりにはその発言内容が知的でも論理的でもない。
どんな人たちを集めたのか知らないが、他の女性技術者や科学者が見たら怒るだろうね。

25. 2015年6月04日 22:33:40 : CQm51lYUQo
『猿渡賞』を貰ったような女性科学者はひとりもいない!

26. 2015年6月04日 22:41:18 : zpmMXstLwk
俺は小出の自己責任論にうんざり。
問題は自己責任じゃなくて自己責任だろ。
ふくいちの安全対策を怠ったのは我々か?
安倍や小泉、東電幹部だろ。
GEの原子炉は設計者が欠陥だと指摘している。
これを無理やり運転したのは我々か?
ふざけんなよ小出。

[32削除理由]:削除人・小出スレはこちらhttp://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/116.html
27. 2015年6月04日 23:06:38 : HeHJkt1J1A
*17
現場で汗を流している人が尊いのはわかった
なら貴方も尊い人の仲間入りしなさいな

28. 2015年6月04日 23:33:49 : UEa5ZretFE
>>15
>>20
ダム問題においては、水利権も考察しなければいけない。
日本のダムは計画初期において
基本設計段階では水力発電が出来るように発電機設置が出来るよう考慮されているのだが
水利権で発電設備が設置されなかったり、水量は有るのだが飲料水不足や工場で使用する水量不足が発生する場合が有る。
水利権とは江戸時代以前からある地域農家のための農作物生産のための水利権だったりする。
まぁ30年くらい前の事で申し訳ないが
水不足とダムの水量がNHKのニュースで頻繁に出ていたときに
私が入っていたゼミ・研究室の先生が全国の水力発電所やダムをめぐって調べた結果の記憶です。
水力発電所の能力は半分も使っていない。
ダムで水力発電用の設備が設置できるのに設置していないのは50%超である。
水力発電を考えた場合、新規は殆ど必要ない。
これは現在でもほぼ同じ。

>>26
このスレの趣旨と関係が極めて薄い
貴方がコメントしている論法は
日本の現状における農業政策決定の責任論と同じロジックだ
コレも「思想」かね?


29. 2015年6月04日 23:43:21 : UEa5ZretFE
>>28 訂正です。
誤:水力発電を考えた場合、新規は殆ど必要ない。
正:水力発電を考えた場合、新規ダム建設は殆ど必要ない。
失礼しました。

30. 2015年6月05日 00:46:01 : aiMZAOJQqY
3号機を大爆発させ、キノコ雲を立ち昇らせ、日本を恐怖のどん底に落としたくせに、
何が「恐怖報道にはうんざり… 」だよ。

通行人を何人も殺傷した通り魔が、自分の事件報道を見て、
「恐怖報道にはうんざり… 」と言っているようなものだ。

ふざけるな!と言いたい。


31. 2015年6月05日 01:17:57 : NTToKg5ZfY
記事文中訂正
× 女性ならではの視点 で活発な議論が展開された。(原子力取材班)
○ 女性ならではの視点 で活発な議論が展開された。(原子力ムラ取材班)

32. 2015年6月05日 01:45:10 : NTToKg5ZfY
原発事故とその放射能問題に真正面から向き合わず、出席各人の発言内容の大勢が核廃棄物だの支持率だのコミュニケーションだの女どもを抱きこもうなどと、もし記事のとおりだとすればまったく中身がスッカラカンのクズ会議だ。
こういう低能な女どもは「百害あって一利なし」だ。核廃棄物どころかこういう歪みきった女どもは直ちに地層処分しないと人類の邪魔だ。

33. 2015年6月05日 01:52:36 : SNcAGiEbgQ
「原子力はなぜ必要か?」

藤田さんは「(略)高レベル放射性廃棄物の問題。(略)
原子力をやめたとしても、処分の問題は残っており、避けて通れない。
できるだけ廃棄物 を少なくして、再利用できる物は再使用する」と訴えた。

上の設問にこの回答する意味が解りません。国際ナンチャラなので日本語わからない人ですか?
本当に学者なんですか?


34. 2015年6月05日 02:19:27 : 8UUUotDjO6
>28
だから、新規に有望なダム設置場所は無いのは確かだが
情報アップデートのために木曽川ダムの下流側にある
丸山ダムのかさ上げの例を出してやったろ?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%B8%E5%B1%B1%E3%83%80%E3%83%A0

それと水利権問題では、木曽川・丸山ダムの一つ下流にある、兼山ダムのように
ダムを作ったことが、新たな用水確保の為の水源になってるから
水利権が全てとはいえない。むしろ農業用水ダムを見ても水利権の拡大の為に
ダムを作ってるわけだろ。

ダムのかさ上げにかかる、新丸山ダムの水没移転補償も解決済み。
ダムが土砂で埋まってしまう問題もフラッシュすれば解決。
後は技術的問題よりも、やると決める政治力の問題だ。
温暖化を理由にしたり原発以外は出来ない理由を針小棒大に探して、
原発をやる理由にするよりマシだ。
火力でも水力でも代替エネルギーでも何でも挑戦していかなきゃいけない。

当然原発も次世代の開発もやればいいのだろうが、とにかく金がかかりすぎる。
リソースのほとんど全てを技術的なものに注力しなきゃいけないのは
研究開発費と実際の巨大プロジェクトの立ち上げとして致命的欠陥だ。
だから後戻りできない国策で原発をやる道しかないことになってしまう。
同じ研究費・建設費を使うなら、作った後で、燃料費が一切いらない
他のエネルギー源に求めるべき。

その点、100年単位で既に安全性が実証されており、それは明治期に
日本のお抱え外国人が設計したダムや、北朝鮮において併合中の
大日本帝国の技術者が設計したダムが、今も使われてることを見たら
明らかで、かさ上げでリプレースしていけば出力も上がる。

同じ発電タービンを回すなら、沸騰したお湯を沸かすのは少なくとも
石油石炭までで原爆の爆発力で、というのはキチガイ沙汰で、
常温の水で発電タービンを回すという極めてシンプルでプリミティブな
水力は自然的合理性からも合致してる。


35. 2015年6月05日 06:09:41 : QwBRytT5ec
 多摩散人です。

 突然ですいませんが、最近、山田征というおばあさんの「自然エネルギーの落とし穴」その他の講演を聞いて、目から鱗でした。とにかく、多摩散人に騙されたと思って、一度検索して、聞いて見て下さい。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

36. 2015年6月05日 08:20:06 : UEa5ZretFE
>>35
あれっ!多摩散人氏は
愛澤氏が気になってしょうがなかったんじゃないの??

愛澤氏の最近の活動記事
編集委員「おしどりマコ・ケンの実際どうなの!?」
続報・福島原発の汚染水! & ドイツ「脱原発」宗教者会議
http://www.daysjapan.net/bn/1504.html

愛澤氏は3月にドイツの世界宗教者会議で
2011年3月12日以降原発事故が発生した後の飯舘村で発生していた事実を公演した。
その模様は DAY JAPAN2015年4月号に掲載された。
内容の一部は以下に転載されている
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2015/03/post-ae01.html

まぁドイツらしいっちゃドイツらしいですよね。

物理学・法学・歴史学・経済学・社会学・哲学・宗教学等々の方々を集めて
「原発」という問題を国民に全て開示する討論会を何百時間も行い脱原発という方向性を選択した国だ。
日本国内で議論される「自然エネルギーの落とし穴」的な議論と
「自然エネルギーの落とし穴」と思われる状況が先に現れたドイツの状況と
合わせてみて考えることが必要でしょう。


37. 2015年6月05日 08:33:18 : QwBRytT5ec
>36
 多摩散人です。

 いやあ、有難うございます。阿修羅で好意的な人にお逢いするなんて、阿修羅で、じゃなかった、地獄で仏。何かペンネームを付けて下されば、覚えやすいんだが。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

38. 2015年6月05日 18:31:50 : RQpv2rjbfs
安全なもんならなんでヨウ素の準備をしたり、避難訓練をしたりするんだ。ホントは怖くてしかたないんだろうが。

39. 2015年6月05日 21:23:18 : VDlpJ8VSx6
ダムに拘ってる方がいる様だが、ダムが無ければ水力発電が出来ない訳じゃないから!

40. 2015年6月06日 03:45:41 : xV3uEzFkoY
>ダムが無ければ水力発電が出来ない訳じゃないから!

ま、屁理屈の言葉遊びを始めるつもりか?
要は扇風機を逆回転させれば発電機になるわけだから、
発電機を回す意味においては、水力も火力も原子力も(水を蒸発させた蒸気もH2O)
結局のところ、同じ原理で動いてることには違いない。

より”ダムにためた水を使う水力発電”に似せるのであれば、
核の連鎖反応で発生させた爆発力を用いてパイプのような細長い管を通した
水を高速で移動させ、発電機の羽に当てれば、
『ダムが無ければ水力発電が出来ない訳じゃない』は可能であるし
同じような事は、火力の燃焼爆発力=ピストンを使えば可能かもしれないけれど。
常識的に考えて効率が悪すぎる。
発電シェアが低いままの現状の水力でもとりあえず規模は大きいほうが良いわけで、
また別の他の手段で水で高圧を作って発電機を回すマイクロ発電では物足りない。

「技術の保守思想」という視点から保守(コンサバティブ)、とはなんぞやと
問うた時、ダムによる水力は極めて枯れた技術に違いない。
一方で原子力発電とは、いささか突拍子も無い、未だに未完成な「革新的」技術であって、
(この先もずっと各方面に革新的チャレンジを求め続ける動力源であり続けるに違いなく)
日本の保守層がこれに飛びついて賞賛している意味が分からないのだな。


41. 2015年6月08日 09:50:13 : Q82AFi3rQM

貧すれば鈍する。

 原発推進勢力もとうとうこんなことしなけりゃならなくなったんだね。
 いろいろ足掻いてるじゃん。



42. 2015年6月08日 14:21:25 : x3cwDqe6Gc
原発ムラ、医学ムラ、政治ムラ、官僚ムラが結託すれば、推進もラクラクだ。
しっかし、理系ゆえか女性だからなのかわからないが、思い込みの激しさには
驚いてしまう。
怖い世の中になってしまった


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素43掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素43掲示板  
次へ