★阿修羅♪ > 原発・フッ素43 > 170.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
伊方原発「適合」の問題「日本最大の活断層、中央構造線が動くようなことになれば、おそらく壊滅的な被害 小出裕章ジャーナル
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/170.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 6 月 07 日 00:24:05: igsppGRN/E9PQ
 

伊方原発「適合」の問題「日本最大の活断層、中央構造線が動くようなことになれば、おそらく壊滅的な被害を受けるだろうと思います」〜第126回小出裕章ジャーナル
http://www.rafjp.org/koidejournal/no126/
2015年06月06 ラジオフォーラム



湯浅誠:
今日はですね、伊方原発3号機の適合問題ということなんですけれども、5月20に原子力規制委員会が伊方原発3号機が新規制基準を満たしているという審査案を了承したと。九州電力の川内原発1・2号機、そして、関西電力の高浜原発3・4号機に続いて3例目ということなんですが、今回の伊方原発が抱えている独自の問題点というかですね、というのは、どういうところにあるんでしょうか?


小出さん:
はい。原子力発電所というのは、みんな問題を抱えているわけですけれども、それぞれにかなり特色のある問題を抱えています。


例えば伊方原子力発電所の場合には、愛媛県に佐多岬という細長い半島があってですね、四国から九州に向かって伸びているのですが、一番太い所でも6キロ程度だろうと思います。長さで言えば、40キロもあるというようにですね。細長く九州に向かって伸びているのです。


それの付け根の所に伊方原子力発電所が立地しています。もし原子力発電所で事故が起きた場合に、岬の先の方にいる人達は一体どうやって逃げることができるのだろうかと、私は昔から思っていましたし、福島第一原子力発電所の事故が事実として起きた今、もう到底、岬の先端の方の人達は逃げることができないだろうと、私は思うようになりました。この佐多岬という半島には伊方町のですね、多分5000人を超えるぐらいの人が住んでいるはずで、その人達がもし逃げるとすれば、何か船に乗って九州に逃げるという、そんなやり方しかたぶんないだろうと思います。


湯浅:
そういう避難計画っていうのは、愛媛県ないし伊方町は作ってるんですかね?


小出さん:
ええ、これから要するに作ることになるのでしょうけれども、一番初めに新規制基準に適合されたと認められた川内原子力発電所の場合も、もう到底逃げることなんかできないよということで、鹿児島県の知事自身がそのことを認めてしまうという状態になったわけです。伊方の場合にはもっと厳しく、逃げることができないだろうと思います。


湯浅:
鹿児島県知事は、だいぶ原発再稼働に前向きだった人でしたけども、愛媛県は中村知事ですかね、中村知事はどういう態度?


小出さん:
今のところ曖昧な態度ですので、どうなるのかは予断は許しませんけれども、基本的には原子力発電所を立地されてしまった自治体というのは、原子力発電所によって、私は麻薬患者にされたと言ってるわけですけれども、さまざまなお金でがんじがらめに縛られてしまっていますので、これからも認める方向に行くんだろうなと私は心配しています。


湯浅:
伊方町長はもう前のめりというか。再稼働して欲しいという立場なんですね?


小出さん:
はい。残念ながらそうです。


湯浅:
周辺自治体はどうですか?


小出さん:
多分、もし意見を言えるようになれば、あれこれと意見を言い出すだろうと思いますけれども、川内原子力発電所の場合も立地自治体、薩摩川内市と鹿児島県の同意だけあればいいということにされてしまったわけですし、伊方原子力発電所の場合も伊方町と愛媛県さえ「うん」と言えば、あとの自治体はほったらかしにされるという可能性が高いと思います。



湯浅:
それに加えて、伊方原発の近くには大きな活断層がある。南海トラフ地震の被害を受ける可能性があるということも言われているようなんですけれども。


小出さん:
はい。昔、小松左京さんが『日本沈没』という小説を書いたことがあるのですが、あの小説は日本最大の活断層に中央構造線という活断層があるのですが、中部地方からずーっと関西を横断して、四国を横断して、九州まで伸びていくという巨大な活断層なのです。


その『日本沈没』では、巨大な中央構造線の活断層が割れて、日本が太平洋に滑り落ちていくという、そういうことを書いた小説だったのですが、伊方原子力発電所の敷地の前面に、その日本最大の活断層、中央構造線が走っているのです。もし、それが動くようなことになれば、おそらく壊滅的な被害を受けるだろうと思います。


その上、伊方の場合にはそれだけでは済みませんで、「日本でこれから巨大な地震が起きる」と世界中の地震学者が言っていまして、東海地震、東南海地震、南海地震と呼ばれているような中部地方から関西、四国、九州に伸びてくような地域に、巨大なやはり地震の渦がありまして、そこで、近い将来必ず大きな地震が起きると世界中の地震学者が言ってるわけですから、伊方原子力発電所というのは中央構造線のおそれ、そして、南海地震のおそれというように、南北から挟まれた形で存在しています。


湯浅:
非常にまあ危ない…伊方原発だけじゃないですけどねえ。危ない所にあるということですが、川内、高浜、伊方と、結構ここのところ続々というか、いよいよ本格的にというか、再稼働に向けての準備が進んでいて、高浜原発は運転延長まで申請したと、20年間のですね、ということなんですが、小出さんからしてみれば、「それはそう来るに決まってんだよ」ということなんでしょうけども、いかがでしょうかね?


小出さん:
あまりにも愚かな選択だなと、私は思います。大きな原子力発電所の事故など決して起きないと言ってきた人達が、事実として事故が起きているのに、未だに目を覚ますことができない。ほんとに、この国の指導者達、あるいは経済界の首脳達、どういう人達がやってるのかなあと、私は大変残念だし情けなく思います。


湯浅:
今日もありがとうございました。


小出さん:
こちらこそ、ありがとうございました。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2015年6月07日 00:40:14 : 1ioo7h1uY6
■愛媛ミカンも

 宇和島湾の養殖鯛も

 も〜食えんよ〜に

 なるんか・・・・?!

 伊予の人間もバカばっかし!



2. 2015年6月07日 05:12:15 : 0obSollhXY
その中央構造線の真上に京大原子炉も建てられているんだよね? 先生。そのことについてはいつもだんまりですね。しかも京大原子炉の場合、中央構造線と上町断層の二つが京大原子炉の直下で交差している。このことについてどうして先生はこれまでなにひとつ語らなかったのか? まったく不思議な人だ。

3. 2015年6月07日 05:22:40 : tctY4BgZcg
↑さん

 バカではない 少数のアホが目先の金に目がくらみ 穢多電力会社 だまされてるだけ

            最後は 何もかも 奪い取られる 


   アホ阿部痔罠盗の小勢 議会制民主主義が 大勢と勘違いしてる

         これ有るのみ http://kokumintohyo.com




4. 2015年6月07日 05:43:33 : tctY4BgZcg
02

>アメリカは核拡散防止の観点から高濃縮ウラン(93%)の提供も中止し、京大原子炉KURは2006年2月23日、42年間の高濃縮ウランによる運転を終了して、停止しました。

              ちゃんと 調べましょう



5. 2015年6月07日 05:52:17 : tctY4BgZcg


PS
  京都大学原子炉実験所の一職員の意向だけで 原子炉は止めることはできません


        ましてや 穢多が経営する商業原子炉を

             止めるためには http://kokumintohyo.com


6. 2015年6月07日 07:02:04 : RRHB3K9wS6
>>01さん

 伊予の人間だって真剣に原発問題を考えている人はたくさんいますよ。ただ、それらの人たちが表に出られないので「見えないだけ」です。マスコミまでもが「推進派のキチガイ共の操り人形」になっていますから、表に出されないのです。

 尤も伊予の人間にも02のようなドアホも居ますが、それには03(=04・05)さんが完璧に反論してくれています。


7. 2015年6月07日 07:58:16 : qFBZAvwg0G

 瀬戸内海が 死の海になる 山口 広島 岡山 兵庫 大阪 徳島 和歌山 まで 影響する

 瀬戸内海の 全ての島が 人が住めなくなる

 ===

 元々 なんで 瀬戸内海に 原発を作ったのか?? 理解できない位の 愚行だ

 琵琶湖に 原発を作るのと同じようなものだ
 

[32削除理由]:削除人:アラシ

8. ラッキー@palsachi 2015年6月07日 08:16:25 : HtfUfF7DD8c7M : mIWkA3bxhI
07君、香川.高知もです。おそらく、東と西で日本列島壊滅です。原発反対の声を共に叫びましょう。

9. 2015年6月07日 08:56:36 : UEa5ZretFE
伊方原発訴訟ってのがあった。
その中で中央構造線にかんして、当時の地質学会の権威者の言から
伊方まで中央構造線は延びていないというインチキが罷り通っている。
んで、この地質学の権威者といわれた学者にNHKがインタビューして
裁判記録を検証したら
この先生が中央構造線に関して伊方まで伸びていないなどと主張したことは無かったと判明した。

NHK・ETV特集 2011年9月25日放送
<シリーズ 原発事故への道程>「後編:そして“安全神話”は生まれた」
まぁ動画は色々な場所にあるので見れますよ。
最高裁まで争われたが、行政の裁量権で決着。
科学者だけではなく政界・産業界・法曹会を含めて
インチキで日本中に原発を建設していったのが伊方原発訴訟でわかる。


10. 2015年6月07日 13:08:09 : YVJfzDvpaw
広島に住んでいる
怖い話だね

11. 2015年6月07日 14:29:10 : c3DgjkbH4K
5. 2015年6月07日 05:52:17 : tctY4BgZcg

PS
  京都大学原子炉実験所の一職員の意向だけで 原子炉は止めることはできません


だれも止めろとはいってない。なぜ批判しなかったのかといっている。


12. 2015年6月07日 15:59:35 : W6tkJ1vCWo
小出裕章

おもちゃのようなちっちゃな原子炉で働いている

たとえおもちゃのようなちっちゃい原子炉でも事故が起きれば周辺住民は被曝する。

大きい原子炉は大規模な被害が出るからだめ、おもちゃのようなちっちゃい原子炉の危険は無視って人間としておかしい。


13. 2015年6月07日 21:14:36 : RRHB3K9wS6
>>11さん

 貴方は小出氏が「京大熊取原子炉を止めろ」と批判していないと断言していますが、その件に関しては貴方には絶対的に証明できないはずです。証明するならば小出氏の全発言・全著作を全て網羅的に検証せねばなりません。そんな証明不可能なことを言い張っても貴方の単なる願望・思い込みに過ぎません。明らかに「嘘八百」です。

>>12さん

 貴方の主張も11さんと全く同じです。「小さい原子炉の危険性は無視している」ということを完璧に証明してから改めて主張してくださいませ。それ以上のコメントは省略。

 (どちらも「小出がー・・・」論者の典型)


14. 2015年6月07日 21:35:25 : THIwL9zLYM
まだ2や11、12のような小出氏攻撃者は棲息しているのか。
絶滅危惧種ではあるが保護は必要ないな。絶滅を期待する。

まあ、まともに聞く人はいないだろうが。


15. 2015年6月07日 22:55:41 : BQlh3rnKsI
小出尊師の理屈

商業用原子炉に比べればおもちゃのようなちっちゃい原子炉はたいしたことない

この思考回路で物事を変換してみると

水爆に比べれば劣化ウラン弾などたいしたことない

殺人に比べれば暴行傷害なんてたいしたことない

こういう思考をする人間が反原発運動するとはとても思えない


16. 2015年6月08日 00:11:53 : iHMbSW1YSo
直接関係ない話だが今しがたずっこけたので、ちょっと忠告
湯浅の回はホント面白くないが
なんと今日はゲストが三浦瑠麗。。。

チーム三浦瑠麗(35)始動!女性東大話法とジャパン・ハンドラーズたち (ジャパン・ハンドラーズと国際金融情報)
http://www.asyura2.com/15/senkyo182/msg/296.html
投稿者 五月晴郎 日時 2015 年 3 月 29 日 10:16:23: ulZUCBWYQe7Lk

ヒラリーの先兵 ポスト桜井よしこ 三浦瑠麗のファシズム発言に注視せよ
http://www.asyura2.com/15/senkyo183/msg/141.html
投稿者 くしゃみ講釈 日時 2015 年 4 月 12 日 11:54:01: U.yGQNwJcf5Jw

========================
これは非常に危険な兆候だ
阿修羅のコメ欄の荒し以上に悪質なものに侵食されてるんではないかな
大丈夫か?ラジオフォーラム


17. 2015年6月08日 07:27:49 : bn8KaRYTpQ
>>13
言っていないと言うことを証明するのは難しいでしょう。
そういう論の立て方は、「信頼」の域を超えて「信仰」に足踏み込み始めてますよ。


小出先生の「農業を守れ」「大人が喰え」の一般への普及具合に比べての、「熊取原発批判」発言という比較で考えるのが一般的。

そう考えると、小出先生はほとんど「京大熊取原子炉を止めろ」と言っていないと言うことになりますよね。



18. 2015年6月08日 07:56:22 : 8NzEQVRfdg
>13. 2015年6月07日 21:14:36 : RRHB3K9wS6
>>11さん
>貴方は小出氏が「京大熊取原子炉を止めろ」と批判していないと断言していますが、その件に関しては貴方には絶対的に証明できないはずです。

絶対的に証明できないことを証明してからそんなバカな寝言をいってくれよ。(笑)

これまでの小出の講演や著作などの全発言、全著作を読んだり聞いた上での判断だよ。底抜けのあほう。


19. 2015年6月08日 08:31:12 : 8NzEQVRfdg
>17. 2015年6月08日 07:27:49 : bn8KaRYTpQ
>>13
>言っていないと言うことを証明するのは難しいでしょう。
>そういう論の立て方は、「信頼」の域を超えて「信仰」に足踏み込み始めてますよ。

賛同します。
ネット上の議論や推論などは「証明問題」じゃないですよね。
高等数学をやっているわけじゃない。
合理的な疑いを容れない程度に真実であるとの心証を閲覧者に抱かせることができればよしとすべしです。
じっさい、世界的にはトゥールミンモデルが採用されてそれがあたりまえになっていますしね。
きょうび、証明がどうのこうのなんていってるのはキチガイ沙汰です。


20. 2015年6月08日 08:47:18 : 8NzEQVRfdg
>13. 2015年6月07日 21:14:36 : RRHB3K9wS6
>>12さん
>貴方の主張も11さんと全く同じです。「小さい原子炉の危険性は無視している」ということを完璧に証明してから改めて主張してくださいませ。それ以上のコメントは省略。
>(どちらも「小出がー・・・」論者の典型)


利口ぶってるけど頭がおかしいやつの典型的言い草。
コメント者はじぶんの限定的な知見の範囲で判断を下し「意見」を述べているだけだ。証明しようとしているのではない。
従って、13がその意見、主張、見解に同意できなければ、小出が「小さい原子炉の危険性を無視していない」証拠を見せればいいのであって、発言の完璧な証明なんか反論にもなにもならない。あんたが頭のおかしなやつならともかくね。


21. 2015年6月08日 09:19:27 : CRDOlKcEM7
小出裕章の熊取実験炉に関する発言

トリチウムや希ガスは取り除けないのでそのまま流している

熊取実験炉は原発に比べればおもちゃのようにちっちゃい

実験に使っていた燃料はそのまま原爆材料になる高濃度ウラン

使用済み燃料はアメリカが引き取る

熊取実験炉の危険に関しては聞いた記憶がない

熊取の住民の生命、健康、避難計画に関しては聞いた記憶がない

熊取実験炉の事故の際の被害予測に関しては聞いた記憶がない

原発のように港を持たないため、輸送中の事故は住宅地などに大量の放射能をばら撒くことになることに関して聞いた記憶がない

その他、廃炉計画、廃炉金額、廃棄物の処理に関して聞いた記憶がない

要するに都合の悪いことは公の場では言わない

(言っていないということではない)


22. 2015年6月08日 10:31:38 : RRHB3K9wS6
>>18
 バカ言うな。小出全発言をどうやって聞くんだ24時間365日ずっと一緒にいたわけか?

 たわけたことを抜かすな。底抜けのアホウはソナタ自身だよ。自分で証明しているがな。


23. 知る大切さ 2015年6月08日 10:57:05 : wlmZvu/t95VP. : hk0H4YxQ1A
(以下A)
>ネット上の議論や推論などは「証明問題」じゃないですよね。
>高等数学をやっているわけじゃない。
>合理的な疑いを容れない程度に真実であるとの心証を閲覧者に抱かせることができればよし>とすべしです。


そうそうここまで(A)は正解だ!何の異論も無い。

ここからスピンかましまくりだ

(以下B)
>じっさい、世界的にはトゥールミンモデルが採用されてそれがあたりまえ
>になっていますしね。


(以下C)
>きょうび、証明がどうのこうのなんていってるのはキチガイ沙汰です。

記号人間8NzEQVRfdg
あのさートゥールミンモデル? そのコトバて一般教養の範疇なのか?
http://debate.on.coocan.jp/zero/master/sono12.html

記号人間8NzEQVRfdgがさも教養が高そうに見せるだけの魔法のコトバだね。
(要はペテン師なんだよ)

導きたい答えである自分が述べる(C)に説得力を持たせ為に、
(B)を引用してペテンにかけ(A)を正しく語っているには
記号人間8NzEQVRfdg側であると言ってるだけなんだよね。


まーこんな恥ずかしい事をさも教養がある振りして書くよ。

本当に教養がある人は皆に伝わる平易な言葉のみで(A)を導く!

ペテン師はそれだと負けるので(B)を用いて(C)を導く!


そう記号人間8NzEQVRfdg君のがまさにそれだ。


24. 知る大切さ 2015年6月08日 11:23:48 : wlmZvu/t95VP. : hk0H4YxQ1A
>19
記号人間8NzEQVRfdさ
トゥールミンモデルが一般的にコトバとして認知されているか
どうしても記号人間8NzEQVRfdが納得いかないなら
「知る大切さ」が文部科学省に問い合わせしてやっていいよ。
おそらく相手も面食らうと思うが(笑)

ディベート専攻で聞くようなコトバをさも一般的に語るなよ。
多いんだよ君にはそんなセリフ回しがネ。
「虎の威を借る狐」で道化(ピエロ)にみえるよ。

>本当に教養がある人は皆に伝わる平易な言葉のみで(A)を導く!

コレできないのか?記号人間8NzEQVRfdは?


25. 2015年6月08日 12:13:34 : 99JQsTzNow
悪いが最近の汁の書き込みは読む気にもなれないし、読んでも何を言っているのかよくわからない。
小出裕章は京大実験炉の危険に関して著作や講演ではほとんど触れていないと言うのは明らかな事実だよ。

小出裕章が京大実験炉の危険に関して語っているというなら、その講演やラジオ発言のリンクを貼れ。

そのリンクが貼られた時点で小出批判派の負け、知る大切さたちの勝ちが確定するよ。


26. 2015年6月08日 12:21:16 : 99JQsTzNow
>>2
広瀬隆さんによると、断層が動いた場合、数十メートルに渡り段差が生じるおそれがある。
断層の上の建物はひっくり返るおそれがある。
京大実験炉の建物がひっくり返った場合、放射能はどれだけ出るのか、反原発の人間で1番よく知っているのは小出裕章だろう。
なぜ情報を公開しないのか。

27. 2015年6月08日 15:49:31 : kV2YzIpGo6
トゥールミンモデルや大人のマナー以前に、小学生の学級会から学べよ。

新しいあだ名を考えた。

「少年ジャンプ」
「KY委員長」
「ブリーフ」
「天然あらし」

「ネバリソース」というのも考えたが、最近粘着力が落ちたのか。
瓦礫投稿が尻切れだぞ。


28. 2015年6月09日 05:21:41 : 3dsWjt9lZI
>小出裕章が京大実験炉の危険に関して語っているというなら、その講演やラジオ発言のリンクを貼れ。

「汁」たちは返事ができない。反論もできない。しょうがないから「あだ名」を考えるしかない。(笑)その程度のどうしょうもないやつらだ。
もう、この人たちの馬鹿さ加減はそろそろバレバレになってきてますね。
管理人さん、こんなやつらの肩を持ってる場合じゃないですよ。


29. 知る大切さ 2015年6月09日 06:44:42 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
>28

記号人間

言いたい事はキチンとスレッド立てる!
まずはそうしたほうがいいよ。

記号人間のかき回しに付き合うつもりは無い。

記号人間には難しいかもね(頑張れー)


30. 2015年6月09日 07:33:19 : bn8KaRYTpQ
>>23
記号人間「知る大切さ」

あなた何を言いに何しに来てるんだ。

あなたの原子力と被曝についての立ち位置、小出の発言内容に対する評価を、他人のコメント長々と貼らず、自分の言葉で述べてからにしてよ。

関係ない証明論で話しそらすのは、紛れなくアラシ行為だ。

>>24
ディベート!!
あなたここに論争ごっこしに来てるのか?


31. 知る大切さ 2015年6月09日 10:39:03 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
>30
記号人間30よ
まずは
「知る大切さ」のボタンを押せ!


ポット出の記号人間て不思議なんだよな
自分を特別扱いで何でも相手が
自分の相手をしてくれると勘違いしている。
(恥ずかしいよ)

相手が時間を貴方に割く理由がなければ、割かない
(時間が勿体無いから)

時間を作ってもらえるコメントを書くべきだね。
ペンネーム有りとかポイント高いぞ!


32. 2015年6月09日 23:54:29 : bn8KaRYTpQ
>>31
>自分を特別扱いで何でも相手が自分の相手をしてくれると勘違いしている。

それ、まるまる記号人間「知る大切さ」自身の事じゃん。

だから、他人の発言のコピペじゃなく、原発版なんだから放射性物質の人為的拡散や内部被曝に対するあなたのスタンスを自分の言葉で説明しろよ。


33. 2015年6月10日 14:45:05 : 3qEtjUShq6
熊取の核施設は実験炉だけではなく、隣に原発の核燃料加工工場もある。

仮に火災が起きたら大変なことになるとおもうけど。


34. 2015年6月12日 13:32:08 : m4vpAofc9k
ネットでいろいろ検索したら小出裕章は松本市に逃げたようだ。

松本市

各原発からある程度離れている
福島原発事故による汚染は比較的軽微
西日本の原発で事故が起きてもアルプスでブロックされる
水源の汚染か軽微

安全地帯に逃げるための資金稼ぎの反対運動だったということか



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素43掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素43掲示板  
次へ