★阿修羅♪ > 原発・フッ素43 > 197.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
原発廃棄物、地下で10万年隔離 原子力規制庁が提案(共同通信)
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/197.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 6 月 10 日 08:00:05: igsppGRN/E9PQ
 

原発廃棄物、地下で10万年隔離 原子力規制庁が提案
http://www.47news.jp/CN/201506/CN2015060901002006.html
2015/06/09 19:11 共同通信


 原発から出る放射性廃棄物の処分基準を議論する原子力規制委員会の検討チーム会合が9日開かれ、放射性レベルが比較的高い廃棄物の処分地について、地下に埋めてから10万年間、土地の隆起などを考慮しても一定の深さが保たれることを要求すべきだとの案を規制委事務局の原子力規制庁が示した。外部有識者から大きな異論はなかった。

 具体的な深さは今後検討するとした。また濃度基準については、10万年後に土地の隆起や浸食で仮に廃棄物が地表付近に出てきた場合でも、周辺住民が受ける被ばく線量が年間20ミリシーベルト以下となることを求める案も示した。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2015年6月10日 08:23:02 : 1laTubqZew

日本にはクラトンはないんだぞ。地層処分は諦めろ。

2. 2015年6月10日 08:28:28 : xfSo3tNd0k
福島の原発被曝地に埋めても、たった10万年ですか、10万年では全て地殻変動で、地表に露呈して意味が無くなります。

3. 2015年6月10日 08:38:55 : v1gbxz7HNs
ドイツ人と違って日本人は本質的なことは考えないね。無責任であり、即物的だからだろう。ドイツ人は10万年管理することが可能かどうかを考え、不可能と判断する。日本人は自分の死んだ後のことには関心がないから無視して考えない。考えたってしょうがない。それどころか廃棄物の処理については後で考えることにしてとにかく先に稼働させてしまう。検証を重ねた上で実行するのではなく、とにかくやってみて失敗したらその都度修正すればいいと考える。アジア人の中では厳格とされる日本人ですらこうだからな。原発みたいなものにアジア人は向いてない。

4. 茶色のうさぎ 2015年6月10日 08:48:09 : qtmOTsgWNIsK2 : VoxPFqsMK6

あーあっ。!こんな話して、お金もらってんだね。! 再処理もできないくせに。!ばか

現在のホモ・サピエンスも、10万年ほど前にアフリカで誕生して

マンモスを追って、1万5千年前に大陸大移動、グレートジャーニー 人類5万キロの旅だね。!

結論: ばぁっか、10万年。!その前に、氷河期で、全球凍結して人類なんて滅亡してるかな。?w

文明の歴史から見ても戦争して滅亡してるね。! 最終処分でなく、いつでも取り出せるようにでしょ。!

現在の六ヶ所村の、MOX燃料だって、今後500年間は冷却だよ。!あほらしー、から止めるね。! うさぎ♂


5. 2015年6月10日 08:52:36 : CQm51lYUQo

宮崎駿が言ってたけど、日本がこんなに発展できたのは豊かな自然があったおかげだが、そのせいで自然のありがたみが薄くなってるのかな。
『水に流して』
と言う日本的な発想力しかもてない日本には原発はそもそも無理だった。

6. 茶色のうさぎ 2015年6月10日 09:00:07 : qtmOTsgWNIsK2 : VoxPFqsMK6

修正です。!

誤> MOX燃料だって、今後500年間は冷却だよ。!

正> 使用済みMOX燃料だって、今後500年間はプールで冷却だよ。!

(世界中で話あうべきと思います。!オンカロ???モンゴル???)


7. 2015年6月10日 09:42:56 : BLqL2LUvlg
こんな日本政府官僚の支配体制で10万年の計画なんて120%無理。
似た者同士、似た世代同士が集まって異論が出ないのは当たり前。
日本に核濃縮を委託している黒幕をあぶりだして全世界で協議しなければ
ラチあかないよ。元を断たないと協力体制は生まれないし同じことの繰り
返しになるだけだと思うが。

8. 2015年6月10日 11:30:18 : JJiERAMpRw
オンカロの使用済み燃料の埋設処分場を描いた映画『100,000年後の安全』では
地下水の染み出す場所が映っていた。

これをみたスイスの新聞が10万年どころか数十年で終わりだと報じた。
日本にはオンカロ程度の安定した地下水のすくないところはない。地下埋設すれば、
短時間に日本全体が汚染封鎖地域となる。映画『赤ちゃんよ永遠に』のラストシーン
のように。


9. 2015年6月10日 11:46:10 : JApk4JRbbk
10万年とは、こんなに長い https://goo.gl/r1tqjm

10. 2015年6月10日 12:45:40 : xgZDdnzKOI
10万年」=無責任
言っている本人も思考停止しているだろう。

政策用語の「10万年」は使用禁止にすべきだ。


11. 2015年6月10日 14:56:10 : aiMZAOJQqY
10万年間、安全に埋設処分できる地層は世界のどこにもない。
ましては堅固な地層、岩盤のない日本にはない。

米国ネバダ州・ユッカマウンテンも、地下水へ漏れる懸念が否定できず、
計画を中止した。

結局、地上で保管する以外にはないだろう。

漏れが見つかった場合に容易に対処できるのは、地上保管しかない。


12. 2015年6月10日 21:22:01 : leSwsH6EVs
戦後70周年なんて如何にも意味有りげに言ってるのに
これから10万年って(笑)

10万年後にゴキブリが事故後10万周年で談話でも出してるんじゃないか。


13. 2015年6月10日 22:41:25 : iXE0cDdexk
いっそのこと処分場など無しとして、核のゴミを作り出した責任で現行の原発施設で10万年保管することにすれば問題は一挙に解決する。もちろん原発は即刻廃炉だ。空冷式キャスクに保管し、事故はなくても石棺で外界から遮断する。

14. 2015年6月12日 01:53:29 : juKSZ6IYyE
政治家や役人が中長期計画と称するとき
「5カ年計画」とか「10カ年計画」なんて言葉をよく使う、
防衛計画の大綱はほぼ「20年」分、
地震予知には「30年以内に○○%」とか使う。

奴らの頭で将来計画•予想を描いても
せいぜい5〜30年がリアルな数字なのだ、
100年先以上の完成の為に予算案を立てて
事業計画を推し進めた例なんて有るかい?

「10万年」なんてのは完全に責任を放棄した数字だ、
責任を持つというのなら「10万年予算案」を計算して出してみろ、
一体幾らになる?


15. 2015年6月21日 01:33:39 : fz7BEpb0kc
10万年後などというが、そのころは日本どころか地球文明が存続しるかさえ
わからんだろうな。

16. 2015年6月21日 01:57:18 : fz7BEpb0kc
まあ、自然災害を想定して保管することになるのだろうが、いつでも取り出さえる
ような保管方法でなければ、災害や放射能漏れが起きたとき酷い放射能による環境汚染が引き起こされてしまうだろう。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素43掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素43掲示板  
次へ