福島原発、除染の効果なく、核燃料搬出のめど立たず(6/13 東京新聞) 赤かぶ

福島原発、除染の効果なく、核燃料搬出のめど立たず(6/13 東京新聞)
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/227.html
投稿者赤かぶ日時 2015 年 6 月 14 日 08:37:05: igsppGRN/E9PQ

福島原発、除染の効果なく、核燃料搬出のめど立たず(6/13 東京新聞)
http://radiation7.blog.fc2.com/blog-entry-5258.html
Sunday, June 14, 2015　東京江戸川放射線

　政府は十二日、東京電力福島第一原発の廃炉に向けた中長期ロードマップ（工程表）を改定し、本年度中に始めるはずだった３号機原子炉建屋プールからの使用済み核燃料の取り出しを少なくとも二年半遅らせる方針を決めた。除染しても、プールがある階の放射線量が下がらず、崩落した壁の上に遮蔽（しゃへい）板を設置するなどの難工事が避けられなくなったためだ。　（小倉貞俊）

　水素爆発で建屋が大破した３号機は、深刻な汚染が広範囲に残る。核燃料を取り出す装置の設置後も、作業員による点検や修理は欠かせない。周辺の線量を下げておく必要がある。

　東電は粉じんを除去し、床のコンクリートも削ることで汚染は百分の一まで減らせると期待していたが、放射性物質は予想以上に床に深く染み込み、二割しか減らない場所もあった。

　汚染度が高いのは、壁が崩落した建屋北側。現状のまま重い遮蔽板を置けば崩れる可能性があり、東電は何カ月も対応を検討してきた。建屋の外側に骨組みを新設し、遮蔽板の重みを受け止める工法で乗り切る見通しが立ったという。ただし、骨組みの設置場所は狭く難工事となる。実際に取り出しを始められるのは二〇一七年度後半の見通しだ。

　一七年度後半からの取り出し開始が予定されていた１号機でも、三年はずれ込むことになった。先行した３号機のがれき撤去が予定通りに進まなかった経験を踏まえた。２号機の時期もずれ込んだが、具体的な計画そのものがまだ決まっていない。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2015061302000248.html

コメント
1. 2015年6月14日 09:58:00 : qRboI3S2G2 現場の写真など掲載せずに言葉だけで状況を説明するメディア、ほんとの所はどうなんですか？言葉の状況説明を根拠する為の現場の写真なども載せて下さい、遠い外国の状況ではないのでしょ、東京の隣でしょ。
2. 2015年6月14日 10:05:54 : ncyKDLBrvc ＞床のコンクリートも削ることで汚染は百分の一まで減らせると期待していたが、放射性物質は予想以上に床に深く染み込み、二割しか減らない場所もあった。我々は、３号機に関して、唯一公開された３月１５日の爆発動画の影響で、１回しか爆発がなかったかのように、信じ込まされている。福島原発事故では、ＣＴＢＴＯリッチランドで観測されたＸｅ－１３３とＸｅ－１３３ｍの比率を検討すると、爆発、この場合は、ロシアの研究者が「Instant Fission」と呼ぶ核爆発が１０回前後あったことが、確実に推定できる。３号機で、実際、何回核爆発があったかは、分からない。（政府東電は把握しているだろう。）説明に事欠いて、放射性物質がコンクリートに深く染み込んだことを言い出すのは、長年、東電が慣れ親しんだ、捏造隠蔽虚偽が、如何に、その体質に、深く染み込んでいるかを示すものだ。単純明快な説明は、核爆発で発生した中性子線が物質を放射化した、であろう。＞汚染度が高いのは、壁が崩落した建屋北側。この辺りに、地中に深く沈降した溶融核燃料による福島天然原子炉の開口部があるからだろう。この辺りから、今も発光現象とともに水蒸気が、大量に放出される。＞FIRE @ FUKUSHIMA DAIICHI NPP 2014-05-20 EDITED https://www.youtube.com/watch?v=1qGd3TW0F_U
3. 2015年6月14日 10:16:26 : BHK7JY1Cag ------放射性物質は予想以上に床に深く染み込みつまりこれが工程表改定の理由ということね。 >>01 ＞現場の写真なども載せて下さい現場（使用済み燃料プール）に記者は行けない。東電提供の写真ではなにもわからないだろう。
4. 2015年6月14日 10:42:29 : ncyKDLBrvc 爆発による破壊の程度比べると、１号機は、３号機ほど酷いものではないにも関わらず、建屋カバーを設置した以降は、手つかずで放置されている。この事に対して、２つの理由が想定できる。 ①　１号機の放射能汚染が、３号機より高いから。（１号機排気塔高線量問題。） ②　３号機建屋のダメージが酷く、特に使用済み燃料プールの耐久性に問題があるから。（事故初期に行われたプール底部の補強工事。）廃炉計画の変更から２つのことが見えてくる。 ①　核燃料の回収は不可能。むしろ天然原子炉状態へ今後、どう対応（空前絶後の移住の可能性さえある。）するかが重要な課題となる。 ②　残された３つの使用済み燃料プール（４号機プールから核燃料が、本当に撤去されたのか、非常に疑わしい。）は、新たな、非常に深刻な核汚染のキッカケとなる。
5. 2015年6月14日 10:48:23 : ncyKDLBrvc >>4言い忘れ。構内にある使用済み燃料共用プールは、新たな脅威に対して、何の安全性の保証にもなっていない。むしろ、核燃料は、共用プールから、もっと安全が確保された場所へ移動する必要がある。
6. 茶色のうさぎ 2015年6月14日 11:48:23 : qtmOTsgWNIsK2 : pYNqa1U0so 発表だと、４号機は、全て燃料は搬出は、完了してますね。！４号機の、格納容器の、黄色い蓋を撤去した動画を見ました。！よって、今度は、圧力容器内の状況が見たいですね。！中はカラなの。？陰謀論？では、点検中の４号機でプルトを製造していた。！なんて聞きましたよ。！ｗ補足：　オリンピックやるのかなー。？　安倍は、トンズラ、かな。？笑ｗｗ　　うさぎ♂
7. 茶色のうさぎ 2015年6月14日 17:40:13 : qtmOTsgWNIsK2 : pYNqa1U0so ３号機は、１４日の爆発でプール内は空のはず、容器内も以後の爆発で蓋も浮いてメルトダウンでしょ。！つまり、みんな、デタラメ、ってことですわねー。！💢　どこまで国民をバカにすんのかなー。！？💢
8. 2015年6月14日 18:38:03 : ugL5n3rBXA 搬出？良く言うよ炉内もプールも燃料全て皆ドロドロに溶けて地面深く溶けて流れる♪訳もなく口永良部状態になっているんでしょ
9. 2015年6月14日 20:42:33 : 5speMyydlc さて、即発臨界の核反応による爆発についてだが、いずれにせよ、日本と世界の多くの国々で一号機と三号機の二回の爆発映像ばかり流されたのが不自然だった。なぜなら四号機も爆発したからだ。それで事故当初から、もしかしてこれが四号機の爆発映像ではないか、といわれてきたのが、以下のアル・ジャジーラという中東のテレビ局の映像である。日本人が見慣れてきた一号機と三号機の二回の爆発映像とは、はっきりと異なる爆発映像が見られる。それは、まるでクジラの潮吹きみたいな映像で、以下のリンク先の40秒〜で観察される。赤丸の中の爆発画像を見ろ。 4号機　爆発　40秒〜　TV9 - FOURTH NUCLEAR EXPLOSION AT THE FUKUSHIMA - JAPAN EARTHQUAKE https://www.youtube.com/watch?v=gDXEhyuVSDk これが、どこの爆発であったのか、どの号機のいつの爆発なのか、東電は何も語っていない。いずれにせよ、われわれには隠された爆発があったということの一つの証拠だ。東電は都合の悪いことは語っていない。何度も即発臨界の核反応による爆発があったとしても、東電は語らない。あと、この画像をダウンロードして保存できる人は保存しておこう。
10. 2015年6月14日 20:48:59 : 5speMyydlc なお、以下のコメントを追加しておく。この画像を見た人からの批判的コメント。 >>4号機爆発とかタイトルに書いてありますが、これは１号機が爆発した映像です。陸側から見た原子炉建屋は左から１，２，３，４号機となっています。映像の左側に５，６号機は見れるでしょう。５，６号機に近い原子炉建屋が１号機です。４号機の爆発とタイトルがなっていたので期待したのですが、やはり４号機建屋の爆発映像は何処にも見つかりませんね。（残念）>> ということなので、コメント者の推定にそって、これが１号機が爆発した映像となると、何でこんなに他の画像と異なるのか、ということがわからない。１号機が爆発した映像に特徴的な、白い雲が水平に重なって広がるような画像とどうしてこんなに異なるのか、という説明がない。いずれにしても、このクジラの潮吹きの爆発が、いつどの号機からのものなのか、東電は説明すべきだ。３号機の爆発にしても、複数回あった、という証言をしている人も当初からいた。東電はあまりにも多くのことを語っていない。


11. 2015年6月14日 23:00:01 : JJ2IsBwnjQ 原発の港湾内の放射性物質濃度過去最高に http://megalodon.jp/2015-0530-2145-57/www3.nhk.or.jp/news/html/20150530/k10010096561000.html
12. 2015年6月27日 20:33:23 : 6ReVrOasFs 危険かどうかは、計測器より宇宙服みたいな服を着て政府要人や官僚が入ることを承諾するか否かの方が正確だと思うよ。

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素43掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素43掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
原発・フッ素43掲示板　
次へ　
　
　

コメント
1. 2015年6月14日 09:58:00 : qRboI3S2G2 現場の写真など掲載せずに言葉だけで状況を説明するメディア、ほんとの所はどうなんですか？言葉の状況説明を根拠する為の現場の写真なども載せて下さい、遠い外国の状況ではないのでしょ、東京の隣でしょ。
2. 2015年6月14日 10:05:54 : ncyKDLBrvc ＞床のコンクリートも削ることで汚染は百分の一まで減らせると期待していたが、放射性物質は予想以上に床に深く染み込み、二割しか減らない場所もあった。我々は、３号機に関して、唯一公開された３月１５日の爆発動画の影響で、１回しか爆発がなかったかのように、信じ込まされている。福島原発事故では、ＣＴＢＴＯリッチランドで観測されたＸｅ－１３３とＸｅ－１３３ｍの比率を検討すると、爆発、この場合は、ロシアの研究者が「Instant Fission」と呼ぶ核爆発が１０回前後あったことが、確実に推定できる。３号機で、実際、何回核爆発があったかは、分からない。（政府東電は把握しているだろう。）説明に事欠いて、放射性物質がコンクリートに深く染み込んだことを言い出すのは、長年、東電が慣れ親しんだ、捏造隠蔽虚偽が、如何に、その体質に、深く染み込んでいるかを示すものだ。単純明快な説明は、核爆発で発生した中性子線が物質を放射化した、であろう。＞汚染度が高いのは、壁が崩落した建屋北側。この辺りに、地中に深く沈降した溶融核燃料による福島天然原子炉の開口部があるからだろう。この辺りから、今も発光現象とともに水蒸気が、大量に放出される。＞FIRE @ FUKUSHIMA DAIICHI NPP 2014-05-20 EDITED https://www.youtube.com/watch?v=1qGd3TW0F_U
3. 2015年6月14日 10:16:26 : BHK7JY1Cag ------放射性物質は予想以上に床に深く染み込みつまりこれが工程表改定の理由ということね。 >>01 ＞現場の写真なども載せて下さい現場（使用済み燃料プール）に記者は行けない。東電提供の写真ではなにもわからないだろう。
4. 2015年6月14日 10:42:29 : ncyKDLBrvc 爆発による破壊の程度比べると、１号機は、３号機ほど酷いものではないにも関わらず、建屋カバーを設置した以降は、手つかずで放置されている。この事に対して、２つの理由が想定できる。 ①　１号機の放射能汚染が、３号機より高いから。（１号機排気塔高線量問題。） ②　３号機建屋のダメージが酷く、特に使用済み燃料プールの耐久性に問題があるから。（事故初期に行われたプール底部の補強工事。）廃炉計画の変更から２つのことが見えてくる。 ①　核燃料の回収は不可能。むしろ天然原子炉状態へ今後、どう対応（空前絶後の移住の可能性さえある。）するかが重要な課題となる。 ②　残された３つの使用済み燃料プール（４号機プールから核燃料が、本当に撤去されたのか、非常に疑わしい。）は、新たな、非常に深刻な核汚染のキッカケとなる。
5. 2015年6月14日 10:48:23 : ncyKDLBrvc >>4言い忘れ。構内にある使用済み燃料共用プールは、新たな脅威に対して、何の安全性の保証にもなっていない。むしろ、核燃料は、共用プールから、もっと安全が確保された場所へ移動する必要がある。
6. 茶色のうさぎ 2015年6月14日 11:48:23 : qtmOTsgWNIsK2 : pYNqa1U0so 発表だと、４号機は、全て燃料は搬出は、完了してますね。！４号機の、格納容器の、黄色い蓋を撤去した動画を見ました。！よって、今度は、圧力容器内の状況が見たいですね。！中はカラなの。？陰謀論？では、点検中の４号機でプルトを製造していた。！なんて聞きましたよ。！ｗ補足：　オリンピックやるのかなー。？　安倍は、トンズラ、かな。？笑ｗｗ　　うさぎ♂
7. 茶色のうさぎ 2015年6月14日 17:40:13 : qtmOTsgWNIsK2 : pYNqa1U0so ３号機は、１４日の爆発でプール内は空のはず、容器内も以後の爆発で蓋も浮いてメルトダウンでしょ。！つまり、みんな、デタラメ、ってことですわねー。！💢　どこまで国民をバカにすんのかなー。！？💢
8. 2015年6月14日 18:38:03 : ugL5n3rBXA 搬出？良く言うよ炉内もプールも燃料全て皆ドロドロに溶けて地面深く溶けて流れる♪訳もなく口永良部状態になっているんでしょ
9. 2015年6月14日 20:42:33 : 5speMyydlc さて、即発臨界の核反応による爆発についてだが、いずれにせよ、日本と世界の多くの国々で一号機と三号機の二回の爆発映像ばかり流されたのが不自然だった。なぜなら四号機も爆発したからだ。それで事故当初から、もしかしてこれが四号機の爆発映像ではないか、といわれてきたのが、以下のアル・ジャジーラという中東のテレビ局の映像である。日本人が見慣れてきた一号機と三号機の二回の爆発映像とは、はっきりと異なる爆発映像が見られる。それは、まるでクジラの潮吹きみたいな映像で、以下のリンク先の40秒〜で観察される。赤丸の中の爆発画像を見ろ。 4号機　爆発　40秒〜　TV9 - FOURTH NUCLEAR EXPLOSION AT THE FUKUSHIMA - JAPAN EARTHQUAKE https://www.youtube.com/watch?v=gDXEhyuVSDk これが、どこの爆発であったのか、どの号機のいつの爆発なのか、東電は何も語っていない。いずれにせよ、われわれには隠された爆発があったということの一つの証拠だ。東電は都合の悪いことは語っていない。何度も即発臨界の核反応による爆発があったとしても、東電は語らない。あと、この画像をダウンロードして保存できる人は保存しておこう。
10. 2015年6月14日 20:48:59 : 5speMyydlc なお、以下のコメントを追加しておく。この画像を見た人からの批判的コメント。 >>4号機爆発とかタイトルに書いてありますが、これは１号機が爆発した映像です。陸側から見た原子炉建屋は左から１，２，３，４号機となっています。映像の左側に５，６号機は見れるでしょう。５，６号機に近い原子炉建屋が１号機です。４号機の爆発とタイトルがなっていたので期待したのですが、やはり４号機建屋の爆発映像は何処にも見つかりませんね。（残念）>> ということなので、コメント者の推定にそって、これが１号機が爆発した映像となると、何でこんなに他の画像と異なるのか、ということがわからない。１号機が爆発した映像に特徴的な、白い雲が水平に重なって広がるような画像とどうしてこんなに異なるのか、という説明がない。いずれにしても、このクジラの潮吹きの爆発が、いつどの号機からのものなのか、東電は説明すべきだ。３号機の爆発にしても、複数回あった、という証言をしている人も当初からいた。東電はあまりにも多くのことを語っていない。