福島第一事故程度で済めば壊滅状態とはならない。東京と福島第一はおよそ２４０km
離れている。台湾と石垣島はこの程度だ。那覇となると６００km以上はなれて
いるから、影響を受ける可能性はぐっとすくなくなる。日本で言えば福島第一から
名古屋といったところか。

小出さんも、沖縄県内全体で３万７４００人ががんで死亡する可能性があると予想している。
その場合、発がんする人は10万人以上、沖縄県民は約142万人だから、これは大変な数だ。

そんな状況になったら、どんどん沖縄から本土へ脱出する人が増えるだろう。

壊滅状態になることは十分にあり得る。

http://koujichin.blog.fc2.com/blog-entry-7.html

台湾の他の原発は米国製だが、その稼動の中止・廃炉も台湾国民は求めている。

チェルノブイリ原発から2600キロも離れたフランスでさえ、甲状腺がんが大量発生している。

600キロ離れているから大丈夫と言える根拠はゼロ。

ありうるといえば、なんだってありうる。ただ福島第一と名古屋くらい
離れているのは事実だ。

>>05
＞沖縄が安全とはとても言えないな。

原発に対する安全は相対的なものだ。たとえでいえば、歩道で寝るのと、
道路の真ん中で寝るのでは危険は大いに違う、ということだ。確率的に
考えてここ数十年で日本国内が壊滅する可能性は数分の1あるだろう。
沖縄はその巻き添えはない。この原発も建設中止の可能性が高い。と
なれば、沖縄が壊滅する可能性は限り無く低い。

小出さんも「風向きによっては県内全体で３万７４００人ががんで死亡する
可能性があると予想している。」そうだが、これは長期（3,40年）の累積死
亡数で沖縄は壊滅状態にはならない。もしなるなら福島の影響で東京だって
壊滅することになる。

台湾だけじゃない、中国の太平洋沿岸にもずらりと原発は並んでいる。

被ばく障害はがんだけではない、心臓病、脳卒中などありとあらゆる疾患が激増する。

病院や医師の数が限られているから、すべての患者を受け入れるキャパはないし、
専門的な手術や治療もできないだろう。

結局、本土へと避難・移住することになる。

もうすでに福島ではそういう状況になっており、近隣県や東京に患者が回されている。

沖縄のような離島は、エネルギーや水、電力、食糧などすべての資源が限られているから、
いったん大きなダメージを受けたら、崩壊するのは速い。

沖縄戦のときと同様、日本政府は助けることはなく見殺しにするだろう。

これにより事実上、台湾第四原発は廃炉になったも同然です。来年の中華民国総統(大統領)選挙で原発反対の民進党が勝利する可能性が高く、国民投票でも隣国日本の悲惨な状況を繰り返すな ! と廃炉を主張する意見が圧倒的であるためです。

隣国日本の福島第一原発はトリチウムを大量に含む殺人濃霧を連日発生させ、中性子を吹き上げています。滅び行く隣国を目の当たりにして、日本のようになりたくない中華民国の国民は、全部の原子炉の廃炉を求めています。

そもそも中華民国の原発は、蒋介石総統が核兵器を持つ中共に対抗するため、原発製造のために建設したのが真相です。これに当時の韓国の朴軍事独裁政権、イスラエル、アパルトヘイト時代の南アフリカが共同開発していました。忌まわしい過去に決別するためにも、台湾の原発は全て廃炉にしなければなりません。

ここ1年で死亡数が出生数を27万上回った。311のあった2011年以来この異様な
死亡超過は続いている。高齢化では説明できない。

これは多分放射能のせいだろう。火葬場が込み合って待ちが非常に長くなっても
いる。これでもどういうわけかパニックとはならない。

福島で甲状腺ガンの子供を持っている家庭はすでに阿鼻叫喚の地獄に入っている
だろうが、そうでない人にとっては人ごとでしかない。沖縄が仮に台湾原発の
事故の影響を受けたとしても、年間1000人のガン死増でこれもやはりパニックに
はならない。本土全体でははるかにおおきな影響を受けるだろうから、本土脱出
の騒動にはなるかもしれない。

中国本土の原発は1000年くらい地震のないところに建っている。メルトダウンに
そなえたコアキャッチャもある。だから安全とは言わないが、大事故の確率は低い。
また仮に事故が起きたとしてその影響は日本本土も同様に受ける。

確率的にもっとも安全なのは日本国内では沖縄が一番。あと>>15さんよい情報ありがとう。

医者が全然足りなくて、本土にいかないと治療が受けられないから、
結局沖縄を離れることになる。

>だから安全とは言わないが、大事故の確率は低い。

中国の原発が安全だなんて、正気とは思えない意見だ。
地震や津波がなくても事故は起こるし、コア・キャッチャがあっても
事故がおきれば大量に放射性物質を放出する。

>>17
>ここで沖縄壊滅とか言っているのは、おおむね沖縄移住を阻止しようとする工作員。

書き込み歴ゼロの人間がそんなことを言っても説得力ゼロ。
政府が阻止したいのは関西への移住であって、沖縄はその一つでしかない。

>確率的にもっとも安全なのは日本国内では沖縄が一番。

私は頭が単純ですと言っているようなものだな。

原発事故の放射能被害から逃れるためには、陸伝いに汚染の少ない所に逃げられることが
第一条件だ。大陸に住むのが理想的だが、島国でもできるだけ大きな所を選ぶべきだ。
沖縄のような小さな島では逃げようがないし、脱出しようとする人でパニック状態になる。

沖縄の食糧自給率はせいぜい20%ぐらい。
警戒心が薄いことにつけこんで、たくさんの汚染食品が本土から輸送されて売られている。
本土のように食品の選択肢は多くはないから、汚染されていても買わざるを得ない。
本土でまた原発事故や大地震・噴火などが起きれば、食品が入ってこなくなる可能性もある。

原発以外のリスクも考えなければならない。

安倍晋三は中国と一戦を交えるつもりらしいが、そうなれば沖縄は最前線基地となる。
少しでも中国の攻撃でも受ければ、大混乱になり、沖縄を脱出しようとする人で
パニックになるだろう。

よく考えれば、沖縄は決して避難・移住するのに理想的な場所ではない。

沖縄には、観光業以外には大きな産業がない。
働く必要のない引退者はともかく、沖縄で仕事を見つけるのは難しいということ。

医者など特殊な資格、技能がなければ、仕事を得て暮らしていくのは大変だ。

避難・移住者が殺到すればなおさらだ。

どこからそういうデタラメを持ってくるのか。

一人当たりの医師数で沖縄は本土に遜色ない。医師国家試験をとおって
いるいじょう、能力にもない。

＞地震や津波がなくても事故は起こる

事故の起こる確率が低いと言っている。安全性もヨーロッパの設計による
もので日本産原発よりよっぽど安全といえる。

＞沖縄の食糧自給率はせいぜい20%ぐらい。

これも間違い。平成14年の概算値で29％、しかも自給率は上昇傾向にある。

埼玉11％　東京1％　神奈川2パーセントなどに比べればはるかにマシ。

＞安倍晋三は中国と一戦を交えるつもりらしいが、そうなれば沖縄は最前線基地となる。

こんな話まで持ち込んで沖縄をディスるのか。ｗ
日中戦争が起きれば、東京への核ミサイル投下で方がつくとアメリカの戦略研究家で
言っている人が多い。東京が一番危ない。

＞沖縄には、観光業以外には大きな産業がない。

今沖縄が活況を呈しているのはご存知のとおりだ。IT産業なども躍進している。

沖縄は気候のせいで風呂桶なしでシャワーだけでやっていける。またエアコンも
夏冬ともなしで過ごせる。とくに一戸建てで沖縄の伝統工法をまもればエアコンなし
でも快適だ。そのため生活経費が安く上がる。とくに定年後の移住者にとっては大事
なことだろう。

通常時の話をしているのではない。
被ばくで患者がたくさん出てしまったら、当然医者は足りなくなる。
本土なら他県からの応援も来るだろうが、沖縄では難しい。

>事故の起こる確率が低いと言っている。安全性もヨーロッパの設計による
>もので日本産原発よりよっぽど安全といえる。

その手の説明にはもうだまされない。
チェルノが起きたときも、日本の原発ははるかに安全だと言っていたな。

>これも間違い。平成14年の概算値で29％、しかも自給率は上昇傾向にある。

大量の避難民が本土から押し寄せたら、たちまち悪化する。
耕地を開墾するにも限度がある。

>日中戦争が起きれば、東京への核ミサイル投下で方がつくとアメリカの
>戦略研究家で言っている人が多い。東京が一番危ない。

戦争なんて筋書きが最初から決まっている。全面戦争になるわけがない。
沖縄近辺で小競り合いがあるだけだろう。だが、沖縄にとっては深刻な問題だ。

木下黄太氏も、沖縄避難・移住は薦めないと言っているが、ごく常識的な判断だと思う。

「何回でも何回でも言います。沖縄避難・移住は薦めません。」
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/d7fac40f453afa1cff82382b1d20015d