★阿修羅♪ > 原発・フッ素43 > 481.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
福島原発事故「がん無関係」に反論 神戸の医師が論考発表(神戸新聞)
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/481.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 7 月 26 日 18:11:05: igsppGRN/E9PQ
 

福島原発事故「がん無関係」に反論 神戸の医師が論考発表
http://www.kobe-np.co.jp/news/iryou/201507/0008241533.shtml
2015/7/25 07:02 神戸新聞



郷地秀夫所長



地域別甲状腺がんの発生数と市町村別甲状腺がんの発生数


 原爆被爆者の治療に長年携わる東神戸診療所(神戸市中央区)の郷地(ごうち)秀夫所長が、東京電力福島第1原発事故と甲状腺がんの因果関係は「現時点では考えにくい」とする国の姿勢に対し、「不都合な5つの事実」と題した論考を25日、福岡県久留米市で開かれる日本社会医学会で発表する。


 福島県民健康調査によると、検査対象となる事故当時18歳以下の約38万5千人のうち、今年3月までに103人の甲状腺がんが確定している。福島県の検討委は「現時点で事故の影響は考えにくい」とし、国も追認している。


 郷地所長は、事故の影響は考えにくいとする国側の根拠を(1)放射線汚染度の異なる福島県内の4地域で甲状腺がんの発生率が変わらない(2)チェルノブイリの甲状腺がんは4歳以下に多発したが、福島で5歳以下はいない(3)福島の子どもの等価被ばく線量は10〜30ミリシーベルトと低い−など五つに整理した。


 その上で、国側の主張と矛盾する複数の研究報告を検討。その結果、(1)甲状腺がんの発生率を、県が比較した「避難区域」「浜通り」「中通り」「会津地方」の4地域から市町村別に変えると、福島県の西側3分の1では発生がないなど、明らかに差異がある(図)(2)国連科学委員会の報告では、チェルノブイリ事故で4歳以下の甲状腺がんが多発したのは5年目以降(3)国の測定方法は、本来個人のリスク評価には使わない方法を採用しており、不確実性が高い−など五つの根拠すべてに疑問を投げ掛けている。


 郷地所長は「福島原発事故は日本人初の経験。先入観や政治的影響を受けず、白紙から研究していくのが科学的姿勢だ」と指摘している。(木村信行)


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2015年7月26日 18:43:58 : 1ioo7h1uY6
■甲状腺がんの発症率って

 100万人当たり

 0.5〜1,0人じゃ〜なかったっけ

 それが40〜100人以上だって

 それでも東電の放射能は関係ないだって!

 アベ自民・山口公明の

 人殺し行政は留まる事を知らない



2. 2015年7月26日 19:18:02 : jCp4QDhaQI
勇気ある公表と政府批判に拍手。
郷地氏の後に続く勇気ある医師の
奮起を希望したい。
被爆者の救援のためにも。

3. 知る大切さ 2015年7月26日 19:35:14 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
>東京電力福島第1原発事故と甲状腺がんの因果関係は「現時点では考えにくい」と
>する国の姿勢に対し、「不都合な5つの事実」と題した論考を25日、福岡県久留米
>市で開かれる日本社会医学会で発表する。

論考の中身をどなたか貼って頂けませんか? 是非見てみたい!


4. 2015年7月26日 21:00:14 : 1ioo7h1uY6
■01です

 ごめん間違い修正

 それが40〜100人以上だって→

 →400〜1.000人/100万人以上だって


5. 2015年7月27日 10:22:06 : hUYlge4Vi6
次の原発事故では福島第一で起こった奇跡的な幸運は起こらず、莫大な数の人が急性
死で悲惨な死に方をして亡くなっていくことになる。

それでも政府は「事故と死亡の因果関係は現時点では考えにくい」と言うだろう。
鉄面皮とは政府の役人を指す言葉なんだね。


6. 2015年7月28日 14:08:44 : v7igKIxcds
<郷地所長は「福島原発事故は日本人初の経験。先入観や政治的影響を受けず、白紙から研究していくのが科学的姿勢だ」と指摘している>

研究の対象とするより、早期の避難を呼びかけるのが人道的姿勢ではないのか?


7. 2015年7月28日 17:11:26 : vySj737LRk
政府に買収された福島医師団

福島の市民を真綿で少しづつあの世に近くさせているようだ

事故があったと、子供にヨウ素剤も飲ませない福島県


8. 怪傑 2015年8月10日 21:58:01 : QV2XFHL13RGcs : CGeP68dNFc
>>6
 研究は避難を呼びかける具体的な「証拠」といえるようなものなので
 研究自体は非難されるべきものでないし、非難するのなら、住民を非難
 させない福島県や政府を非難すべきだろう。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素43掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素43掲示板  
次へ