http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/525.html
| Tweet |
(回答先: 川内原発所長「懸念材料、基本的にない」訓練４日間終え（想定外は懸念せず？！） 投稿者 戦争とはこういう物 日時 2015 年 8 月 01 日 00:53:35)
避難訓練の懸念材料は無い、との所長の言に反して、実際に避難を考えればいくらでも懸念材料は有る。避難時に天候はどうか、道は何と何が通行可能か。火山や地割れの影響はないか。
途中の橋が腐っていた、などとは笑い話にしても笑えない。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用此処から）
川内原発の避難路の橋、進む老朽化 大地震で８割損壊も
神崎卓征 奥村智司
2015年7月31日16時19分
（写真略）
築６４年の飯母橋＝鹿児島県薩摩川内市
九州電力が８月の再稼働をめざす川内原発（鹿児島県薩摩川内市）の事故時に備え、同市が指定した避難ルートにある橋の耐震化が進んでいない。市管理の橋１０７本のうち、約４分の３の８１本は、阪神大震災のような地震が起きた場合に損壊して通れなくなる恐れがあるという。市は一部の橋で補強を始めているが、大半は未着手の状態だ。
特集：川内原発
川内原発、８月１０日にも再稼働へ 九電、規制委に伝達
市は、事故発生時に原発から３０キロ圏内の住民約９万４千人を鹿児島市などに避難させる計画を立て、避難ルートを指定している。市によると、ルートにある市管理の橋は１０７本で、築５０年以上の橋は３５本あり、全体の７割以上の７６本が築３０年以上だ。９６年前の１９１９年築の石橋もある。
橋の耐震性の基準は、国土交通省が「道路橋示方（しほう）書」で示している。阪神大震災後の９６年の改訂で、内陸直下型地震が起きても致命的な損傷を受けない設計にすることが定められた。９６年以前に造られた橋についても、同省は必要に応じて耐震化を進めるよう求めている。
薩摩川内市によると、１０７本のうち、この基準に適合していると考えられるのは、地震に強い構造の１４本と９６年以降に造られた１２本。ほかの８１本の設計は内陸直下型地震を想定していない可能性があるため、落橋するなどして避難の障害になる恐れがあるという。
市は９６年の改訂を受け、避難ルートにある長さ５０メートル以上の橋７本のうち、耐震性に問題がないとみられる２本以外の５本について、耐震性を調査。その結果、５本とも落橋などの恐れがあることが判明し、２００６年に２本に落橋防止装置を取り付けた。だが、その後、橋脚の耐震性不足が新たにわかったため、今年度は４千万円をかけ、この２本の耐震設計をしている。
落橋などの危険がある橋の大半は、設計図が保管されておらず、耐震性の計算は難しいという。Ｘ線などを使って橋の構造を調べる方法はあるが、市建設維持課の担当者は「耐震性調査や設計だけでも数千万円単位の費用が必要。全ての橋の耐震化には相当な時間がかかる」としている。
市内の避難ルートには鹿児島県が管理する橋も１０８本ある。県は１５本の耐震工事を終え、１本は架け替え工事中だ。今後も必要に応じて補強するという。また、国管理の橋は市内に５６本あり、うち３４本の耐震性が不足していたが、１３年までに全ての補強を終えた。
避難ルートの橋が使えなくなった場合について、薩摩川内市の新屋義文危機管理監は「市職員が現地に向かい、鹿児島県警などと協力して住民を迂回（うかい）路に誘導する」と説明している。（神崎卓征）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用此処まで）
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素43掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。