※関連記事

「自民、「規制委の判断」強調　野党は追及の構え　再稼働：戦前からの決定権限拡散＝無責任体制の“進化”」
http://www.asyura2.com/15/senkyo190/msg/492.html
===========================================================================================================================

鹿児島・川内原発：１号機再稼働　揺らぐ原発必要論　猛暑でも電力余裕　太陽光急拡大や節電浸透
毎日新聞　2015年08月12日　東京朝刊

気温は３０度超でも電力需給は逼迫していない


太陽電池の国内出荷量の推移

　電力業界は、電力の安定供給を原発再稼働の理由に掲げる。だが、この夏は記録的猛暑にもかかわらず、電力供給に余裕のある状態が続き、原発必要論が揺らぎそうだ。

　福島原発事故前に原発比率が高かった関西電力（２０１０年度の原発依存度４４％）や九州電力（同３９％）は、原発停止により電力需要のピーク時の安定供給が懸念されてきた。

　ところが今年の夏は、７月１日〜８月１１日までの４２日間で、関電管内では需給が「やや厳しい」とされる電力使用率９０％以上が３日だけ。九電管内は９２％超を「やや厳しい」と位置付けるが、同期間には一日もなかった。猛暑だった１３年夏は、７〜８月中に関電で２２日、九電では１６日だったことと比較すると大幅に少ない。

　この背景にあるのが急速な太陽光発電の普及だ。国内の太陽電池の出荷量は、固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）が導入された１２年度から３年間で出力約２１６０万キロワットに達する。出力は日照で変わるが、うち約５割が稼働したとしても原発１０基分に相当する規模だ。

　九電によると、福岡市の最高気温が３３・７度を記録した７月１５日の午後４時台には大型火力２基並み以上の約１８９万キロワットを発電して需要の１４％程度を太陽光発電がカバーした。気温が高い日は、日照条件も良いため、電力需要の大きい時間帯を太陽光発電がカバーしている形だ。ある電力業界関係者は「老朽化した火力発電所を稼働させる燃料費負担よりも、太陽光発電が発電してくれた方が経営的にはプラス」と明かす。

　原発事故以降に定着した節電も寄与しているとみられる。今年４月に経済産業省が示した夏の電力需給見通しでは、原発事故前の１０年と比較して、節電効果を全国で原発１５基分に当たる１５２９万キロワットとはじいている。企業ではＬＥＤ（発光ダイオード）照明の導入や省エネ機器の導入が進んだ。【安藤大介、遠山和宏】

　◇値下げ、直結せず

家庭用電気料金の推移

　原発を持つ大手電力各社は、原発停止に伴う火力発電用燃料の増加などにより経営が悪化した。計７社が電気料金の抜本値上げを実施し、北海道電力と関電は２度の値上げに追い込まれた。円安による火力燃料の輸入コスト増加も加わり、家庭用電気料金は大手１０社平均で約２割上昇。一方で各社とも原発の再稼働が抜本的な収益改善につながると繰り返してきた。

　川内原発の再稼働に、産業界からは「エネルギー需給構造の再構築に向けた一歩として評価する」（経済同友会の小林喜光代表幹事）など歓迎する声が上がる。再稼働により電気料金が下がれば、生産コスト引き下げにつながるためだ。しかし、実際は料金値下げには時間がかかると見られる。
　九電は川内原発１、２号機の再稼働による収益改善効果を計月１５０億円と見込む。しかし、同社は「玄海原発３、４号機が動いてようやく恒常的な黒字化を期待できる。値下げは４基再稼働後に財務状況から総合的に判断する」としており、当面先になりそうだ。

　再値上げを実施している北海道電と関電は、料金値上げ時に想定した時期（今年１１月）より再稼働が早まれば料金を値下げする方針を示していた。しかし、関電・高浜原発（福井県）は福井地裁の運転差し止めの仮処分決定により見通せず、北海道電・泊原発は、地震時の揺れの想定が固まっておらず絶望的だ。原発の稼働を前提にした料金値下げは結局進まず、電力各社には、原発以外のコスト削減策が求められている形だ。【安藤大介、松倉佑輔】

http://mainichi.jp/shimen/news/20150812ddm002040055000c.html

コメント
1. 2015年8月13日 00:05:18 : 3uHVgBtipo 「米国が撤退不可！」　とは何から撤退不可なのですか？ 原発からですか？　太陽光発電からですか？ 他の部分の文章も見ましたが特定できる語句なし。意味不明。
2. あっしら 2015年8月13日 00:25:42 : Mo7ApAlflbQ6s : Tl3Goh4rsE 3uHVgBtipoさん、コメントありがとうございます。 　撤退不可は、原発からです。 　２０１２年の「アーミテージ報告書」（タイトル：「米日同盟：アジアに安定を定着させる」）で、３．１１福島第一過酷事故を経験した日本に対し、「原子力に対する一般市民の強い反対にも関わらず、野田佳彦首相の政府は、２基の原子炉の再稼動を開始した。さらなる再稼動は、安全性の確認と地元の合意に依存する。我々の見解では、このような状況において原子力発電を慎重に再開することは責任ある正しい措置である」という考えを示し、「日本と米国は、国内/国外の安全かつ信頼性の高い民生用原子力を推進する上で共通の政治的、商業的利益をもっている。〈中略〉３．１１の悲劇のために、経済と環境をこれ以上大きく衰退させてはならない」と書き、日本政府に原発の維持を求めています。 　このような米国の意向が、脱原発依存派である安倍首相が脱原発依存を明確に政策にできない要因の一つになっています。 　原発維持を求めた文言を読むとわかるように、「さらなる再稼動は、“安全性の確認と地元の合意に依存”する」とか、「原子力発電を“慎重に”再開することは責任ある正しい措置」とか、地元了解や環境をプラスするといった具合で耳にいい形容句が付加されていますが、飾りを取っ払った内実は、“たとえ３．１１を経験しようとも原発は継続しなくてはならい”というものです。 　むろん、米国支配層の差配に従って統治を続けている日本の政治家がもっとも恥ずべき存在なのですが．．．
3. 2015年8月13日 00:38:04 : 3uHVgBtipo 01です。 説明ありがとうございます。 米国からの指示と言うなら、その路線を外れずに、かつ安全性を上げる方法が全く無いのか？と言うとそうでもないでしょう。 米国、「アーミテージ報告書」では、 「我々の見解では、このような状況において原子力発電を慎重に再開することは責任ある正しい措置である」という考えを示し、「日本と米国は、国内/国外の安全かつ信頼性の高い民生用原子力を推進する上で共通の政治的、商業的利益をもっている。」 と言っているだけですよね。 別に従来の原発システムのまま再稼動せよ、と言っているのですか？ 別に言ってはいないのでは？ 寧ろ、「もっと安全な原発でならかまわない」、と言っているのではないでしょうか？　文章からはそう解釈できますよ。 如何でしょうか。
4. ゆめ 2015年8月13日 02:38:41 : cfud1u9ojZ7VI : hPt9VP5l1c 福島だけで日本消滅が確定なのに、死刑になるのに金に目がくらむ鹿児島市民！ 最後の、九州まで無くせば、日本人絶滅の可能性大、愚か過ぎて生きる価値無し。 いたる所に原発が有るのは、何時でも日本を滅亡させる為！
5. 2015年8月13日 03:51:45 : Hx7CbOpV36 地元民へのインタビューを見ていると、地元経済のために再稼働歓迎という人はよく出てくるね。 ひとたび事故が起きれば経済どうこうの次元ではなくなるのだが、自分のところは大丈夫だと思っているのだろうか？明日は我が身とは思えないのだろうか？ 原発が動かないと生活できない人にとっては、福島やチェルノブイリなんて他人事なんだろうな。 国はうまい仕組みを作ったね。金さえ与えておけば、どんなに大きな危険性があっても目先の生活をとるもんな。 川内再稼働賛成の地元民でも、他地域の原発再稼働には反対だったりしてな（笑）
6. 2015年8月13日 07:43:49 : v1gbxz7HNs 最近、原発が停止していて天然ガスを輸入しているから赤字だとか言わないだろ。 価格急落で1/3に落ち込んでいるからな。今のところまだ37%程度の下落水準だが、これも三菱のLNGロンダリングが無くなれば国際価格まで釣瓶落しだ。
7. 2015年8月13日 09:19:40 : 6kC4DbZSzg 01 03 です。 米国、「アーミテージ報告書」では、 「我々の見解では、このような状況において原子力発電を慎重に再開することは責任ある正しい措置である」 とあるのは、例えば一基あたり５万ｋｗ以下の小型原発、１万ｋｗ以下の超小型原発でも、総量がほぼ同じならかまわない。　と言う事では有りませんか？ そう言う方向性で、妥協案を提示し、それから相手方の様子を見る、と言う柔軟な姿勢が何故できないのか？でしょう。 「アーミテージ報告書」では「危ないものを運転しろ」とは言っていないわけです。 小型、超小型なら、津波が来ないやや内陸にも設置できるし、或いは原子力船「むつ」と同じで船舶型にもできたり、移動可能だったり、多くのメリットがあります。 そう言う案を出して交渉したのでしょうか？
8. 2015年8月13日 21:07:27 : vqcslzQUns 原発をやっていなければ今頃は原油安で電気料金は値下げになっていただろう。
9. 2015年8月14日 11:52:52 : LY52bYZiZQ 日本や韓国に原発が維持されていれば米国の核装備と併せて中朝露３か国に対する威嚇として有効で米国自身の東アジア地区での覇権の衰退を防ぐ手立てとしても役に立つ。日本の独自の思想からくる独立した核武装は許さないが自国の盾としてなら許す。そんなところか。
10. 2015年8月17日 20:02:05 : FfzzRIbxkp １０年くらい前に、米国の太陽光発電パネル設置会社が数年先まで予約でいっぱいというのを知り、家族や友達と話しました。 そうしたら、なんと父親が太陽光パネル設置の資格を取得しに行ってしまった。 職場の若いスタッフに資格を取らせるのだと思って話していたら、まずは自分から行くと言って、デジカメを持って、関西に泊りがけで勉強しに行きました。 その後、若いスタッフに太陽光パネル設置の資格取得をさせようとしても、大手の企業が優先的に講習が受けられるために、講習も数年先の予約状態。 １９８０年代に出版された本にこんなことが書いてあります。 ・・・未来の子孫たちが燦然たる星空を駆け回って天空の音楽を聴くか、それとも奇形化した変形人間となって洞穴に住み、恐怖がかちどきの声をあげる世界で放射能汚染された土を棒切れでひっかきながら、かろうじて露命をつなぐか。 だれがきめるのだろう。　われわれがきめるのだ！

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素43掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。