子どもの内部被ばくなしと発表（デイリースポーツ）会員番号4153番

子どもの内部被ばくなしと発表（デイリースポーツ）
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/108.html
投稿者会員番号4153番日時 2015 年 10 月 09 日 06:40:33: 8rnauVNerwl2s

津田さん発狂するかもしれませんね。

デイリースポーツから
http://www.daily.co.jp/society/science/2015/10/08/0008467009.shtml

子どもの内部被ばくなしと発表
2015年10月8日

　福島県平田村のひらた中央病院などのグループは８日、東京電力福島第１原発事故を受け、福島県を中心に子ども２７０７人の内部被ばくを調べた結果、体内から放射性セシウムが検出されたケースはなかったと発表した。事故後、子どもが対象の大規模な内部被ばく調査は初めて。

　検査は、同病院と南相馬市立総合病院、いわき泌尿器科（いわき市）の３カ所で実施。２０１３年１２月～今年３月、体が小さい乳幼児も測定できるホールボディーカウンターを使って、０～１１歳の内部被ばくを調べた。多くは福島県在住で、宮城県や茨城県の子どももいた。

＜参考リンク＞

岩上安身認証済みアカウント ‏@iwakamiyasumi 1時間1時間前
福島で未成年者の甲状腺癌が平均の５０倍 : 国際 : ハンギョレ -
http://japan.hani.co.kr/arti/international/22151.html

岡山大学研究チームが発表
　原発被爆の可能性が高い
　

コメント
1. 2015年10月09日 08:08:36 : DFFdGzH8Hk ホールボディーカウンターでは、アルファ、ベータ核種は検出できないし、体内の奥深くにあるガンマ核種も検出不可能。こんな検査で内部被ばくがないなどと判断するのはトンデモだ。尿の汚染を調べればもっと正確にわかるが、ヤバい事実がわかってしまうので絶対にしない。
2. 2015年10月09日 09:19:39 : 00UHfYadaE 欺瞞的”安全風評の流布”は、人命に害を及ぼす恐るべき危険極まりない犯罪だ！
3. 2015年10月09日 09:22:17 : 00UHfYadaE 欺瞞的”安全風評の流布”は人命に害を及ぼす危険極まりない悪質な犯罪だ！
4. 2015年10月09日 09:50:22 : 13VRHPHhaw まあ、まだ福島に人が住んでるわけで、この様な与太話が流布されてて当たり前だな。もう福島県民は滅んで下さい。
5. アミタバ 2015年10月09日 10:42:22 : ta/w.GwmlsPxg : GGNJIqrDLM 皆様に申し上げます。会員番号4153番の如きデマゴーグの投稿は無視し、内容に関わる一切のコメントを止めましょう。そうすれば、彼の利用価値は無くなり、報酬も払われなくなります。
6. 2015年10月09日 12:05:48 : WRWvZr5gi6 問題は更に広域の被曝疫学調査が行なわれていない事だ。こどもの尿検査、つめ　、毛髪の検査を統一的に実施せよ。データー秘匿は故意の犯罪である。ベラルーシなみの秘密隠蔽が進行。核シンジケートのコントロール下である福島県行政、日本政府はすみやかに疫学調査の公表をせよ！ただし、科学的に予断をまじえず事実のみを発表しなさい。内部被曝は日本全土で進行中の可能性がある。
7. 茶色のうさぎ 2015年10月09日 12:56:32 : qtmOTsgWNIsK2 : 0r67TWViCc 国会では、子供の健康検査はやらない方針ですね。！　よって、自費で検査の場合です。！　うさぎ♂ 　↓　尿検査で内部被爆のセシウムの値を調べたいのですが　＜バンダジェフスキー博士が勉強になります。！ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14114385334 　↓　福島同位体研究所・同位体研究所　＜福島県民は無料と思います。！不公平だよなー。！ｗ http://www.isotope-test.com/ 　↓　株式会社　理研分析センター　＜高っけーよー。！ｗ　個人だと５万円。！ｗｗｗ－ http://riken-ac.com/products_11.html 　↓　放射能の尿検査についての注意。実質、無意味な検査に、お金を払っていませんか。 http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/c39e5210ecb094b2f0a316052af48a42　＜木下黄太のブログ結論：　まぁ、現在の日本では、夢のまた夢の話。！ですね。！　自民党から共産党までグルだもんね。！💢 山本太郎さんが、一人で頑張ってたかな。？　他の子供も、無料が当然ですね。！💢
8. 戦争とはこういう物 2015年10月09日 13:20:03 : N0qgFY7SzZrIQ : 0lfblgLuXc 　2013年10月以降というが、それ以前のヨウ素などによる被曝の効果については一切考慮されていないという事。また、検出限界なども記載なし。　何を目的とした検査なのか。
9. 2015年10月09日 14:17:21 : YxpFguEt7k 「福島の子供の甲状腺がん発症率は20～50倍」津田敏秀氏ら論文で指摘 http://www.huffingtonpost.jp/2015/10/08/tsuda-toshihide-fukushima-pandemic_n_8262682.html コレが現実です。現実を正しく見つめ、対策をとりましょう。安全神話は崩壊しました。
10. 2015年10月09日 19:19:27 : wmpQp2uMBc 投稿者自身はデマゴーグとなる「デイリースポーツ」の記事を晒してるだけ。今回の検査そのものも安全デマの為にワザワザやったんでしょ。仕事してるフリして、医者や公的機関を疑わない人民を騙す手口。がん患者を治すフリして、悪魔の治療を施す医者と同じ。岡山大学のマトモな記事の記者さんは韓国の方なのね。 >>9さんが示したとこの記事で私も今朝読んだ。自分の体も相当放射化してるだろーなー。産業廃棄物（by石原）から放射性廃棄物に。中高年や高齢者は自分でできることをやり、後は体に任せるしかない。乳幼児の乳歯、髪の毛、爪の検査を今からでもやれ！さもなくば現政権は国際社会からの責任追及となる！


11. 2015年10月10日 11:20:06 : BlwwIY5kJI 測定時間４分（２４０秒）、０－１１歳まで、検出限界値（以下ＭＤＡ）が、５０Ｂｑ／ｂｏｄｙであると、公表されているＢａｂｙｓｃａｎに、その通りの性能があるのか、疑問がある。 ①　ＭＤＡが、５０Ｂｑ／ｂｏｄｙであるにも関わらず、性能試験で使用されたファントムは、最小値で２９０Ｂｑ／ｂｏｄｙ（ a 4-year-old ANSI BOMAB phantom　containing 290 kBq of　152　Eu ）で、その他２体のファントムは、それぞれ、（ 3113 Bq and 6225 Bq of　137Cs）、３１１３Ｂｑ／ｂｏｄｙと６２２５Ｂｑ／ｂｏｄｙである。ファントムの最小値でＢａｂｙｓｃａｎのＭＤＡの６倍高い値である。どうして、これでＭＤＡが５０Ｂｑ／ｂｏｄｙであると確認できたのか？ ②　ＭＤＡ（５０Ｂｑ／ｂｏｄｙ）位、体内にあったとしても「Cs-137の検出限界値は0歳から1歳で3.5Bq/kg以下、10歳から11歳で2Bq/kg以下」であるとする。しかし、食品の放射能検査をしている方は、御存知だろうが、２－３．５Ｂｑ／ｋｇレベルの測定しようとすると、相当な時間が必要だ。とても２４０秒では測定できない。できるとする検査会社があるならば、その会社は、インチキを行っていると考えてよい。
12. 2015年10月10日 11:23:48 : BlwwIY5kJI >>11のデータ。＞BABYSCAN { a whole body counter for small children in Fukushima　Ryugo S. Hayano http://arxiv.org/pdf/1402.5508.pdf ＞福島第一原発事故後、Babyscanを用いた内部被ばく検査では約2700名の小児、乳幼児全員から放射性セシウムは検出されず http://www.fukkousien-zaidan.net/research/rounbunwayaku.pdf http://www.fukkousien-zaidan.net/research/ronbun.pdf（英文）
13. ｐ４ｒｈｆｅＥＤｄｋ 2015年10月10日 19:14:49 : 0z67EmqID7VG6 : ElRsE6clTk まずは、測定器と測定方法を海外の専門家を通して検証した方が良いと思う。一人位は５０ベクレル以上あっても、なんら不思議ではないと思う。大人は、どうだったのか？県の調査では、１ミリシーベルト以下を不検出としていたが、１ミリシーベルト以上の人も何人かいた。検査したグループはホールボディーカウンター導入時に福島県立医大の指導を受けていた。当然、メーカーの紹介も県立医大が絡んでいると思われる。機器の調整や検査方法もメーカー指導だろうと思う。
14. 2015年10月14日 14:12:35 : v1gbxz7HNs ないわけないだろバカ。なかったらそれは計測能力が無いということだ。

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素44掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素44掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
原発・フッ素44掲示板　
次へ　
　
　


11. 2015年10月10日 11:20:06 : BlwwIY5kJI 測定時間４分（２４０秒）、０－１１歳まで、検出限界値（以下ＭＤＡ）が、５０Ｂｑ／ｂｏｄｙであると、公表されているＢａｂｙｓｃａｎに、その通りの性能があるのか、疑問がある。 ①　ＭＤＡが、５０Ｂｑ／ｂｏｄｙであるにも関わらず、性能試験で使用されたファントムは、最小値で２９０Ｂｑ／ｂｏｄｙ（ a 4-year-old ANSI BOMAB phantom　containing 290 kBq of　152　Eu ）で、その他２体のファントムは、それぞれ、（ 3113 Bq and 6225 Bq of　137Cs）、３１１３Ｂｑ／ｂｏｄｙと６２２５Ｂｑ／ｂｏｄｙである。ファントムの最小値でＢａｂｙｓｃａｎのＭＤＡの６倍高い値である。どうして、これでＭＤＡが５０Ｂｑ／ｂｏｄｙであると確認できたのか？ ②　ＭＤＡ（５０Ｂｑ／ｂｏｄｙ）位、体内にあったとしても「Cs-137の検出限界値は0歳から1歳で3.5Bq/kg以下、10歳から11歳で2Bq/kg以下」であるとする。しかし、食品の放射能検査をしている方は、御存知だろうが、２－３．５Ｂｑ／ｋｇレベルの測定しようとすると、相当な時間が必要だ。とても２４０秒では測定できない。できるとする検査会社があるならば、その会社は、インチキを行っていると考えてよい。
12. 2015年10月10日 11:23:48 : BlwwIY5kJI >>11のデータ。＞BABYSCAN { a whole body counter for small children in Fukushima　Ryugo S. Hayano http://arxiv.org/pdf/1402.5508.pdf ＞福島第一原発事故後、Babyscanを用いた内部被ばく検査では約2700名の小児、乳幼児全員から放射性セシウムは検出されず http://www.fukkousien-zaidan.net/research/rounbunwayaku.pdf http://www.fukkousien-zaidan.net/research/ronbun.pdf（英文）
13. ｐ４ｒｈｆｅＥＤｄｋ 2015年10月10日 19:14:49 : 0z67EmqID7VG6 : ElRsE6clTk まずは、測定器と測定方法を海外の専門家を通して検証した方が良いと思う。一人位は５０ベクレル以上あっても、なんら不思議ではないと思う。大人は、どうだったのか？県の調査では、１ミリシーベルト以下を不検出としていたが、１ミリシーベルト以上の人も何人かいた。検査したグループはホールボディーカウンター導入時に福島県立医大の指導を受けていた。当然、メーカーの紹介も県立医大が絡んでいると思われる。機器の調整や検査方法もメーカー指導だろうと思う。
14. 2015年10月14日 14:12:35 : v1gbxz7HNs ないわけないだろバカ。なかったらそれは計測能力が無いということだ。