１キログラム当たり３００ベクレルを超える放射性セシウムが川底にたまっていることが確認された日本橋川。上を走るのは首都高６号線＝８日夜、東京都中央区日本橋箱崎町で（圷真一撮影）

都心の川に残る汚染　東証近くセシウム４５２ベクレル検出
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201510/CK2015100902000125.html
2015年10月9日　東京新聞

　東京電力福島第一原発事故による放射能汚染問題で、本紙は東京の都心を流れる日本橋川、神田川、隅田川の堆積物調査を実施した。初めて調査した日本橋川では、一キログラム当たり四〇〇ベクレル超の放射性セシウムが残る地点も確認された。昨年に続いて調査した隅田川も地点により上下はあるものの、汚染は残っていた。　（小倉貞俊、山川剛史）

　本紙は専門家の協力を得ながら、首都圏の主要河川や東京湾などの汚染実態調査を続けている。今回は八月から九月にかけ、橋やボートから専用器具を使って堆積物を採取し、独協医科大の木村真三准教授の協力により、高精度のゲルマニウム半導体検出器で四〜十二時間かけて測定した。調査は十回目となる。

　その結果、東京ドーム（東京都文京区）近くで神田川から分岐し、皇居の北側、金融街を抜ける日本橋川では、堆積物も非常に多く、下流にいくほど濃度が高くなる傾向が見られた。今回の調査で最も高かったのが、東京証券取引所近くにかかる鎧（よろい）橋（中央区）の四五二ベクレルで、周辺の橋ではいずれも三〇〇ベクレル超の汚染が確認された。

　一方、神田川では、中流域で文京、新宿両区にまたがる白鳥橋周辺で堆積物も多く、一五〇ベクレル前後の汚染が残っていた。しかし、お茶の水、秋葉原を抜け隅田川に注ぐ手前までの間は堆積物は非常に少なく、汚染は確認されなかった。

　都によると、日本橋川も神田川も原発事故以降に大規模な浚渫（しゅんせつ）はしておらず、事故で降ったセシウムが、有機物を多く含む底の泥などに吸着され、たまり続けているとみられる。

　二回目の調査となる隅田川は、昨年のように三〇〇ベクレル台が相次ぐ状況ではなかったものの、河口域も含め全般的に二〇〇ベクレル前後の汚染が残っていた。

　調査結果について木村准教授は「いずれの地点も（一般の廃棄物とは分別した処分が必要となるセシウム濃度基準の）八〇〇〇ベクレルを上回るものではなかった。セシウム汚染は日常的に触れるものではなく、直接的な影響は極めて限られている。しかし、環境中に放出された放射性セシウムが今後どのような動きを示すか、継続的に監視していく必要がある」と指摘している。

コメント

1. 2015年10月12日 20:06:15 : FfzzRIbxkp 調査ご苦労様でした。私も子供の頃に川の調査をしたことがあります。 川や海から戻ると、友達と理科室で実験と記録ざんまいしてました。懐かしい。 東京の川に放射性物質が堆積しているのですから、福島や原発周辺地域はどれほどになるのでしょう。 ２０１１年よりも前の各原発のデーターやトラブルなどを調べてみましたが、 フクイチはモニタリングポストで検出してる放射線量がマイクロシーベルトよりも下のナノシーベルトを単位として発表していました。　 東京の空間線量はマイクロシーベルトで表示していますよね。いかに事故にならされてしまったのか、痛感します。 女川原発は、事故前からデーター改ざんの指摘があります。 ３１１当時運転中だった女川原発から放射性物質がどれほど漏れたのか、よくわかりません。地震と津波で計器が故障し、内部の様子がわからないという発表がされていたのですが、東北電力は６００か所に及ぶ異常があるが重大な問題はないと伝えています。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素44掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。