★阿修羅♪ > 原発・フッ素44 > 126.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
驚愕・・・甲状腺癌の子は全国で多発だ。甲状腺検査で二次検査送りは福島0.8%、青森1.3%、山梨1.1%
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/126.html
投稿者 飯岡助五郎 日時 2015 年 10 月 12 日 19:13:10: VssSC.kx7zq3c
 

◆ハフィントンポスト2015年10月08日
「福島の子供の甲状腺がん発症率は20〜50倍」 津田敏秀氏ら論文で指摘
http://www.huffingtonpost.jp/2015/10/08/tsuda-toshihide-fukushima-pandemic_n_8262682.html
2011年3月の東京電力福島第一原発事故による放射性物質の大量放出の影響で、福島県内ですでに甲状腺がんが多発しており、今後さらに多発することは避けられない――。


◆津田敏秀氏が使用した福島県の子供の甲状腺のデータは、福島県が行った健康調査結果である。
http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/115357.pdf

P15より抜粋
T 調査概要
2.対象者  
  平成23年3月11日時点で、概ね0歳から18歳までの福島県民。
5.検査方法
 (1)一次検査
  超音波画像診断装置により甲状腺の超音波検査を実施。
  (@)A判定:A1、A2判定の場合は次回(平成26年度以降)の検査まで経過観察としている。
    (A1)結節やのう胞を認めなかった場合。
    (A2)5.0o以下の結節や20.0o以下ののう胞を認めた場合。
  (A)B判定:B判定の場合は二次検査を実施している。
    5.1o以上の結節や20.1o以上ののう胞を認めた場合。
P16より抜粋
 (2)二次検査
  一次検査の結果、B判定またはC判定となった場合は、二次検査の対象となる。二次検査では、詳細な超音波検査、血液検査及び尿検査を行い、必要に応じて穿刺吸引細胞診を実実する。
 
P17より複写
II 調査結果概要(平成27年3月31日現在) 
1・一次検査結果
  299,543人が受診
  検査結果はA判定の方が296,954人(99.2%)、B判定の方が2,278人(0.8%)、C判定のが1人であった
  ★添付画像
 
P19より抜粋
2.二次検査結果
 (2)細胞診等結果
  穿刺吸引細胞診を行った方のうち、112人が「悪性ないし悪性疑い」の判定となった。
  また、二次検査時点での年齢は8歳から22歳(平均年齢は17.2±2.7歳)、腫瘍径は最小5.1mmから最大45.0mm

■◆■◆■
福島県の子供 平成23年度 5.1o以上の結節 0.5% 二次検査対象者 0.5%
          平成24年度 5.1o以上の結節 0.7% 二次検査対象者 0.7%
          平成25年度 5.1o以上の結節 0.9% 二次検査対象者 0.9%
                           平均 0.8%
         

◆環境省が青森県・山梨県・長崎県の子供を対象に、平成24年度に行った『福島県外3県における甲状腺有所見率調査結果』
http://www.env.go.jp/press/16520.html

2.調査概要
 (1)実施期間
  平成24年11月〜平成25年3月
 (2)調査委託先
  NPO法人日本乳腺甲状腺超音波医学会
  http://www.jabts.net/koujyousen-jigyou/kakka_ken/index.html 
 (3)対象地域及び調査対象者数
  青森県弘前市 3〜18歳 計1,630人
  山梨県甲府市 3〜18歳 計1,366人
  長崎県長崎市 3〜18歳 計1,369人

3.調査結果 概要
 (1)全対象地域 概要
  [3]結節やのう胞を認めた人数・割合
  ★添付画像
 (2)調査対象地域別 概要
  ★添付画像

■◆■◆■
青森県の子供 平成24年度 5.1o以上の結節 1.3% 二次検査対象者 1.3%
山梨県の子供 平成24年度 5.1o以上の結節 1.1% 二次検査対象者 1.1%
長崎県の子供 平成24年度 5.1o以上の結節 0.6% 二次検査対象者 0.6%

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2015年10月12日 19:47:34 : gjSWR86AiA
放射能が日本国中に拡散し続けているから、甲状腺ガン被害者は激増する。ここでは子供について書かれているが、実は大人こそ危険なのだ。これまで長年、原発が日本全国に立地する環境で生まれ、育ち、暮らしてきたからだ。体内に放射能が蓄積している。甲状腺ガンが判明するのは、実は中年以降が多いのである。

これにかかったら、摘出手術することになるが、とってからが地獄の人生だ。いつも疲れてだるいから、仕事ができなくなり、休みがちになり、最後はやめる羽目になる。その場合、中年以降、次の仕事が見つかりますか ?

阿修羅にも関連投稿が多くあるので、しっかり読みましょう。

甲状腺の全摘手術を受けたチェルノブイリ被ばく女性が講演!「放射能は人生を台無しにする」出身は東京並の汚染地キエフ
http://www.asyura2.com/14/genpatu37/msg/661.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 4 月 28 日 08:33:28:

●当方の投稿です。
http://www.asyura2.com/14/genpatu37/msg/661.html#c2

<51人の甲状腺がん手術>「取らなくてよい癌を取っているのではない。リンパ節転移や肺転移などがほとんど」鈴木眞一氏
http://www.asyura2.com/14/genpatu38/msg/660.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 6 月 11 日 00:45:05:

●当方の投稿です。
http://www.asyura2.com/14/genpatu38/msg/660.html#c20

★円安にもかかわらず、日本の自動車メーカーをはじめとする製造業が、積極的に日本に生産回帰しないのは、日本国内の労働力確保が難しくなることを予見しているからでしょう。自動車産業は肉体労働ですから、よほど身体が強靭でなければ、務まりません。

チェルノブイリ原発事故で甲状腺ガンが多発した国々では、製造業が衰退しました。国民所得も低く、悲惨な経済状況になっています。


2. 2015年10月12日 20:42:17 : FfzzRIbxkp
私が津田先生のお話で驚いたのは、

福島県内においても、放射性プルームが通過しなかった場所では、今のところ甲状腺がんが見つかっていないという点です。


3. taked4700 2015年10月12日 21:26:43 : 9XFNe/BiX575U : Z3aE8xnxNk
>>01

>体内に放射能が蓄積している。甲状腺ガンが判明するのは、実は中年以降が多いのである。

放射性物質が蓄積していれば、甲状腺がんだけでなく、核種の癌が発生しますし、それ以外の疾病もいろいろ出てくるのです。


4. 2015年10月12日 22:07:57 : N4qwxcBMP6
>福島0.8%、青森1.3%、山梨1.1%

甲状腺がんは放射線障害による典型的な症例だが、発症率で福島がトップにならないと科学的立証と言う意味では矛盾が出てくる。

科学的立証とは、同一条件下で発症する人としない人が存在する理由を明らかにしなければ放射線によると断言できないということであり、また、放射線障害は確率的に発生するという点で福島の発症率が一番高い必要がある。

全国で甲状腺が発生することを、そら見たことかと阿修羅民は待ち望み喜んでいるのだろうが、福島の発症率が他県よりも低ければ、放射線以外の理由がある可能性を示唆することになる。


5. 2015年10月13日 00:06:41 : 1ioo7h1uY6
■原発のない

 沖縄のデータを知りたい!



6. 2015年10月13日 03:14:40 : DhPS2tYhQY
今回の検査ではのう胞の大きさが20.1mm以上の場合に、B判定としています。

7. 2015年10月13日 03:21:38 : DhPS2tYhQY
半分しか貼れてなっ買った

今回の検査ではしこりの大きさが5.1mm以上か、それに満たなくても、しこりの状態によって、二次検査を受けた方が良いと判断される場合(※)には、B判定としています。

5.1mmに満たなくてB判定にされた人はどれくらいいたのだろうか?


8. 戦争とはこういう物 2015年10月13日 09:11:34 : N0qgFY7SzZrIQ : 0lfblgLuXc
> 青森県弘前市 3〜18歳 計1,630人
> 山梨県甲府市 3〜18歳 計1,366人
> 長崎県長崎市 3〜18歳 計1,369人

なぜこの3県のデータしかなく、検査人数も福島よりごく少ないのか。
これでは「高めの県のみ発表」など、フクシマを過小評価させる目的の検査と疑いたくなる。


9. 2015年10月13日 11:22:21 : 73WeRdXWVk
甲状腺嚢胞や結節なんてのは、時間をかければかけるほどたくさん見つかる。

福島ではエコー検査は平均1〜3分、赤ちゃんには10秒ともいわれている。青森、山梨、長崎などでは15分以上エコー検査を行っている。その結果、福島よりもこれらの地域の嚢胞・シコリの保有率やB判定が多くなっている。

環境省検査にはこんなマジックが隠されている。この検査は「福島は正常ですよ」というプロパガンダのために行われたものです。

むろん、青森、山梨、長崎が被ばく影響を受けていないということではない。嚢胞、シコリがたくさん見つかっているのは極めて憂慮される。

しかし、騙されてはならない。この環境省検査の狙いは福島の被害の過小化にある。この検査をしきったのは水俣病を担当している極悪人である点にも注意する必要がある。


10. 2015年10月13日 15:15:38 : t6HgAf0gMG
人は往々にして、意識がすべてだと思いちがいをする。

意識がなくても、生命は保たれることを忘れている。

放射性物質とは自然そのものだ。

放射性物質に反応する生命も自然そのものだ。

自然に属するものに、人が意識的に行う嘘は、通用しない。

人の意識だけが、人の嘘に騙される。

自然は騙されない。

西日本や本州北部は、東日本と比べると汚染されていないだけの話だ。

世界各地にあるCTBTOのモニターでは、ガス状のヨウ素131は、粒子状のそれの4−17倍、観測された。(以下ソースは特に挙げない。何回もコメントしたことなので。)

ヨウ素131より寿命が短い放射性ヨウ素は、たくさん存在する。

2011年3月21日、米国の南フロリダにあるブラジリアン・ペッパーの木から、ヨウ素131が、45.15Bq/kg検出された。

http://enenews.com/radioactive-vegetation-south-florida-1000-above-nrc-reporting-level-due-fukushima-fallout

青森も子どもも、長崎の子どもも、福島の子どもと同じように被曝した。

日本各地で、小児甲状腺癌が多発することを免れない。


11. 2015年10月13日 21:44:58 : NorD1lqCTY

>>福島ではエコー検査は平均1〜3分、赤ちゃんには10秒ともいわれている。青森、山梨、
>>長崎などでは15分以上エコー検査を行っている。その結果、福島よりもこれらの地域の嚢胞
>>・シコリの保有率やB判定が多くなっている。


  そうなんです。

  しかも、年齢層も男女比をも発表しない。
  
  女性は男性より多く発生、
  年齢が18歳に近いと多く発生、

  つまり、福島の子供は男性で年が若目、
  他県は、女性が多く、年齢も18歳に近い・・・と、他県が多くなる。

===

   インチキベルトコンベアで、十数秒間でND!!、風評被害!! と嘯いているのと同じ手口。

〜〜〜
    厚労省がGe半導体測定器で、数分間から1〜2時間かけて測定し、

     干し柿  伊達農協 ND  厚労省 320 Bq/kg

    だけど、まだまだ甘い。【 水で遮蔽されているから!!!】

      ★:1〜2週間を高温乾燥炉に置き、黒こげの様に乾燥させてから粉砕して測定

        すると、水の遮蔽がなくなり、数値は倍増します。

===

    ◆:モニタリングポストもプログラム操作や土の入れ替えなどで、実際の数分の一


     ★>>元・東大教授の測定でも、13mSvを超えてる殺人レベルの福島県<<★

        http://moribin.blog114.fc2.com/

        毎時13マイクロシーベルト下の和牛牧場

===

    因みに、青森はきのこが放射能はたっぷり、アメリカは輸入禁止です。

     山菜は腐るので輸出されませんから、きのこのみが規制対象です。

     ★;だから、米国・ロシア・韓国・中国・EUなど、世界中が輸入禁止の食材は、

       日本人も食べないほうがいいでしょう・・・

       EUは、青森も秋田もきのこは禁止してます・・・

        http://www.maff.go.jp/j/export/e_shoumei/pdf/kakukoku_kisei_150716.pdf

===


12. 2015年10月13日 21:50:09 : NorD1lqCTY

http://www.maff.go.jp/j/export/e_shoumei/pdf/kisei_gaiyou.pdf


   上のPDFに載っていない、米国の輸入禁止項目・・・



13. 2015年10月13日 23:34:43 : 9Icec3iYjY
福島県の子供 平成24年度 5.1o以上の結節 0.7% 二次検査対象者 0.7%
      
青森県の子供 平成24年度 5.1o以上の結節 1.3% 二次検査対象者 1.3%
山梨県の子供 平成24年度 5.1o以上の結節 1.1% 二次検査対象者 1.1%
長崎県の子供 平成24年度 5.1o以上の結節 0.6% 二次検査対象者 0.6%

>驚愕・・・甲状腺癌の子は全国で多発だ。

福島県・・・・・低いな
全然、平均的じゃん

震災の後遺症および
反原発派からの『甲状腺ガンになってくれ』と
呪いのような圧力を跳ね除けて、よく頑張っている

放射能の影響なし、と見るべきだな  

周りの雑音など気にせず 
元気に過ごしてほしいものだ                          


14. 2015年10月14日 00:01:40 : qh8FbT4GGk
病院が終末患者で満杯になるのを避けるため 政府は「自宅での終末医療」を推進(飯山一郎氏)
http://silvershield.link/end-of-life-care

15. 2015年10月14日 08:04:52 : v1gbxz7HNs
まず調査自体が偽造である可能性が最も高い。
また、比較対象が長崎であること。
長崎は初歩的なプルトニウム原子爆弾が爆発した県だ。
戦後ずっと隠し続けている汚染地帯の発癌率を隠蔽するのに好都合な事実があるのではないか。

16. 2015年10月14日 18:20:01 : 9Icec3iYjY
>>15
>まず調査自体が偽造である可能性が最も高い。

原発反対派は、自分たちにとって都合がいいデータは
そのまま鵜呑みにして、どうだとばかりに批判を展開するが

旗色が悪いデータが出ると、『偽造だ、捏造だ』と騒ぎだす
そのくせ、証拠・根拠は一切明らかにしない

今回のデータに不満なら、反対派は自分達で
調査し検証すればいいはずだが
まあ、やらないだろう

やらない、又は、やった結果を公表しない、と言う事は
反対派にとって都合が悪いと言う事だ


17. 2015年10月14日 21:01:31 : E4bT3Bpr2w

お前ら、馬鹿か? 数字を良く読め!

福島県の平成24年度の「結節5.1mm以上」の

 973(0.7)

 973÷139338 ≒ 0.006983 ≒ 0.7%

ってことだが

 139338 ≠ 973+730+9+62267 = 63979

だぞ。

 139338−63979 = 75359

は「問題なし」ってことだ。

一方で、弘前市は

 21÷1630 ≒ 0.0128834 ≒ 1.3%
 1609+21+0 = 1630

甲府市は

 15÷1366 ≒ 0.0109809 ≒ 1.1%
 1351+15+0 = 1366

長崎市は

 8÷1369 ≒ 0.0058436 ≒ 0.6%
 1361+8+0 = 1369

ってことだ。

弘前市、甲府市、長崎市は、計算に「問題なし」の数を含めていないのだから、値が大きくなるのは当たり前の話だ。


18. 2015年10月14日 21:32:42 : VDlpJ8VSx6
この話は長崎などの検査結果が出た時点で何度も話題になったが、結節・のう胞の検査は甲状腺ガンのスクリーニングで、これらの存在が甲状腺ガンの発生を示すものではありません。
一方、福島では従来の統計結果からみて明らかに異常な甲状腺ガン患者が発生しています(それも、従来言われていた甲状腺ガンと比べて以上に進行が早い)

福島以外の結果が本当に異常と考えられるのであれば(人道的な医者か研究結果を求める医者が)必ず追加調査を行っている事でしょう、でも、そんな話聞かないよね


19. 飯岡助五郎 2015年10月14日 21:50:58 : VssSC.kx7zq3c : FbthtWHGto
>17
>お前ら、馬鹿か? 数字を良く読め!
>弘前市、甲府市、長崎市は、計算に「問題なし」の数を含めていない

あなたの誤りです。よく読みなさい。
ーーーーー
環境省 福島県外3県における甲状腺有所見率調査結果
http://www.env.go.jp/press/16520.html
3.調査結果 概要
(1)全対象地域 概要
[1]判定結果別人数・割合 
➡A1 結節やのう胞を認めなかった場合
ーーーーー

A1は、「問題なし」という意味。含まれていますよ。

A1の数は表の通りです。
弘前 670 41.1%
甲府 404 29.6%
長崎 779 56.9%


20. 2015年10月14日 21:56:20 : ynSQvzTlvk

>>19

139338−63979 = 75359

の 75359 はどこに消えた。ちゃんと説明しろ。

[32削除理由]:削除人:無関係

21. 2015年10月14日 23:49:57 : tgB3pTnIXY
http://www.j-tajiri.or.jp/thyroid/nodular/
結節とのう胞と癌は全く違うもので、馬鹿を言うにもほどが有るよ
反対派は良性の結節やのう胞を、癌ととらえて、
反対のための反対をしたいだけだと思うけどね



22. 飯岡助五郎 2015年10月14日 23:59:06 : VssSC.kx7zq3c : FbthtWHGto

>19
>139338−63979 = 75359
>の 75359 はどこに消えた。ちゃんと説明しろ。

私は税金でこの情報提供してる国や福島県の職員ではありません。
「説明しろ」とは何?他人に問う時の礼儀をわきまえなさい。


あなたの計算は間違いです。

福島県公式サイトのURLを上記に掲載してある通りだが、
ここにも再度掲載しておく。
http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/115357.pdf

結節とのう胞それぞれの人数には、両方が見つかった子も、それぞれに数えられている。
また、20.0o以下ののう胞の子がA2とは限らない。5.1o以上の結節があればB判定に数えられる。

ーーーーー
P17
II 調査結果概要(平成27年3月31日現在) 
1・一次検査結果
表1.一次検査進捗状況
平成24年度実施対象市町村計 
受信者数 139,338
結果判定数 判定区分別内訳 A1 76196 (54.7%)
ーーーーー

したがって、結節やのう胞を認めなかったA1(問題なし)の子は、★76196人

あなたの計算の 75359ではないですよ。



23. 2015年10月15日 00:18:04 : jzEmONdjwU
インフルエンザであれだけ大騒ぎする政府やマスゴミは放射能には寛大だ。
基準が分からん。

24. 2015年10月15日 01:32:35 : 1laTubqZew

PLOS ONE: The Thyroid Status of Children and Ad...
( http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0113804 )

Figure 4. Scatter plot of the largest diameter of solid nodule vs. the 131I ground deposition in the 47 subjects who had solid nodules in the thyroid.
Regression analysis revealed that there was no significant correlation between the two parameters.
( http://journals.plos.org/plosone/article/figure?id=10.1371/journal.pone.0113804.g004 )

によると「固形結節の最大直径」と「ヨウ素131の地表面沈着量」との間に有意な相関はないし、また

Figure 5. Scatter plot of the largest diameter of cyst vs. the 131I ground deposition in the 811 subjects who had cysts in the thyroid.
Regression analysis revealed that there was no significant correlation between the two parameters.
( http://journals.plos.org/plosone/article/figure?id=10.1371/journal.pone.0113804.g005 )

によると「嚢胞の最大直径」と「ヨウ素131の地表面沈着量」との間にも有意な相関はない。

つまり固形結節や嚢胞の最大直径を問題にしてもあまり意味がない。

やはり甲状腺がんの発症率自体を問題とすべきだろう。


25. 2015年10月15日 02:18:09 : DNMLzL2xcA
チェリノブイリ事故でも、
甲状腺がんが多発

予後が悪く
次々に身体中に転移して、子供達を、親達を苦しめぬいた。

同じ悪夢が日本で現実になっている。
しかし、大半の医者は圧力に負け口封じ

絶望としか言えぬ事態だ!


26. 福島県人はどうなの 2015年10月15日 03:13:14 : 821gkH6yUruWc : NvIeq3bbYk
福島の人は、本当の放射能の濃度を知らないし、
聞きたくないようです。

会津戦争の時のように
無体に粛々と放射能で多くの人が死んでも
ほとんどの方は
他府県に逃げないと推察しています。


アホじゃない限り
ネットで福島の放射能関連情報は
収集できる。
その情報を分析すれば、
今現在住んではいけない場所だと判断できるはず。

でも、
ほとんどの人が福島から逃げていない!

という現状から分析して
冒頭の投稿をしましたが、何か?


27. 2015年10月21日 11:21:16 : Mz2moz8DDA
ちまたでは、放射線ブルームは山を越えられず、福島と東日本で落ちたという話になっている。
確かに、そのような挙動をしたプルームはあるだろう。
量は確かに多いかもしれないという推測は十分な利達だろう。

しかし、放射線ブルームのうち微粒子のものは、逆の可能性もまた考えられる。
科学者の先生方はいろいろそれらしいことを言っているが、ガス化して微粒子となったものの挙動はむしろ重力の影響を受けず、電磁気的な影響のほうが大きいとも言える。
その点から言えば、近場では落ちることができず、ある程度の距離を移動してから落ちてくる可能性も十分考えられる。
近場が一番危険と考えるのは、あくまで緊急時の暫定的判断であり、実態は、精密な調査をしなければわからない。

事故が起こってもう何年も経つのに、いまだに十分な計測も、拡散シミュレーションも為されていない。
地面に吸着されたセシウムだけを問題にしているが、人体に吸収されやすいのは、むしろそちらではない可能性も考えられる。
もっと真面目に計測しなければいけないのに、チェルノブイリ並の汚染マップさえ作られていないで放置されている。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素44掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素44掲示板  
次へ