【これは酷い】福島県が許可していた「あずき」、放射能検査をせずに流通！発覚して回収へ！「食べても問題はない」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-8607.html
2015.11.03 21:00　真実を探すブログ

☆検査前のアズキ販売　福島県「食べても問題はない」
URL　http://www.minyu-net.com/news/news/FM20151031-024503.php
引用：　
　県は３０日、棚倉町にあるＪＡ東西しらかわの農産物直売所「みりょく満点物語棚倉店」で、出荷の可否を判断するための放射性物質検査が行われる前のアズキ計２１袋（１袋３００グラム）が販売され、流通したと発表した。検査前のアズキが市場に流通したのは初めて。県が自主回収を始めた。売れ残っていた袋は全て放射性セシウムが不検出だったことから、県は「食べても問題はない」としている。
：引用終了

☆棚倉町（旧棚倉町、旧近津村、旧高野村に限る）における検査前の小豆の出荷について
URL　http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/137975.pdf

以下、ネットの反応

@sasadango_tyo @arthurclaris
https://t.co/rfUxAk77ez
ＪＡが福島の販売所で検査前の小豆を販売し
発覚してからも「問題は無い」と開き直っているそうですが
徹底検査を前提とした福島産の安全神話を崩す犯罪的行為ですが、どう思いますか？

— 維新支持＆アベ政治を許さない (@Xenobladep) 2015, 11月 2

こうして検査もせずにドンドン流通される。
売れないと風評被害。
買わないと絆がない。

検査前のアズキ販売　福島県「食べても問題はない」
https://t.co/q9apsvyid6
杭打ち偽装と同じ構造。
「検査しなくても大丈夫」この実績を作りたい。
だから余計に買わない。

— Ⓜペッコ (@pecko178) 2015, 11月 1

検査前のアズキ販売　福島県「食べても問題はない」：福島民友ニュース：福島民友新聞社 みんゆうNet https://t.co/4WXhhmVpgE 意図的でなくミスで起こったことを包み隠さず言ってるんだが、結局何しても界隈の方らは文句言うんだろうなって思った。

— しゅか@さっちゃん (@syucarin) 2015, 11月 2

こういうことが、信頼を損ねるのですよ。⇒ [ 検査前のアズキ販売　福島県「食べても問題はない」： https://t.co/4tlsweJWzM ]

— りりべ (@fukukittykobe) 2015, 10月 31

検査前のアズキ販売　福島県「食べても問題はない」　https://t.co/oxu1SRkHHq　アズキは旧市町村単位で県が抽出調査、安全性が確認されたものだけが販売可能となるが、店舗で自主検査をして問題がなければ出荷できると誤解、自主回収を始めた。売れ残っていた袋は全て不検出。

— さかなのかげふみ (@Spia23Tc) 2015, 11月 1

本当に安全なのだろうか？：検査前のアズキ販売　福島県「食べても問題はない」：福島民友ニュース：福島民友新聞社 みんゆうNet https://t.co/5lD4YidyEh

— ほおずき山 (@hoozukiyama) 2015, 11月 1

ダメダメ！！！⇨検査前のアズキ販売　福島県「食べても問題はない」：福島民友ニュース：福島民友新聞社 みんゆうNet https://t.co/ZnoUptaJxf

— noaship (@floral_wreath) 2015, 11月 1

福島県が公開した資料を見てみても、検出限界値が書いてありませんね。「全て放射性セシウムが不検出だった」と報道記事には書いてありますが、不検出は放射能ゼロという意味では無いので注意が必要です。

あくまでも測定器の検出することが出来る限界の低い値が「不検出」と報じられているだけなので、不検出と報道された食品から１０ベクレルの放射能が出て来ても不思議ではないと言えます。
特に豆類は放射性物質が蓄積しやすい傾向が見られることから、検出限界値もチェックしなければ、安全とは言い切れないでしょう。

今回の件は行政の検査体制に穴がある事を示しており、これをキッカケに検査体制の強化が必要不可欠だと私は思います。

気になる食品の放射能検査（その１）

放射能？ α線？ ストロンチウム？？？ という人のために

コメント
1. アミタバ 2015年11月04日 12:12:27 : ta/w.GwmlsPxg : nSKEvWQuSk 「食べても問題ない」の科学的･医学的な根拠は示されていませんね。「食べても問題な」ければいいなあという単なる希望でしかないように思います。「不検出」についても「検出限界値」や「検出方法･測定時間」などが示されていなくては安心できません。 大体、どれくらいの摂取量までが安全と言えるのかは、いまだにコンセンサスを得た研究成果はありませんね。100ベクレル/Kgまでは許容できるという見解もある一方、10ベクレル/Kgでも危険という見解もあります。チェルノブイリ核事故にともなう先行研究もあるわけですから、日本政府は一部の団体の一方的な見解だけに依拠せず、緻密な科学的･医学的な研究を支援してエビデンスに基づくコンセンサスを得るように努力すべきでしょう。特にγ線核種だけでなく、α線核種、β線核種についても測定と研究を進める必要があります。 「食べて応援」とか「風評被害」とか言う前に、科学的･医学的な研究に基づいた客観的「安全･安心レベル」を示せるように努力すべき義務が政府･県当局にはあると思います。事は国民の健康・生命に関わる重大事なのですから、慎重の上にも慎重に対処すべきで、経済的理由で安易に「安心･安全」などというべきではありません。
2. 2015年11月04日 12:30:53 : 4B6k4BZvxo 栽培で化学肥料を少なく使う大豆、小豆は 放射性物質の吸収量は合成肥料使用栽培に 比較して多いと見るべき作物です。
3. 2015年11月04日 12:38:27 : v1gbxz7HNs こいつら検出限界は検出数値の一つ上に設定する。 実際には極めて短時間で検出しないようにするか、または最初から検査しない、他県産を使うなどいくらでもやりようがある。 まあ、福島産を買うなら放射性廃棄物を買っていると思わないとな。 買った奴は気にしていないとおもう。でなければ買わない。
4. 2015年11月04日 13:21:48 : 9WDgO2UTBU この国は、福１放射能についてはインチキ安全デマ天国なんだから、検査しようがしまいが、ま、とにかく福島産はもちろん、東北、関東産のものはすべて緩慢な死亡をもたらさ放射性食品と判断あして回避するのが賢い消費者行動さ。
5. 2015年11月04日 13:25:55 : 9WDgO2UTBU 国と福島は、放射能を拒否するのではなく、何とか放射能を食わそうとするのに四苦八苦してんだからどうしょうもない。
6. 2015年11月04日 15:56:00 : lv7vbj53vM こんなズサンな体制じゃあ、菓子パンや鮮魚に線量計を近づけて鳴っても、 何の不思議もないわな。
7. 2015年11月04日 19:19:46 : 7h9gxnnPk4 Tppで痛い目みると思います。 ふざけた生産者に大ダメージを与えて欲しい。
8. 2015年11月04日 21:52:36 : as92ZM2Na6 >>6 それは猫飯のインチキと魑魅魍魎男の流したデマだから。
9. 2015年11月04日 21:56:11 : DZ0BYBUSCU 風評被害の根源が何なのかがなのかよくわかったろ？
10. 2015年11月05日 03:08:01 : lv7vbj53vM >>8 実際にノーチェックで食品を流通させているのだから、 線量計がピーピーなるのは十分にあり得る。 デマと言っているのは変動IDの工作員だけ。

11. 2015年11月05日 05:42:16 : tctY4BgZcg . 　　群馬のキャベツが70ベクレル 　　三幸　おかき　が0.23μSv／ｈ　亀田　おかき　が0.20μSv／ｈ 　　ヤマザキパンほど　ではないが 　　口に入る　微妙な数字 　　金儲けの穢多か　　国民減らしの　テロか 　　自分で計って　見たら　 .
12. 2015年11月05日 12:31:26 : Kx190klSvk 市販の安価な計測器なんて簡易的なものだろう 家庭用体脂肪率計のそれがあまり信頼できないのと同じように ある程度の期間を計測してその上昇下降トレンドを知るくらいにしか使えんよ 数値が出るから信用したくなるのはわかるけど、数値自体を絶対視するのは止めたほうがいい
13. 2015年11月05日 16:21:49 : 5NPiLtOd9F 不検出という言葉に、いつまでも国民が騙されると思っているのか。 検出下限値を明示しろ。 100Bq/kg　が下限値なのは皆分かっている。
14. 2015年11月06日 21:09:31 : 0fJcAH4DgA >>10 おまえは計測してないんだろ。 そういうのを無責任な 営業妨害というのだよ。
15. 2015年11月10日 23:53:46 : A7RH3W3G5c 問題がないんじゃなくて、直ちには問題がないのだろうな。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素44掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。