活断層よりテロリストが心配　マスコミ、役所にもテロ協力者？原子力発電所はテロが起きても大丈夫ですか？会員番号4153番

活断層よりテロリストが心配　マスコミ、役所にもテロ協力者？原子力発電所はテロが起きても大丈夫ですか？
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/336.html
投稿者会員番号4153番日時 2015 年 11 月 15 日 09:16:07: 8rnauVNerwl2s

”新しい原発の規制基準が施行されたのは25年7月。これ以降、原発再稼働には「世界一厳しい」とされる新規制基準への適合審査が必要となったが、審査は遅々として進まない。

　昨年7月、規制委の島崎邦彦委員長代理（当時）は九州電力に対し、九州と地盤構造が全く違う地域の地震データまで活用して地震評価を見直すよう指示した。活断層の専門家調査団外部委員として反原発活動で有名な東洋大学の渡辺満久教授（変動地形学）を登用したこともあった・・・”
　
　
”現在、九州には反原発派が続々と集結しつつある。

　九州電力川内原発（鹿児島県薩摩川内市）の1、2号機は9月10日に原子力規制委員会による審査をクリアし、再稼働第1号の候補となったからだ。

　地元・鹿児島の反原発集会には、公安調査庁が中核派系と認定する「すべての原発いますぐなくそう!　全国会議」（NAZEN）の関係者らが現れるようになった。「集団的自衛権行使反対」「安倍ネオ・ファシスト政権打倒」など再稼働と直接関係のないビラも大量に出回っている・・・”
（★【政権の是非を問う】＝原発再稼働＝　エネルギー語らずして「日本の将来」語れるか？　独善に陥る原子力規制委　代替案なき野党…
http://www.sankei.com/politics/print/141208/plt1412080005-c.html）
　
　
スパイ防止法もなく、原発作業員の身元はノーチェック。
エジプトのロシア機墜落事故は、空港内部協力者によるテロだったと指摘されています。

活断層よりテロリストが心配。
原子力発電所はテロが起きても大丈夫ですか？

マスコミ報道姿勢や原子力規制委員会を行動を見ていると、マスコミや役所にテロリストシンパが大勢潜んでいる感じ。辺野古デモにもマスコミ労組が参加してました。

日本の国益より外国の利益、政府転覆が目的の「職業活動家」の動向が心配です。

★【青山繁晴】旅客機テロは崩れゆくロシアの始まり！やりすぎたプーチンに復讐の連鎖が襲い掛かる！！インサイトコラム 2015年11月11日（水）
（1：25あたりから）
https://www.youtube.com/watch?v=fgX5V8lhi2k

★実効性ある原発テロ対策を（日経）
http://www.nikkei.com/article/DGXKZO82361860V20C15A1PE8000/

★青山繁晴　国会で北朝鮮工作員　日本原発潜入テロ情報を公開　安全保障はどうなっているのか
https://www.youtube.com/watch?v=tSei9Fy9UKo

＜参考リンク＞

■脱原発の前に人間終わってる！地震、津波、原発で被災した福島県民に対する悪質なデマを拡散する人々に怒り心頭！
http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/862.html

■原子力発電所はテロが起きても大丈夫ですか？
http://matome.naver.jp/odai/2131566578507689901

東京電力の回答
原子力発電所はテロが起きても大丈夫ですか？｜原子力｜東京電力
http://www.tepco.co.jp/nu/qa/qa12-j.html
http://www.tepco.co.jp/common_files/images/com_logo01.gif

さまざまな防護対策を講じています
出典
原子力発電所はテロが起きても大丈夫ですか？｜原子力｜東京電力

原子炉建屋は非常に堅牢な構造になっています
出典
原子力発電所はテロが起きても大丈夫ですか？｜原子力｜東京電力

日本の原発のテロ対策はお粗末
青山繁晴(原子力委員会・テロ対策)は無能か。世界中が日本の原発テロ対策がお粗末と蔑む中、アルカイダはテロ自粛してくれるのか。
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65736685.html
日本ではテロに対して、武装対策ができない。つまり十分なテロ対策が出来ないということだ。

出典
青山繁晴(原子力委員会・テロ対策)は無能か。世界中が日本の原発テロ対策がお粗末と蔑む中、アルカイダはテロ自粛してくれるのか。:ざまあみやがれい！

原発内部に侵入するのはたやすい。それは事故が起きた今だからだ、とおっしゃる人がいるかも知れない。だがその人は無知だ。事実、原発内部の作業員は、原発の黎明期から飯場から連れてくる日雇い労働者たちも多く含まれていた。

出典
青山繁晴(原子力委員会・テロ対策)は無能か。世界中が日本の原発テロ対策がお粗末と蔑む中、アルカイダはテロ自粛してくれるのか。:ざまあみやがれい！
米側が憂慮を示していた

米が日本の原発テロ対策に憂慮 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110508/amr11050816010002-n1.htm

日本各地の原子力発電所のテロ対策に、米側が憂慮を示していたことが内部告発ウェブサイト「ウィキリークス」が７日公開した米外交公電で明らかになった。

出典
米が日本の原発テロ対策に憂慮 - MSN産経ニュース
米側は特に茨城県東海村を「主なプルトニウム保管施設」と指摘。武装部隊がいないとして日本側に事情をただしたが、文科省は「武装警察の配置が正当化できるほどの脅威はない」と説明したとしている。

出典
米が日本の原発テロ対策に憂慮 - MSN産経ニュース

警官の一部は居眠りしていた
原発、重要なのはテロ対策：イザ！
http://hanasan.iza.ne.jp/blog/entry/2279052/

2006年に訓練を見学した米当局者は、訓練の台本があまりに周到に計画され過ぎていて、訓練の現実味がかえって薄れてしまっていると公電で書き送っていた。

出典
原発、重要なのはテロ対策：イザ！
「訪問した当日、商業原子力施設で警官がいたのを目撃したが、6人ばかりの警官の乗った軽装備車両で、警官の一部は居眠りしていた」

出典
原発、重要なのはテロ対策：イザ！
飛行機が突っ込んできたら
原発の戦争・テロ対策 | OKWave
http://okwave.jp/qa/q6655839.html

質問
地上からのテロは難しそうですが、2001.9.11のテロのように飛行機が突っ込んできたらどうするのでしょう。

出典
原発の戦争・テロ対策 | OKWave
アンサー
アメリカでは、原子力発電所に異常に接近する飛行物体はスクランブルの対象となっています。日本では民間機に対するスクランブルは想定していないと思いますが、外国から飛来する国籍不明機は領空より外側の航空識別圏に入ったところからスクランブル対象です。

出典
原発の戦争・テロ対策 | OKWave
最大1.8万人が急性死亡する
手つかずの原発テロ対策――最大1.8万人が急性死亡を予想（生き生き箕面通信）　赤かぶ
http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/106.html

日本は、原発の安全性を確認するためのストレステスト（安全性検査）から、テロ攻撃があった場合を評価対象からはずしています。

出典
手つかずの原発テロ対策――最大1.8万人が急性死亡を予想（生き生き箕面通信）　赤かぶ

本日の朝日新聞朝刊は、「原発がテロ攻撃を受けた場合、最大1.8万人が急性死亡するという報告書を外務省がまとめたが、極秘扱いにした」と、一面でスクープしています。

出典
手つかずの原発テロ対策――最大1.8万人が急性死亡を予想（生き生き箕面通信）　赤かぶ

外務省は25年前に研究を行ったのですが、反原発運動の拡大を恐れて現在も公表していません。

日本が原発テロの標的？
米のトモダチ作戦受けた日本が原発テロの標的化は必然と識者
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110531-00000016-pseven-int

軍事アナリストの小川和久氏は、「福島第一原発がテロ攻撃の標的として狙われる必然性がある」と指摘する。

出典
米のトモダチ作戦受けた日本が原発テロの標的化は必然と識者（NEWS ポストセブン） -
Yahoo!ニュース

アルカイダは9.11同時多発テロを見てもわかるように、大規模であればあるほど、残虐であればあるほど、世界中に衝撃を与えられると信じている。

出典
米のトモダチ作戦受けた日本が原発テロの標的化は必然と識者（NEWS ポストセブン） - Yahoo!ニュース

恐ろしいことだが、こうしたテロに拍手し、物心両面で支援する人間が何百万人も存在するのだ。

出典
米のトモダチ作戦受けた日本が原発テロの標的化は必然と識者（NEWS ポストセブン） - Yahoo!ニュース

・・・

■JRケーブル放火テロの容疑者は反原発運動の自称ミュージシャン
http://ameblo.jp/nobuisk/entry-12073878183.html
　

コメント
1. 2015年11月15日 10:20:20 : G9pRncd5P6 ついに会員番号4153番氏も反原発に転向したんだね。嬉しいよ。テロリストに狙われる？現役官僚だという覆面作家、若杉烈氏の書いた『原発ホワイトアウト』というのはまさにそういう話だった。あの話を書いた若杉氏はネトウヨ系なのか、日本海側の原発を狙うのは北朝鮮のスパイと見せかけて実は中国のスパイ（ややこしい。ｗ）という、嫌韓中好みの設定だったが、何処の国のであれ、狙われたら危険なのは同じことだ。もちろん、山本太郎議員が、いつか安倍総理に質問した「原発をミサイルで狙われたらどうするんだ？」という質問にも当然、共感するんだよね？
2. 2015年11月15日 11:37:29 : v1gbxz7HNs 大丈夫なわけないだろ。誰も原発を襲撃しようと考えないから何も起きないだけで、きちんと警備しているから何も起きないわけではない。無反動砲、ロケット砲の一発で使用済み燃料プールの湛水能力が失われる。しかもどの施設でも、その位置はわかっている。何も襲撃チームを投入するまでもない。ドローンを使えば十分実行可能だ。ドローンはそこらで売ってるし、ロケット砲も高性能爆薬もなぜか暴力団ですら持っているのが実態だしな。にもかかわらず何も起きないのは、襲撃できないからではなく、誰も襲撃しようと考えないからだ。以前、鉄塔が倒されたり、海底ケーブルが切られたりした事件があったろ。あれは何の警告だったと思うか。海底ケーブルの位置まで知っていて、それを切ることができる者が、何かを証明してみせたわけだ。
3. 2015年11月15日 12:07:05 : XK4dFsTnwg 大きな地震が予測もできずに起きたんで、テロに目を向けさせたいってことなんだろうけど、テロも脅威なのでいいかなと思います。フランスでテロが起きたけど、原発狙いではなかった。守りが固いのか、テロ側も流石にヤバいと思ったのかはわからないが、守りも弱く地理的に遠い日本なら、標的にしやすいのでは。
4. 2015年11月15日 12:58:33 : 5yhoNwXn8A ４１５３お前が右翼のテロリストだろ
5. 2015年11月15日 13:10:22 : Bx8ef5zyOk 警備しているのは労災上危険が迫れば逃げろと言われている民間警備会社。原発の作業員は簡単になれるから、一人を内通者で送り込んでの自爆テロなら簡単でしょ。福一に至っては入れ代わり立ち代わりで毎日５０００人近くの人が出入りしているので、一度作業員になって下見をしておけば一人でもできるんじゃないかな。
6. 2015年11月15日 13:13:36 : IEq4f9aKE2 ＞原発再稼働には「世界一厳しい」とされる新規制基準コアキャッチャーもない、免震重要棟建設も先送り、どこが世界一厳しい？＞　原発作業員の身元はノーチェックこれも嘘、昔から身元調査は厳格に行われた。東海アマ氏は、原発作業員になろうとしたが、社会運動に関係していた過去が分かり、辞めさせられた。＞　原子力発電所はテロが起きても大丈夫ですか？脱原発の人々は、活断層と同じくらいテロ対策についても関心を持っている。戦争になれば、敵が原発１基を、破壊しただけで、日本は終了する。そもそも、日本のような火山、地震に常時見舞われる所に原発を建設したことは、正気を失っている。火山、地震活動の僥倖を頼りに、原発を稼働させることは、狂気の沙汰だ。
7. 2015年11月15日 13:23:42 : DanbY0ngbg マグナBSP というテロ組織は確かに恐い。
8. 2015年11月15日 20:47:18 : G9pRncd5P6 コメント欄の皆さまの言う通り、現在、日本は「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、国民の安全と生存を保持している」ようなもの。だから改憲なんかしちゃいけないし、安保法制も廃止しようよ。
9. 2015年11月15日 23:59:16 : R47fCN1Tlc テロの定義が問題。どういうことを想定してテロと言っているのか？戦争なら、原発を並べておくこと自体、これほどの脅威はない。戦争を想定するなら、原発は即刻、除去する以外にない。
10. 2015年11月16日 02:59:32 : NryfDkMgcQ ＞　青山繁晴(原子力委員会・テロ対策)は無能かまったくその通りで、コメンテーターとして気楽に経済性の問題から原発推進や再稼働を提唱する。（経済性も嘘だがそれは置くとして）しかし、本来の専門家としての使命である原発のテロ対策に関しては、まったく合理的な言及が無く無責任。これではまったくプロとは呼べない。このような人物は、少なくとも原発に関することに対してはコメントする資格がない。マスコミやオピニオンリーダーは、青山繁晴氏の専門家としての責任を追及するべきでしょう。


11. 2015年11月16日 03:30:22 : lv7vbj53vM 地震・津波だけでなく、テロも恐いので、原発は全部廃止しましょう、ということだね。
12. 2015年11月19日 00:01:08 : FfzzRIbxkp 米国は、本土で原発テロの訓練をどの程度実施し、備えていたのか知りたいよね。スリーマイル事故がチェルノブイリよりも前だったことを、久しぶりに思いだして、広島原爆がウランで長崎原爆がプルトニウムだったのと　重ねて考えました。使用済み核燃料の最終処分場を作ろうとするテロリストはいるのだろうか。
13. 2015年11月19日 12:46:13 : JOYuWnAfnA ＞記事題名：「活断層よりテロリストが心配　マスコミ、役所にもテロ協力者？原子力発電所はテロが起きても大丈夫ですか？」正しくは、「テロリストより下痢ゾーが心配。マスゴミ、役所にも下痢ゾー協力者いっぱい！原子力発電所はキチガイ下痢ゾーにやらせて大丈夫ですか？」
14. 2015年11月24日 21:18:45 : Lm32DR0wz6 ベルギー、ドエルの原発事故はテロ目的の破壊行為の可能性今年の8月にベルギー東部にある原子力発電所ドエル第４基で事故が起きたが、ベルギー脅威分析機関OCADの発表によればこの事故はテロを目的とした破壊工作であった可能性が高いという。事故当時はテロの可能性は排除されていたがその後連邦政府主導の綿密な捜査が行われ、今回の結果発表となった。
15. 2015年11月28日 22:27:16 : LY52bYZiZQ Domestic \| 2015年 11月 28日 18:59 JST 最大級津波を過小評価か、政府　政府の調査検討会が昨年公表した日本海側の最大クラスの津波想定は、過小評価の恐れがあり再検討が必要とする分析を、前原子力規制委員長代理の島崎邦彦東京大名誉教授（地震学）が２８日、岡山市で開かれた日本活断層学会で発表した。　津波を起こす地震の規模を断層の大きさから見積もる手法が、土木学会や国の原発規制基準で使われる従来の手法と異なるのが原因。この結果、能登半島以西ではベースとなる地震規模が従来手法の４分の１程と見積もられる例も出た。それより東では大きな違いはないという。　調査検討会の座長を務めた阿部勝征東大名誉教授は「過小評価とは心外だ」と反論する。 ⁅共同通信⁆ http://jp.reuters.com/article/2015/11/28/idJP2015112801001620

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素44掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素44掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
原発・フッ素44掲示板　
次へ　
　
　

コメント
1. 2015年11月15日 10:20:20 : G9pRncd5P6 ついに会員番号4153番氏も反原発に転向したんだね。嬉しいよ。テロリストに狙われる？現役官僚だという覆面作家、若杉烈氏の書いた『原発ホワイトアウト』というのはまさにそういう話だった。あの話を書いた若杉氏はネトウヨ系なのか、日本海側の原発を狙うのは北朝鮮のスパイと見せかけて実は中国のスパイ（ややこしい。ｗ）という、嫌韓中好みの設定だったが、何処の国のであれ、狙われたら危険なのは同じことだ。もちろん、山本太郎議員が、いつか安倍総理に質問した「原発をミサイルで狙われたらどうするんだ？」という質問にも当然、共感するんだよね？
2. 2015年11月15日 11:37:29 : v1gbxz7HNs 大丈夫なわけないだろ。誰も原発を襲撃しようと考えないから何も起きないだけで、きちんと警備しているから何も起きないわけではない。無反動砲、ロケット砲の一発で使用済み燃料プールの湛水能力が失われる。しかもどの施設でも、その位置はわかっている。何も襲撃チームを投入するまでもない。ドローンを使えば十分実行可能だ。ドローンはそこらで売ってるし、ロケット砲も高性能爆薬もなぜか暴力団ですら持っているのが実態だしな。にもかかわらず何も起きないのは、襲撃できないからではなく、誰も襲撃しようと考えないからだ。以前、鉄塔が倒されたり、海底ケーブルが切られたりした事件があったろ。あれは何の警告だったと思うか。海底ケーブルの位置まで知っていて、それを切ることができる者が、何かを証明してみせたわけだ。
3. 2015年11月15日 12:07:05 : XK4dFsTnwg 大きな地震が予測もできずに起きたんで、テロに目を向けさせたいってことなんだろうけど、テロも脅威なのでいいかなと思います。フランスでテロが起きたけど、原発狙いではなかった。守りが固いのか、テロ側も流石にヤバいと思ったのかはわからないが、守りも弱く地理的に遠い日本なら、標的にしやすいのでは。
4. 2015年11月15日 12:58:33 : 5yhoNwXn8A ４１５３お前が右翼のテロリストだろ
5. 2015年11月15日 13:10:22 : Bx8ef5zyOk 警備しているのは労災上危険が迫れば逃げろと言われている民間警備会社。原発の作業員は簡単になれるから、一人を内通者で送り込んでの自爆テロなら簡単でしょ。福一に至っては入れ代わり立ち代わりで毎日５０００人近くの人が出入りしているので、一度作業員になって下見をしておけば一人でもできるんじゃないかな。
6. 2015年11月15日 13:13:36 : IEq4f9aKE2 ＞原発再稼働には「世界一厳しい」とされる新規制基準コアキャッチャーもない、免震重要棟建設も先送り、どこが世界一厳しい？＞　原発作業員の身元はノーチェックこれも嘘、昔から身元調査は厳格に行われた。東海アマ氏は、原発作業員になろうとしたが、社会運動に関係していた過去が分かり、辞めさせられた。＞　原子力発電所はテロが起きても大丈夫ですか？脱原発の人々は、活断層と同じくらいテロ対策についても関心を持っている。戦争になれば、敵が原発１基を、破壊しただけで、日本は終了する。そもそも、日本のような火山、地震に常時見舞われる所に原発を建設したことは、正気を失っている。火山、地震活動の僥倖を頼りに、原発を稼働させることは、狂気の沙汰だ。
7. 2015年11月15日 13:23:42 : DanbY0ngbg マグナBSP というテロ組織は確かに恐い。
8. 2015年11月15日 20:47:18 : G9pRncd5P6 コメント欄の皆さまの言う通り、現在、日本は「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、国民の安全と生存を保持している」ようなもの。だから改憲なんかしちゃいけないし、安保法制も廃止しようよ。
9. 2015年11月15日 23:59:16 : R47fCN1Tlc テロの定義が問題。どういうことを想定してテロと言っているのか？戦争なら、原発を並べておくこと自体、これほどの脅威はない。戦争を想定するなら、原発は即刻、除去する以外にない。
10. 2015年11月16日 02:59:32 : NryfDkMgcQ ＞　青山繁晴(原子力委員会・テロ対策)は無能かまったくその通りで、コメンテーターとして気楽に経済性の問題から原発推進や再稼働を提唱する。（経済性も嘘だがそれは置くとして）しかし、本来の専門家としての使命である原発のテロ対策に関しては、まったく合理的な言及が無く無責任。これではまったくプロとは呼べない。このような人物は、少なくとも原発に関することに対してはコメントする資格がない。マスコミやオピニオンリーダーは、青山繁晴氏の専門家としての責任を追及するべきでしょう。


11. 2015年11月16日 03:30:22 : lv7vbj53vM 地震・津波だけでなく、テロも恐いので、原発は全部廃止しましょう、ということだね。
12. 2015年11月19日 00:01:08 : FfzzRIbxkp 米国は、本土で原発テロの訓練をどの程度実施し、備えていたのか知りたいよね。スリーマイル事故がチェルノブイリよりも前だったことを、久しぶりに思いだして、広島原爆がウランで長崎原爆がプルトニウムだったのと　重ねて考えました。使用済み核燃料の最終処分場を作ろうとするテロリストはいるのだろうか。
13. 2015年11月19日 12:46:13 : JOYuWnAfnA ＞記事題名：「活断層よりテロリストが心配　マスコミ、役所にもテロ協力者？原子力発電所はテロが起きても大丈夫ですか？」正しくは、「テロリストより下痢ゾーが心配。マスゴミ、役所にも下痢ゾー協力者いっぱい！原子力発電所はキチガイ下痢ゾーにやらせて大丈夫ですか？」
14. 2015年11月24日 21:18:45 : Lm32DR0wz6 ベルギー、ドエルの原発事故はテロ目的の破壊行為の可能性今年の8月にベルギー東部にある原子力発電所ドエル第４基で事故が起きたが、ベルギー脅威分析機関OCADの発表によればこの事故はテロを目的とした破壊工作であった可能性が高いという。事故当時はテロの可能性は排除されていたがその後連邦政府主導の綿密な捜査が行われ、今回の結果発表となった。
15. 2015年11月28日 22:27:16 : LY52bYZiZQ Domestic \| 2015年 11月 28日 18:59 JST 最大級津波を過小評価か、政府　政府の調査検討会が昨年公表した日本海側の最大クラスの津波想定は、過小評価の恐れがあり再検討が必要とする分析を、前原子力規制委員長代理の島崎邦彦東京大名誉教授（地震学）が２８日、岡山市で開かれた日本活断層学会で発表した。　津波を起こす地震の規模を断層の大きさから見積もる手法が、土木学会や国の原発規制基準で使われる従来の手法と異なるのが原因。この結果、能登半島以西ではベースとなる地震規模が従来手法の４分の１程と見積もられる例も出た。それより東では大きな違いはないという。　調査検討会の座長を務めた阿部勝征東大名誉教授は「過小評価とは心外だ」と反論する。 ⁅共同通信⁆ http://jp.reuters.com/article/2015/11/28/idJP2015112801001620