★阿修羅♪ > 原発・フッ素44 > 718.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
福島第1原発事故 外遊び、被ばく線量に影響せず (毎日新聞)
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/718.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2016 年 1 月 20 日 17:05:06: FpBksTgsjX9Gw 6bOWo@mx6bKSag
 

「福島第1原発事故 外遊び、被ばく線量に影響せず」 (毎日新聞 2016/1/18)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160118-00000058-mai-soci

◇英大学などの研究チームがまとめ

 東京電力福島第1原発に近い福島県南相馬市で、地元に住む子どもの外部被ばく線量を調べたところ、2012年の3カ月間の平均(1人当たり)は0.34 ミリシーベルトで、通学やクラブ活動など屋外での行動が被ばく量の増加にほとんど影響していないとする研究結果を英インペリアル・カレッジ・ロンドン公衆 衛生大学院などの研究チームがまとめた。

 市内の放射線量は低いうえ、屋外の滞在時間が少なかったためとみられる。子どもの生活パターンが、被ばくにどう影響したかを示す研究結果は初めてという。

 調査は、福島第1原発から10〜40キロ離れた南相馬市の小中高校生520人を対象に実施。外部被ばく検査への参加者が多かった12年9月から3カ月間 の被ばく量データと、生活行動に関するアンケートを使い、この期間に子どもが受けた被ばく量が、生活とどのように関係しているか解析した。

 その結果、子どもが3カ月のうちに受けた被ばく量は平均0.34ミリシーベルトと低く、1日のうち通学や外出のほか、クラブ活動や外遊びなど屋外の滞在時間は比較的少ないため、被ばく量全体にはほとんど影響はなかった。

 南相馬市のアンケート調査(12年当時)によると、約4割の保護者は通学中に最も被ばくを受ける恐れがあると考えていた。調査した同大学院生の野村周平 氏は「局所的に線量の高いホットスポットをむやみに恐れたり、短時間の屋外活動を制限したりする必要はほとんどない」と指摘する。【河内敏康】

-------(引用ここまで)----------

御用医学者の巣窟、英国インペリアル・カレッジ・ロンドンの研究チームによるデタラメ研究です。

人体に最も影響が大きいのは内部被ばくであって、外部被ばく量だけを議論しても無意味です。

またその外部被ばく量もガラスバッジによる積算量でしょうが、ガラスバッジのメーカーが実際よりも
4割も低く表示されることを認めています。

健康に問題がないのなら、なぜ福島県は白血病やがんの罹患数を公表しないのでしょうか?

こういうデタラメを妄信していると、某御用評論家のようにあっという間にがんで死んでしまいます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年1月21日 08:44:58 : paH2xfpoeA : U@j8y3tSVP4[3]
なんでわざわざ御用学者の発表を投稿するのかな。

言わせとけばいいじゃないか。

魑魅魍魎男は隠れ推進派なのかな。


[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:他のコメント者、投稿者への文句を書いてあるだけのコメント(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

2. 2016年1月21日 13:23:30 : K3aDVdACqk : PAjXzH7NZI0[7]
子供ののど仏に癌こしらえといてよ〜いうわな
毎日屑新聞は言い成りの奴隷かよ
事業やめちぇえ
大迷惑だ
ぼか
ぼけ

3. 2016年1月21日 17:31:02 : TSaqrnjwOc : 9qboEIP5tv0[2]
>研究結果を英インペリアル・カレッジ・ロンドン公衆 衛生大学院などの研究チームがまとめた。

まるで、外国人が行った研究のように思いこませる、毎日の悪質記事。

論文の筆者に、名を連ねているのは、すべて、日本人だ。

>Shuhei Nomura1, Masaharu Tsubokura2,3, Ryugo Hayano4, Daisuke Yoneoka5, Akihiko Ozaki2, Yuki Shimada2, Tomoyuki Furutani6, Yukio Kanazawa2, Tomoyoshi Oikawa2

http://bmjopen.bmj.com/content/5/12/e009555.abstract#aff-1

論文筆頭者、Shuhei Nomuraのみが、インペリアル・カレッジ・ロンドン公衆大学院に所属している。

>Shuhei Nomura

Department of Epidemiology and Biostatistics, School of Public Health, Imperial College London, London, UK


4. 2016年1月21日 18:50:13 : tZcg6rr1n6 : Ye9bUwkDz94[2]
>>1さんと同様の感想を持ちました

タレントの解散騒動を無理やり放射能とこじつけたり、目に余る異常な投稿が多いです

脱原発を目指す者はこのように合理的思考に欠け、感情的で、愚かである、という
印象を与えるための工作活動ではないのか?

このような有害な投稿者をちょん切って捨てないならば、阿修羅全体の信頼性が傷つくと思います

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:他のコメント者、投稿者への文句を書いてあるだけのコメント(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

5. 2016年1月24日 05:26:38 : lv7vbj53vM : R5TUbJyqZ1g[342]
>>4
> >>1さんと同様の感想を持ちました

阿修羅常駐の工作員は2、3人しかいない。同僚なのにシラジラしいね。

いや、一人二役か? 変動IDで同一人物が他人を装って書いているだけかも。

ちょん切られるのはお前らの誹謗中傷コメントだよ。

言いたいことがあれば、コメント欄で中傷していないで、堂々と投稿しろや。


6. 2016年1月24日 06:07:25 : EmpzeTBIfY : _4LsdWziMeE[16]
どうせ長生き出来ないんだから、思い存分外で遊ばせてやれよ。

7. 2016年1月24日 13:19:01 : xbBYbf4PnM : JoVUog3sJi8[12]
Z魑魅魍魎男がコメント者に対して工作員と当たり散らしています
なぜ管理人はこんな暴言の削除依頼を無視するのでしょうか。

[12初期非表示理由]:管理人:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。 http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素44掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素44掲示板  
次へ