(回答先: 消費税25％でも、相続税はナシ！　ゼロからわかるスウェーデン「超合理的な社会」のしくみ（週刊現代） 投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 9 月 27 日 08:50:00)

資産課税（資産税+相続税）と所得課税の負担率、日本３．６％と７．６％、スウェーデン５．４％と２２．２％
（日本２００８年、スウェーデン２００５年、財務省のデータ）

▼相続税ではなく、資産課税（資産税+相続税）で比較すべきです
スウェーデンでは相続税がゼロだが、資産税がかなり高い、
相続税ゼロは、相続税を生前時に支払うか、相続税ゼロでないのは、死後遺産受領者が相続税を支払うかの違いだけですね、
したがって資産課税の多いか小いかが問題なのです
そもそもスウェーデンでは所得課税負担率も資産課税負担率も消費税も日本よりかなり高い、だから資産が溜まりずらい、それに資産税も高いのです、
すなわちスウェーデンは、相続税ゼロにはなんら関係なく、金持ちに厳しいのです
日本も相続税をゼロにして資産税を上げたのが良いですね、遺産は問題が多いですね

▼個人所得課税負担率
日本は７．６％と1桁で最低、他１０ヶ国は全て２桁
、低い順に

１位日本7.6%、２位フランス10.3%、３位ドイツ10.9%、４位アメリカ12.0% 、５位ノルウェー12.6% 、６位イギリス13.5% 、７位イタリア14.4%、８位カナダ16.8%、９位フィンランド18.5%、１０位スウェーデン22.2%、１１位デンマーク39.3%、

（財務省のデータ、日本０８年、他国は０５年）

▼消費税増ありきは国民騙し
「所得税＋資産税」が米国と同じなら１８兆円、フランスなら２８．４兆円、スウェーデンなら６３兆円税収増
海外比較で消費税増ありきは国民騙し、所得税と資産税を上げるべきです
　個人所得課税負担率（資産性所得を含む）＋資産課税負担率(相続税を含む)※課税負担率には地方税を含む
▽日本　　　　　７．６＋３．６＝１１．２％（０８年）

▽米国　　　　１２．０＋３．９＝１５．９％（０５年）

▽フランス　　１０．３＋８．３＝１８．６％（０５年）

▽スウェーデン２２．２＋５．４＝２７．６％（０５年）

（税額計算）

▽米国と同じなら

３８４兆円（国民所得０８年）×４．７％（１５．９ー１１．２）＝１８．０兆円（税収増）

▽フランスと同じなら

３８４兆円×７．４％（１８．６ー１１．２）＝２８．４兆円（税収増）

▽スウェーデンと同じなら

３８４兆円×１６．４％（２７．６ー１１．２）＝６３．０兆円（税収増）

※財務省のデータからの計算

政治家もエコノミストもマスコミもどうしたことか消費税増ありき、これで政治しているのだから呆れます。



▼直間比率（個人所得課税負担率÷消費課税負担率）

米国がトップで日本は１１ヶ国中５番目

（高い順に）

米国 2.03、デンマーク1.66、カナダ1.43、スウェーデン1.19、日本1.10、フィンランド0.97、イギリス0.95、イタリア 0.92、ドイツ0.79、ノルウェー0.79、フランス0.69


福祉大国スウェーデンやデンマークよりも低い、

※消費税率が１０％になれば最低クラスになってしまうのです。

したがって消費税増よりむしろ所得税増と資産課税増が筋なのです。

　政治家もエコノミストもマスコミもどうしたことか消費税増ありき、これで政治しているのだから呆れます。
※財務省のデータより算出、日本０８年、他国は０５年 　

▼日本政治は貧乏人に冷たく金持ちに暖かい事例（海外比較）、逆な事例があったら教えて頂きたい
http://www.asyura2.com/15/senkyo191/msg/504.html 　

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民100掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。